在佔中9子案中，只有陳淑莊和邵家臻是現任立法會議員，二人今日同樣被判「煽惑他人犯公眾妨擾罪」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾罪」各兩項罪名成立，面臨喪失立法會議席的風險。
陳淑莊
立法會議員入獄可能會喪失議員資格。第一，根據香港《基本法》第79條，立法會議員犯有刑事罪行，判處監禁一個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務，即喪失立法會議員的資格。
邵家臻
第二，現行立法會議事規則有類似規定，議事規則JA部《特定議案的處理程序》第49B(取消議員的資格)第一項所規定，任何議員被判有刑事罪行、判監一個月以上，即使獲判緩刑，只要有議員提出解除議員職務的動議，又獲得出席會議議員三分之二或以上通過，有關議員就會失去議員資格。
現實上要取得立法會通過並不容易。政界人士估計，陳淑莊和邵家臻一定會全力上訴，這樣其他議員就更有理據反對取消他們的資格。
不過他們想參加2020年立法會選舉，就更困難。按《立法會條例》39條(1)(e)(i)規定，任何人被裁定干犯任何刑期超逾3個月的罪行，立法會選舉又將於其被定罪的日期後5年內舉行，即喪失在選舉中獲提名為候選人的資格。
由於此部份不用立法會三分二通過，陳淑莊和邵家臻很大機會在明年9月不能參選。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
布林肯早前訪華，反華人士寄予厚望，認為美國將就23條、黎智英案發難，但結果布林肯反而主力炮製所謂「產能過剩論」、炒作中俄關係抹黑中國，沒有特別著墨香港議題。
有海外政治組織持續呼籲美西方國家就23條立法、黎智英案出手制裁、關閉香港駐美經貿辦等，但美國一直「謹慎行事」，令到遊說人士相當絕望，仲鬧埋拜登一份，批評拜登政府的反應「不適當也令人關切」，講到美國的反應令他們「大跌眼鏡」咁解。
最近時事評論員鄭憶路在網上發表文章，講到「N個想不到系列」，高人就留意到其中一篇講到，想不到黎智英也會「被割席」。
文章指出，同黎智英「割席」的有兩類人。第一類人是把黎智英當作政治棋子的人。「黎智英把青年人當做政治棋子，但他何嘗不也是美西方反華勢力在香港的傀儡。躲在黎智英背後的Mark Simon，美西方政客們就是這一類人。」
第二類人是被黎智英當做棋子的人，包括黎過去的下屬，又或者是幫他打工的人。這些人為黎智英的反中亂港事業鞍前馬後，相信黎智英本人也很難相信曾經的戰友們會同他如此迅速的「割席」。
文章就總結話，黎智英自始至終就是美西方反華勢力在香港的傀儡。「黎智英領導著反中亂港勢力，成為美西方反華勢力在香港的政治代理人，當這個政治代理人失去利用價值之後，美西方反華勢力自然會迅速同他『割席』，否認同他的關係，果斷棄子。黎智英的下場就是漢奸的下場，那些逃跑海外的反中亂港者的下場也會是如此。」
高人話，美方採取什麼措施，一貫唔係考慮政治棋子的訴求同安危，而係是否符合美國利益和對港策略。對於黎智英案，最多出口術「聲援」，派領事去聽審刷下存在感。換言之，作為政治棋子的黎智英，在失去了利用價值之後，也就落得一個政治棄子的下場。
