人掉進黑洞會怎樣？ 可能變「麵條」也可能活著

(記者 上官雲)北京時間4月10日晚，人類歷史上首張黑洞照片在全球多地同步發佈，中科院上海天文台副台長袁峰介紹，目前來看，這張照片驗證了愛因斯坦的廣義相對論。這一消息引發廣泛關注。那麼，黑洞有哪些有趣知識？在宇宙中，還有哪些神秘的天體？

中新社記者 孫自法 攝

黑洞不是「洞」：它是天體

首先，黑洞不是「洞」，而是一類天體。它們的年齡大得驚人，動不動就幾億歲。當年，正是由天才物理學家愛因斯坦的廣義相對論推導出了黑洞的存在。

德國的天文學家卡爾•史瓦西在計算愛因斯坦引力場方程後，得到了一個解：如果能夠將大於某一量的物質集中於空間中某一點，「點」的周圍會存在一個“視界”，一旦進入其中，光也無法逃脫。

天體物理學博士、科普作家孫正凡在接受中新網記者專訪時說，由於種種原因，一些天文學家們「這種神秘的天體」半信半疑，甚至拒絕相信它的存在。直到後來才通過科技手段觀測、證實了黑洞的存在。

在紐約的一次會議上，美國物理學家約翰⋅阿奇巴德⋅惠勒闡述愛因斯坦的理論和這個發現時，使用了「black hole」一詞，就此流傳開來。

孫正凡解釋，評價一個黑洞時，一般有三個指標，即質量、角動量、電荷，「黑洞內部的信息，現在暫時還是難以了解到的」。

掉進黑洞，可能「無人生還」？

在宇宙中，黑洞可謂諸多神秘天體之一，人們常常在各類文藝作品中腦洞大開。《星際穿越》中有這麼一個情節：太空人落入黑洞之後仍然生還，還從其中發現了一些東西。

「人掉進黑洞會怎樣，得分情況。」孫正凡解釋，有些黑洞本身不太大，它的引力場像懸崖似的那麼“陡”，那樣人可能在掉進去之前就被拉成像麵條一樣那麼細。

可如果黑洞足夠大，引力場也比較平緩，人就像從一個斜坡滑下去那樣，會相對比較安全。孫正凡說，但即便能夠進入黑洞中還活著，也難以把信息傳遞迴來，告訴黑洞之外的人。

全世界200多位科學家合作完成的一項重大天文學成果——人類首張黑洞照片，北京時間4月10日晚在全球多地同步發佈。事件視界望遠鏡合作組織供圖

「物理學家可以構建模型，去猜測黑洞內部的樣子。但現在只能從數學角度去推測，具體如何還無法驗證。」孫正凡解釋，以目前的科技手段，還無法做到離黑洞太近，“類似於人們無法近距離接觸太陽一樣”。

那些有趣的小知識

「宇宙中的物質跟我們身邊的物質構成比較類似，都是由中子、原子、電子等組成的。」孫正凡解釋，所謂“天體物理學”，就是把我們從實驗室獲得的物理知識、定律應用到天文現象研究中去，如果條件符合，在地球上適用的一些定律，同樣可以用於研究宇宙中的物質。

但浩瀚的宇宙中，存在許多極端情況。孫正凡說，比如有些地方的溫度接近最低零度，而我們熟悉的太陽，表面溫度六千多度，看上去「不太熱」，但它的大氣層卻有上百萬度的高溫，反而高於產生熱量的本體，這個現象至今無解。

此外，在一些影視劇或小說中也有對宇宙蟲洞的描繪，那是一條可以連接宇宙中兩個時空不同區域的通道。孫正凡說，眼下看來，蟲洞其實只是個科幻概念。

「還有被形容為對能量、物質等‘只吐不吃’的白洞，目前也還只是數學上的一種架構，並不是物理上的。」孫正凡認為，以現有的物理學知識看起來，蟲洞、白洞實際違反了一些基本的物理原則。

待解的宇宙秘密

未讀供圖

其實，在宇宙中還有許多神秘而又吸引人的東西，比如暗物質、暗能量……在暢銷書《忙碌者的天體物理學》一書中，也記載了宇宙的誕生、不可見光等有趣的知識。

「科普的意義是重要的，能夠獲取很多知識。」孫正凡說，按照天文物理學知識而言，也許有些人並不知道，如果木星積累了足夠多的能量在內部產生核聚變，也能發光，但實際上整個太陽系，只有太陽能做到這點。

他說，很多時候，科學會告訴許多我們想像不到的事情，「我們為什麼要做科普？為什麼需要專家來解讀一些科技知識？其中之一，也是為了避免普通讀者的思維被一些物理名詞的字面意義誤導。」

「在整個宇宙中，還有太多太多的秘密等著人類去解開。」孫正凡說。(完)

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

陝西高院消息，4月11日9時，陝西省高級人民法院在漢中市中級人民法院刑事審判法庭公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。二審歷時8個小時庭審，經合議庭評議，法庭採納檢察機關的意見，當庭宣判「駁回上訴，維持原判」。

2019年1月8日，陝西省漢中市中級人民法院公開開庭審理被告人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案併當庭宣判，一審判決張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，張扣扣當庭表示上訴。

2019年4月11日9時許，陝西省高級人民法院就張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案二審公開開庭審理，陝西省人民檢察院指派公訴二處處長、檢察員譚鵬和檢察員高琳等4人出庭履行職務。庭前，檢察員認真審閱了案卷材料，核實並補正了案件相關證據，提審了上訴人，出席了庭前會議；在今天的庭審中，檢察員又認真聽取了上訴人及其辯護人的意見，並圍繞上訴人的上訴理由、法庭審理的焦點問題和輿論關注的熱點等進行了舉證質證，出示並播放了案件相關文字、圖片、語音等證據材料，還原了案件事實，回應了社會關切。並通過對上訴人犯罪行為及其主觀心態的詳細剖析，揭露了其案發後以「為母報仇」「96年案件」司法不公為說辭，意圖博得媒體輿論關注、影響司法審判，從而實現減輕甚至逃避法律責任的目的，並就辯護人所提上訴人事出有因、量刑過重以及精神病鑒定等辯護觀點和意見發表了有力、有理、有節的檢察員意見。

據了解，該案廣受社會各界及媒體輿論關注，最高人民檢察院和陝西省人民檢察院領導高度重視，先後就案件二審出庭工作做出批示並給予了大量指導工作。為此，二審出庭檢察員在發表意見時，不僅對一審審理的案件事實是否清楚，證據是否確實充分，定罪量刑是否適當發表意見，並且重點針對「96年案件」不存在司法不公，張扣扣本人以「為母報仇」為借口實施泄私憤濫殺無辜之行為，以及張扣扣作案時具有完全刑事責任能力無需進行精神病鑒定等問題，依據事實和法律進行了詳細闡述，不僅有力支持了一審公訴機關對案件的指控，詳盡回應了社會輿論的關切，而且通過釋法說理努力讓廣大人民群眾在本案中感受到公平正義，從而提升法治信仰，維護司法公信力。

陝西省高級人民法院經審理查明：被告人張扣扣家與被害人王自新家系鄰居。1996年8月27日，因鄰里糾紛，王自新三子王正軍(時年17歲)故意傷害致張扣扣之母汪秀萍死亡。同年12月5日，王正軍被原南鄭縣人民法院以故意傷害罪判處。此後，兩家未發生新的衝突，但張扣扣對其母親被傷害致死心懷怨恨，加之工作、生活長期不如意，心理逐漸失衡。2018年春節前，張扣扣發現王正軍回家過年，產生報復殺人之念，遂準備了單刃刀、汽油燃燒瓶、玩具手槍、帽子、口罩等作案工具，並暗中觀察王正軍及其家人的行蹤。2018年2月15日12時許，張扣扣發現王正軍及其兄王校軍與親戚上山祭祖，便戴上帽子、口罩等進行偽裝，攜帶單刃刀、玩具手槍尾隨王正軍、王校軍至漢中市南鄭區新集鎮原三門村村委會門口守候。待王正軍、王校軍返回時，張扣扣持刀朝王正軍頸部、胸腹部等處割、刺數刀，又朝王校軍胸腹部捅刺數刀，之後返回對王正軍再次捅刺數刀，致二人死亡。張扣扣隨後到王自新家中，持刀朝王自新胸腹部、頸部等處捅刺數刀，致其死亡。張扣扣回家取來菜刀、汽油燃燒瓶，又將王校軍的小轎車左後車窗玻璃砍碎，並用汽油燃燒瓶將車點燃，致該車嚴重受損，毀損價值32142元。張扣扣隨即逃離現場。2月17日7時許，張扣扣到公安機關投案。

陝西省高級人民法院認為，被告人張扣扣故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪；殺人後故意焚燒他人車輛，造成財物損失數額巨大，其行為又構成故意毀壞財物罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。張扣扣蓄謀報復殺人，選擇除夕之日，當眾行凶，先後切割、捅刺被害人王正軍、王校軍和王自新的頸部、胸腹部、背部等要害部位共計數十刀，連殺三人，還燒毀王校軍家用車輛，其犯罪動機卑劣，殺人犯意堅決，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，後果和罪行極其嚴重，人身危險性和社會危害性極大，應依法懲處並數罪併罰。本案雖然事出有因，張扣扣系初犯且有自首情節，但是依法不足以對其從輕處罰。

二審庭審歷時8小時，經過二審合議庭評議，法庭採納了出庭檢察員的意見，依法當庭宣判「駁回上訴，維持原判」。