在無綫的台慶節目中，王祖藍突然拿出大束鮮花，向女友李亞男求婚，亞男含淚戴上婚戒，「王氏伉儷」搶盡風頭。無綫台慶撞正港視開台日，幕前求婚，成為熱話。
事件惹起哄動後，網上有不少人話無綫cheap，借這一招搶收視。老實講這一招的確cheap，因為港視拍一集劇都要100萬，港視開台宣傳費要1000、2000萬，無綫出一招祖藍求婚，零成本就搶去眼球，又真係cheap到唔cheap的cheap招喎。
事後曾志偉爆料，話整個求婚過程都是由他一手為祖藍度橋，他說：「祖藍想亞男開心啲，揀喺台慶因為驚訝大啲，第二係亞男的好姊妹都喺晒度。」記者問曾志偉係咪想為無綫台慶谷收視？他說「完全唔關事，自己開心咋。」
成件事志偉攬了上身，自然又惹起「舊橋」的批評。有網民指橋段似80年代的《精裝追女仔2》，戲中老周電視台為打擊對手發達電視台台慶，直播旗下藝員劉備(劉德華扮演)向程寶珠(李美鳳扮演)求婚的真人騷，結果收視贏晒。網民直指無綫抄舊橋。
我就有不同看法，無綫台慶年年都是大玩女藝員鬥性感，谷胸谷了這麼多年，好嘢睇得多都會悶。反而今年殺一個祖藍求婚，無論是無綫故意狙擊港視也好，是志偉忽發奇想也好，總算一件新鮮事，令人有意外驚喜。即使是將一條30年前的舊橋翻新，都算有點創意。
細看網上留言，很多人是一路鬧，一路睇，既認為是無綫的宣傳技倆，但也忍不住要瀏覽內容，甚至加把咀去評論。若然將之看成公關事件，這個操作已經十分成功了。
祖藍求婚事件能引起談論甚至共鳴，還有深層因素。說到底事件充滿著人情趣味，而且是一件歡樂新聞。佔中已佔了50多天了，說走說留的評論，充斥著媒體的版面，看得多令人心煩意亂，鬱悶非常。香港需要快樂新聞，所以現時出現一則幕前求婚的消息，看得快樂，談得過癮，正中下懷。若然這是無綫有意識的設計，那它就應該多動腦筋，多拿點這樣的工夫出來，不要年年鬥胸了。
盧永雄
在一場沒有領袖的運動中，事前估計的事情，原來會如戲劇那樣，按步就班，一集一集地發生，凌晨的衝擊立法會事件，是早已估到「佔領運動激進化」的劇目。
遠在一年前，戴耀廷等三子話要發動佔中運動，就被質疑他們有無領導能力，去控制這場運動，去防止激進化。到運動爆發後，三子早已靠邊站，無力領導運動，而學聯和學民思潮搶佔了領袖位置。泛民眼見勢色不對，硬要搞一個五方平台，去套住學聯和學民思潮，想借此傾出退場方案，但平台搞了，「雙學」卻不聽指揮，不止談不出什麼退場方案，學聯還聲稱要佔領到明年6月，泛民睇到眼突突。
民意不斷流失。法庭批出臨時禁制令，並指示警方協助執行。周二首先是清金鐘中信大廈，過程雖有爭拗，但尚算順利。但不用太高政治智慧都估到，警方清了中信大廈附近的路面，一定有激進派出來反抗。昨日激進派就先圍立法會，過程中被部份佔鐘人士勸阻，他們就去衝所謂「主台」，之後再返去部署衝擊立法會，根本就是一場佔領人士溫和派和激進派的內哄。這些場景，遠至89年的北京民運，近至台灣太陽花學運，都見怪不怪了。
佔領曠日持久，會有愈來愈多人動搖，想叫人退場，但廣場上馬路上都是激進者佔優，愈激進，愈大聲。好像三子之一陳健民叫搞辭職公投同時撤退，激進派就大叫「三子叫人撤，不如自己撤」。運動漸漸被激進者搶繮。
有人話激進派是中共派來，我相信好多示威者不會同意，認為這是另一種抹黑。鏡頭所見，有穿校服裙的女孩協助搬鐵馬衝立法會，無論誰是主導者，都動員了很多真實的群眾出來，以激烈行動接捧。
如今泛民、三子，甚至學聯、學民，都覺得運動難以駕馭，甚至有退場之想，但無人肯做醜人叫人退場。部份學生領袖甚至期望政府清場，讓他們可以被捕變作英雄，而不想站上台叫人退場被罵狗熊。
有泛民中人形容，目前狀況是「三子請客、雙學點菜，民間團體做侍應，泛民就負責找數」。我的問題是泛民既然覺得被屈找數無辜，何不站出來呼籲退場？他們的答案是泛民支持佔中，先已流失了溫和派選民，如果現在企出來叫退場，就再流失激進派選民，此局全輸。說到底又是計算自己的得失，不是看香港的大局。
政府何用急急全面清場？佔據不退，日益激進，市民反感，泛民找數，邊個想見到這個局面呢？
