在一場沒有領袖的運動中，事前估計的事情，原來會如戲劇那樣，按步就班，一集一集地發生，凌晨的衝擊立法會事件，是早已估到「佔領運動激進化」的劇目。
遠在一年前，戴耀廷等三子話要發動佔中運動，就被質疑他們有無領導能力，去控制這場運動，去防止激進化。到運動爆發後，三子早已靠邊站，無力領導運動，而學聯和學民思潮搶佔了領袖位置。泛民眼見勢色不對，硬要搞一個五方平台，去套住學聯和學民思潮，想借此傾出退場方案，但平台搞了，「雙學」卻不聽指揮，不止談不出什麼退場方案，學聯還聲稱要佔領到明年6月，泛民睇到眼突突。
民意不斷流失。法庭批出臨時禁制令，並指示警方協助執行。周二首先是清金鐘中信大廈，過程雖有爭拗，但尚算順利。但不用太高政治智慧都估到，警方清了中信大廈附近的路面，一定有激進派出來反抗。昨日激進派就先圍立法會，過程中被部份佔鐘人士勸阻，他們就去衝所謂「主台」，之後再返去部署衝擊立法會，根本就是一場佔領人士溫和派和激進派的內哄。這些場景，遠至89年的北京民運，近至台灣太陽花學運，都見怪不怪了。
佔領曠日持久，會有愈來愈多人動搖，想叫人退場，但廣場上馬路上都是激進者佔優，愈激進，愈大聲。好像三子之一陳健民叫搞辭職公投同時撤退，激進派就大叫「三子叫人撤，不如自己撤」。運動漸漸被激進者搶繮。
有人話激進派是中共派來，我相信好多示威者不會同意，認為這是另一種抹黑。鏡頭所見，有穿校服裙的女孩協助搬鐵馬衝立法會，無論誰是主導者，都動員了很多真實的群眾出來，以激烈行動接捧。
如今泛民、三子，甚至學聯、學民，都覺得運動難以駕馭，甚至有退場之想，但無人肯做醜人叫人退場。部份學生領袖甚至期望政府清場，讓他們可以被捕變作英雄，而不想站上台叫人退場被罵狗熊。
有泛民中人形容，目前狀況是「三子請客、雙學點菜，民間團體做侍應，泛民就負責找數」。我的問題是泛民既然覺得被屈找數無辜，何不站出來呼籲退場？他們的答案是泛民支持佔中，先已流失了溫和派選民，如果現在企出來叫退場，就再流失激進派選民，此局全輸。說到底又是計算自己的得失，不是看香港的大局。
政府何用急急全面清場？佔據不退，日益激進，市民反感，泛民找數，邊個想見到這個局面呢？
魔童王維基的港視開台，不少人引頸以待。谷歌老闆Larry Page話，這個世界不缺錢，是缺乏人才和野心。所以有人如魔童那樣，出來搞新生意，挑戰無綫這個巨人，值得鼓掌支持。
大衛要挑戰巨人歌利亞，並不容易。在聖經裡面，大衛不是和歌利亞比刀比劍，他只係用條長索綁住石頭，一塊飛石掟過去，將歌利亞打死。香港電視的索帶同飛石到底在那裏呢？
年幾前，我出席一個研討會，同場的有王維基，當時我都有問起他，如果攞唔到牌，有冇考慮過搞網絡電視，當時王維基認為，網絡電視的市場比較細，他不是太有興趣做。
如今魔童拿不到電視牌，唯有轉戰網絡電視市場。但開台主打仍然是劇集，開台劇係「選戰」，亦都有之前引起注意的劇集《警界線》，似乎都係透過劇集，推動人氣吸引收視。魔童透露，港視劇集每一集的製作費用大約100至120萬。「警界線」共有17集，製作費高達2000萬。魔童亦都透露攞到8位數字、即是過千萬的廣告。
不過，廣告業界就指港視的廣告暫時唔係太理想，其實按魔童的數字，亦都睇到即使攞到過千萬的廣告，劇集都唔係咁容易回本。因為以《警界線》為例，製作費2000萬，攞到1000萬廣告都仲係輸。
有電視業內人士計，港視每集的製作費100至120萬，雖然比現時的電視台略多，但如果以無綫計，計埋所有的成本，包括支援人手等，都差唔多要呢個數字。換言之100萬拍一集的劇唔係好大製作，而大陸製作一套劇的成本比香港貴，可以去到180萬人民幣一集。製作費幾乎是港視的一倍，我們睇到《警界線》第一集比較好睇，可能只是將比較多的成本，用在之前的集數中。換言之，100萬拍一集「無乜嘢睇」。
其實無綫依家咁好賺，主要是競爭對手亞視太弱，無綫作為傳統媒體，這個行業在全球上亦面對好大的挑戰。在海外有一種新的產品，叫做TVpad，以2000港元左右賣機身硬件來做生意，部機上載了包括無綫節目在內的大量各地電視節目和電影，由於佢聲稱自己是一個平台，不是自己上載那些節目，逃避咗侵權的指控。
無綫的劇集因為TVpad的衝擊，賣埠都出現問題，換言之港視的劇集要去海外賣埠不是那麼容易，賣埠番大陸又可能受到政治打壓，所以如果在本地收的廣告不足夠打和賺錢，也難在海外賣埠賺到錢。海外的網絡電視有多種的經營模式，好似美國的Netflix，曾經因為自資製作House
of Cards電視劇而引起轟動，但它的主要模式都並非自資拍劇。
睇番港視主要用劇集做主打，似乎有少少似大衛要同巨人歌利亞比劍咁款，就不容易打得贏。不過眾所周知魔童為人「橋」多，佢自己都講到明唔會大舉拍劇，只係限注咁玩測試吓反應，如果條路唔得，恐怕佢都好快諗到第二、第三、第四條路出來去挑戰無綫呢個巨人，我們就剝住花生等睇戲都得啦。
盧永雄
