黃心穎事件惹私隱關注 CY發炮轟賣片買片

黃心穎許志安偷食事件惹私隱關注，到底司機可否偷拍市民片段賣俾傳媒？有網民問自己和老婆在的士上互咀司機可否偷拍賣片？ 又有人問司機可否偷拍走光片賣俾傳媒？

政協副主席梁振英加入口水戰，他在facebook 貼文話：「正當大家熱議藝人出軌的時候，大家有沒有旁及傳媒的出軌問題？即使事件的主角是夫婦或正當的男女朋友，只要是藝人名人，的士司機偷拍的片或偷錄的聲帶一樣可以賣錢，一樣有會被爆。」

CY貼文加入口水戰。

CY進一步指向記協和大律師公會，話「蘋果日報公開地明碼實價徵求爆相爆片，這是傳媒的功能嗎？記者協會對這種做法沒有意見嗎？這樣拍這樣登不犯法嗎？大律師公會也沒有意見嗎？」

香港的士業議會主席熊永達表示，未知透露片段的司機是否的士司機，但批評該名司機是「害群之馬」，影響業界形象。

現時未知事發地點到底是的士、Uber車抑或是事主的私人車輛。過往有的士司機將車廂內閉路電視拍攝的影片公開，警方用「不誠實取用電腦罪」起訴，但終審法院早前裁定「不誠實取用電腦罪」涵蓋範圍不包括使用自己的電腦或手機犯罪，換言之用不到來起訴此案司機。

另一個角度是保護私隱。個人資料私隱專員公署昨天表示，的士屬「半私人空間」，司機如使用攝錄裝置，要有切實可行的方式告知乘客已啟動閉路電視的攝錄功能。另外除非得到乘客同意，所得資料只限於收集時述明的目的，例如保安用途。如用作收集資料目的以外的用途，例如在網上披露等，已可能侵犯乘客個人資料私隱，有機會違反《私隱條例》。

但法律界人士話，《私隱條例》力度有限，若有人犯例，私隱公署只可以發出「執行通知」，叫相關人等糾正，若相關人士之後再違反執行通知，才是刑事罪行。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《逃犯條例》修訂在立法會法案委員會開打，委員會今早召開首次會議，但開了1小時，仍未能選舉正、副主席及審議修例，議員仍就主持會議的涂謹申，是否有權處理議員提出的規程問題，表達意見。未入肉已開打。

立法會法案委員會。港台圖片

修訂逃犯條例正挫傷政府民望。據港大最新民意調查顯示，特首林鄭月娥的評分續跌，只有48.5分，比三星期前顯著下跌4.1分。其最新支持率為34%，反對率為51%。
三司主要是律政司司長鄭若驊上升，她的支持度評分為34.2分，支持率為17%，反對率為46%，民望淨值比一個月前明顯上升10個百分點至負30。

局長方面，對比1個月前，13位局長中7人的支持率淨值上升，4人下跌，兩人不變。當中，只有保安局局長李家超的支持率下跌較大。

根據民研計劃的標準，林鄭和陳茂波屬於「表現失敗」類別。

林鄭和李家超民望顯著下跌。

今期民調，林鄭和李家超民望顯著下跌，明顯和逃犯條例修訂有關。有民調專家話，逃犯條例是這一屆民望的分水嶺，林鄭今次評分下跌4.1分，跌穿50後，只有48.5分，往後陷入一個易跌難升的格局，而林鄭一直善待民主黨，但該黨卻第一個叫林鄭下台，插了林鄭一刀。