18、9歲青年謀殺女記者 北愛率先出現「恐怖新生代」

北愛爾蘭在本周四(4月18日)發生暴動，1名女記者遭到射殺，警方以「恐怖事件」偵辦這次暴動，北愛這一波暴力惹起舉世關注。

事發在北愛爾蘭城市倫敦德利(Londonderry)， 本月18日爆發大示威，抗議者以汽油彈和其他物品攻擊警方。

女記者麥基(Lyra McKee)。AP圖片

女記者麥基(Lyra McKee)當日上傳一張照片到twitter上，這張照片顯然來自倫敦德利的住宅區克里根的暴動事件，並附上一句 「今晚的德利，完全瘋了。」貼在社群網路的照片顯示，有幾輛汽車起火，多名穿著罩衫的人對警車丟擲汽油彈和鞭炮。

後來在深夜，在克里根地區有槍手向住宅區開槍，麥基被射殺。北愛警方相信是「一宗經過籌劃的暴力事件中遭到謀殺。」

《天空新聞台》報導，警方稍早放出監視器影像，從畫面可看到，中槍前的麥奇站在圍觀群眾之間，用手機拍攝暴動現場實況。另外一段模糊影像則可看到蒙面槍手藉由附近建築物牆角作為掩護，疑似朝著警方及麥基所在的方向開火。

除此之外，槍手附近還有一個人影彎腰從開火地點撿起某個物體，讓警方相信有共犯。

麥基曾為大西洋月刊(The Atlantic)和網路媒體Buzzfeed News撰稿，並在2016年榮獲富比世雜誌(Forbes Magazine)評選為「30歲以下最具潛力的30名傑出媒體人士之一」。

連日來有大批民眾，在事發的倫敦德里集會，悼念麥基，他們說麥基是大家的榜樣，不會讓暴力得逞。

極右組織遊行「致歉」。網上圖片

但亦有極右組織遊行，提出很有諷剌性的對事件「致歉」，激發更多不滿。

當地報章報導各界對諷剌游行的不滿。

北愛爾蘭警方根據閉路電視片段，迅速拘捕兩名18和19歲青年男子，懷疑向女記者麥基開槍，兩人移送至北愛首府貝爾法斯特，接受問話。

警方說被捕兩人，都是「新愛爾蘭共和軍」成員，會調查他們還有沒有同黨。並提醒民眾，防範再有暴力事件發生。

警方指出，北愛爾蘭共和派異見分支「新愛爾蘭共和軍」（New IRA）有重大嫌疑。《衛報》也報導，反映新愛爾蘭共和軍思想的極端政黨「解放黨」（Saoradh）在網站刊登聲明，將麥奇之死歸咎於「重武裝皇家武力發動入侵」之過。

北愛警方發言人表示：「我較為關注的是，看見社會衍生『恐怖新生代』，我認為情況令人十分擔心，我希望公眾幫助，讓我們於萌芽階段，阻止日後再發生這類襲擊。」

總統特朗普上台之後，鼓動了極右和極左激進思想萌牙，北愛率先出現「恐怖新生代」，恐怕不是個別事件。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國司法部公佈了「通俄門」刪節版調查報告，儘管外界早已從司法部長口中瞭解到特朗普競選團隊「未通俄」的調查結論，但400多頁的報告仍然好多有趣內容。

早在3月24日「通俄門」的調查結論公佈之時，特朗普就宣稱「沒有通俄，沒有妨礙司法，完全無罪」。但這次的報告細節公開，是進一步證明他的「清白」，還是引發更多的追問？「通俄門」調查的真相到底是什麼？

4月18日上午，美國司法部部長巴爾就公開特別檢察官穆勒的「通俄門」報告舉行記者會。巴爾重覆了他3月對外公佈的調查報告結論，即特別檢察官穆勒沒有發現特朗普團隊與俄羅斯政府密謀的證據。

美國司法部長巴爾開記者會。中新社圖片

記者會後，司法部很快對外公佈了刪節版的「通俄門」調查報告，並向國會提交了報告。報告全文多達400多頁，信息量巨大。外媒初步總結了報告的幾大細節看點：

1. 當穆勒當初被任命為「通俄門」特別檢察官時，特朗普反應很大，認為他的總統任期結束了。報告提到，特朗普對穆勒的任命的反應如下：「總統癱坐在椅子上說，‘哦，我的天哪。這太可怕了。這是我總統任期的結束’」。特朗普還試圖解僱穆勒，但遭到了拒絕。
圖：特朗普。中新社圖片

2. 穆勒調查發現，「在某些情況下，特朗普競選團隊願意接受」俄羅斯在總統選舉中提供的幫助。在其他一些情況下，競選官員「避而遠之」。最終，調查並沒有證明競選團隊在干預選舉活動方面與俄羅斯政府合謀。

3. 報告描述了特朗普可能涉嫌妨礙司法公正的10個例子，包括他解除科米FBI局長職務的行為，穆勒還建議國會可對這些行為進行調查並採取行動。穆勒還提到，由於他的權力，總統的公開評論也可能被視為妨礙司法。

4. 穆勒還指出，無法得出「沒有發生任何犯罪行為」的結論。如果他的團隊斷定總統無罪，他們就會這麼說。相反，穆勒寫道：「然而，基於事實和適用的法律標準，我們無法做出那樣的判斷。」

5. 穆勒認為特朗普提交的「通俄門」調查的書面答復「不充分」，並尋求與特朗普面談，但最終決定不發出面談傳票。

美國總統特朗普。

如今報告公布，披露了一些對特朗普不利的細節。美國眾議院議長佩洛西和民主黨參議院領袖舒默在報告公佈後發表了聯合聲明，稱巴爾和穆勒所說的妨礙司法存在「明顯差異」。他們說：「巴爾提出的結論是，總統沒有妨礙司法公正，而穆勒的報告似乎削弱了這一發現。」兩人還曾抨擊巴爾對穆勒報告的處理「令人遺憾地帶有黨派色彩」。