美國總統特朗普一直話對中國加關稅好好，美國政府會收多一千億美元稅款，美國經濟會好好之類，但他的首席經濟顧問庫德洛就有不同說法。
上周中美第十一輪經貿磋商沒有取得具體成果，而特朗普暗示，美國對華加徵的關稅只會由中方「單獨承擔」。但庫德洛上周日（12日）在《霍士周日新聞》節目中承認，關稅加徵後，美國企業也要「埋單」並且「很經常地」會把這部分成本轉嫁給消費者承擔。
庫德洛（左）在霍士電視台節目中接受採訪。節目的字幕是：貿易緊張，特朗普總統試圖淡化關稅對消費者的影響。
霍士的記者在節目中問庫德洛，美國上周對2000億中國產品的關稅稅率從10%上調至25%後，是否相信中國會報復？庫德洛明確回答，「我想我相信」。
但庫德洛在承認加徵關稅會影響美國企業與消費者後，還強調關稅對美國經濟增長的影響會「非常溫和」。看上去是在給美國觀眾「傳遞信心」。
主持人華萊士隨後追問，總統說新關稅會由中國承擔，但實際上美國企業和消費者是否也要埋單？
庫德洛的回答是，「對，某種程度上是這樣的，我沒有否認這一點，雙方……雙方都會因此承受損失」。
這不是在承認美國消費者也會因對華新關稅受損嗎？
CNN的報道注意到，關於進一步中美磋商下一步的安排，庫德洛表示暫時沒有新的時間表，但美國貿易代表萊特希澤和財政部長姆努欽已被邀請前往中國進行更多討論。他還預期，中美領導人「有很高可能性」會在下月大阪G20峰會上會面。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國雖然大加2000億美元中國貨關稅，中美談判到周五(5月10日)中午結束，特朗普在談判中後段已知中國無大幅讓步，談判將無成果，他在周五早上(香港時間昨晚6時許)就開始在Twitter上狂發帖了，半日之間發了超過10個有關中美貿易的帖子。
特朗普的帖子主要圍繞兩個主題，一個是中美談判非常友好但不必要急，另一個主題是美國接連向中國貨徵稅，將收到1000億美元關稅好正。
特朗普發帖話「與中國的談判繼續以非常友好的方式進行，絕對沒必要着急，因中國現在有價值2500億美元的貨物和產品向美國支付25%的關稅。這些巨額款項直接流向美國財政部」。
特朗普的「精華帖子」，是在香港時間昨晚6時許發出的連串帖子。媒體只是將內容撮要報道，就錯過特朗普的「神數學」，現在可以將那串帖子直接譯出:
特朗普的帖子。
特朗普的帖子。
特朗普說:「向另外3250億美元中國貨品徵收25%的稅項的過程，已開始進行。美國如今只向中國銷售大約1000億美元的貨品，是非常的不平衡。用新收來的1000億美元稅款，我們可以向自己的偉大農民買多一點農產品，比中國過去向他們購買的數量更大。我們可以把那些買來的農產品，以人道救援的形式，運去貧窮及飢餓的國家。與此同時，我們會繼續和中國談判，希望他們不再想重新改變協議。」
「向中國徵收關稅帶來的財富，會遠比一個形式上、傳統的貿易協議為多。而且更快及更容易收錢。我們的農民會做得更快更好，而飢餓的國家就會得到幫助。對部份中國入口產品的徵稅會有豁免，或者向其他來源購貨。」
「如果我們向自己的農民購買150億美元的農產品，已多過現在中國向他們購買的數量，我們還有850億美元剩下來，可以用來做基建，醫療，或者其他事情。中國的經濟會大幅放緩，而我們的經濟就自動加速。」
看完特朗普的帖子，用普通人明白的語言撮要，他認為向所有5000多億美元中國貨品加稅後(2000億貨品已加稅，另外3250億貨品將會加稅)，美國會多收1000多億美元稅款。他用其中150億美元向美國農民收購他們所有農產品，已比中國過去買的多，可以拿這些買來的農產品派去窮國救助窮人，之後還有850億可花，所以加稅對美國好正。
問題是特朗普這些「神數學」，完全是靜態分析，但現實卻是動態的，如果美國對5000多億中國貨加25%關稅，入口商會可以的話，會轉移向其他來源購買(他自己也有講)，入口中國貨量減少，收到的稅自然沒有那麼多。
如果中國的入口貨不能替代，美國加了稅還要照樣進口，新增的入口稅自然主要由美國的入口商和消費者來承擔，因為貨品不能替代，中國的出口商有較大的議價能力。若果美國收到幾百億新增稅款，也等如向美國人抽稅而矣。美國大加關稅，其中主要部份是向美國人抽稅，卻用那些錢去包底買美國農產品派去非洲，豈不是等如美國納稅人做善事? 而且變相向美國人大加稅款後，美國經濟應該放緩，而不是如特朗普所講:「我們的經濟自動加速」。
到底是特朗普很笨，才講出這些「神數學」，還是他主要講給美國中西南部的選民聽，讓這些選民相信，美國向中國大加關稅，美國就會大勝?
