Skip to Content Facebook Feature Image

市亂唔怕無股炒 日清食品有人造肉概念?

博客文章

市亂唔怕無股炒 日清食品有人造肉概念?
博客文章

博客文章

市亂唔怕無股炒 日清食品有人造肉概念?

2019年05月16日 16:39 最後更新:16:55

潮流興炒人造肉股。非洲豬瘟、瘋牛症、孔雀石綠魚、三文魚刺身線蟲!無論豬牛魚都好似有問題,難怪人類開始研究人造肉的可行性。人造肉主要以大豆為原材料,可以大量種植,供應可謂源源不絕, 價格便宜。多食肉導致肥胖、高血壓、糖尿病等健康問題,以植物纖維製造的人造肉,市場潛力十分驚人。

據AC Nielsen統計,美國素肉品銷售量自 2016 年 3 月至 2019 年 3 月增長 42%,總銷售額達 8.88 億美元,同時間傳統肉品銷售只增長 1% 至850 億美元,素肉品銷售額只有傳統肉品的百分之一,有極大上升空間。亦有分析指,10年後,單單美國的人造肉市場便可達到400億美元的規模,年增長率40%。

日清食品在2017年尾才在香港上市,將有機會銷售母公司的人造牛排往中港澳市場。資料圖片

日清食品在2017年尾才在香港上市,將有機會銷售母公司的人造牛排往中港澳市場。資料圖片

美國素牛肉及素肉腸生產商Beyond Meat已推出了Beyond Burger,去年營業收入同比增長170%,雖然仍處虧損,但5月2日已成功在美國納斯達克市場上市,以25美元招股上市,首日股價已升163%,昨晚收報86.92美元,迄今累計漲幅已經達到247%!

有人認為Beyond Meat股價合理水平應該是40多美元,如今已升突,無論從任何角度來看,其估值已到荒謬價!此股IPO只有925萬股,可認購股份只值2.31億美元,上市股份如此細細粒,難怪炒供求已經可以上升兩倍幾。

要炒概念股,A股炒家怎會寂寞,借著美國大炒Beyond Meat上市的風潮,內地人造肉相關公司包括雙塔食品(深:002481)、哈高科(滬:600095)及豐樂種業(深:000713)借勢炒起,單計5月已分別累升85%、34%及107%!

香港股民似乎也不愁寂寞,內地券商國盛証券日前出報告,建議可留意日清食品(1475)。認為其母公司日本日清與東京大學在今年3月宣布,首次成功利用牛肌肉細胞培養人造牛排,生產技術是把牛身上提取出的肌肉細胞集合體,再向肌肉細胞添加維他命 C 等進行培養,再現出肌肉特有的結構。全程由人工培育牛肌肉細胞製成約1cm立方的骰子形狀的組織 ,未來有望推出「人造肉」產品,而香港上市的日清食品將負責中港澳銷售,料可受惠。大市跌日清唔跌,它的股價今個月升幅12%,炒風不熾熱,但已大大跑贏恒生指數。

尚風覺得,人造肉潛在市場很大,但始終生產技術並非太先進,市場上非常容易湧現競爭者,如今只是炒概念,明知係炒,就不要太長情了。




尚風

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

GMT 狙擊長和完全無point

 

總部在香港的沽空機構GMT Research昨發表報告,狙擊李嘉誠旗下長和(0001),稱長和為獲取廉價貸款和較高評級,將部份資產列為「備供出售(held-for-sale)」,藉此隱瞞了577億港元的債務。又指長和在近期公佈的年報顯示,在收購意大利電訊商 Wind Tre 時曾作出相關的會計調整,加上在2015年集團重組的剩餘影響,令去年度盈利增加38%至約132億港元。

長和系帳目一直依足會計準則去做。資料圖片

長和系帳目一直依足會計準則去做。資料圖片

GMT 認為,這些非現金調整,解釋了為何長和經營現金流滯後於現金利潤,以及為何資本支出一直高於折舊和攤銷。

對於長和被狙擊,尚風問過幾個banker老友,總結他們的意見,大致上認為GMT報告嘩眾取寵,市場只有少數人會相信今次指控,你睇吓今日長和股票價格只是微跌便知道。而且長和財務報表由Big four會計師事務所審核,把關嚴格,報表披露的資料一定守法,大家唔使擔心。其實這些沽空機構的報告,內容又不會全部公開,斷章取義的其實好高。

公司在財務報表入帳,合法地做一些會計調整,其實非常普通。好似好多內房的項目都係咁做。例如合景泰富同龍光合作的鴨脷洲項目,各持50%權益,兩家公司只係將項目價值減相關負債入帳,在資產負債表只看到項目浄值,但在附註裡是有披露項目的相關負債的。此外,不少企業都透過持股50%或以下避免併表減少總負債數目,這也是完全符合會計入帳原則。 Banker老友又講到,長和 市值3000億元 ,總資產12,300億元,總負債6410 億元,即使併入577億元債項,也不會負債比率急升而影響其評級。長和系要借錢,想招呼這個大客的銀行家,一定大排長龍。

長和今日亦就GMT之研究報告發表聲明,強烈否認報告所含之影射,澄清集團呈報盈利有關之事宜,均已按照適用會計準則,在集團之經審核財務報表作出全面透明披露。至於報告亦有提述與待售資產相關之債務並無綜合入賬,此亦同樣全面按照適用會計準則之要求,並已與信貸評級機構討論。此等討論已在所有三家機構賦予集團之信貸評級中全面反映。公司認為,報告顯現選擇性、帶有偏見且嚴重誤導。