佔中三子到警署自首，預示這場運動的生命精氣正在一點一滴地流失，離最後終結日子，愈來愈近。
自首的場面，並沒有如佔中三子之前預想那樣，萬人自首，逼爆警署，波瀾壯闊。結果只有幾十人自首，說穿了，要人承擔法律責任，自願去坐牢，一點也不容易。想像，從來和現實有大差距。這場運動從一開始就過份浪漫，脫離現實。
二個學者一個牧師，覺得香港不能得到真普選，看看書，度度橋，設計出一場佔中運動，想以公民抗命的方式，逼阿爺讓步，接受他們理想中的普選特首方案。又搞商討日，又簽生死狀，又搞方案投票，理想主義到不得了。
不過在三子之外，從來就有一股學生勢力，對政制的要求更理想化，但處事手法又更行動型，食住佔中三子上。先有學民思潮提出公民提名方案，胡胡塗塗就說成沒有公民提名的方案就不可以接受，泛民亦不敢反對。混亂之中，佔中前期投票，就被激進派偷襲，三個方案都有公民提名，運動開始歪變。這種激進主義勢力，一開始就騎刧了運動。
整場運動就是理想主義和激進主義交雜產物。但無論三子或雙學，他們都只是以自身設想的方向前進，沒有如捉棋那樣，考慮對手的反應。好的棋手要想20步，恐怕佔中運動者沒有設想阿爺一步一步的反應，只想著自己如何如何推進。
阿爺對付佔中最主要的回應是先用人大常委會落閘，8月31日的決定，是為防佔中逼宮，先行翻牌的手法。爭取民主原本有兩條路：對話與對抗，佔中走對抗之路，令阿爺激烈回應，客觀上減少而不是增加了民主。若然人大不落閘，光是提委會構成有多少民主成份，或分多少屆步向無篩選的普選，就有很多妥協空間。一對抗，甚麼空間都沒有了。
阿爺激，佔中派更激，發動佔中，大打一場。的而且確，人大的決定激發更多人上街，9.28的催淚彈也助燃了怒火，令一開始上街佔領的人數很多，運動初時好像很成功那樣。但佔中派最估不到的是，阿爺忍下來，沒有強硬清場，連特區政府一度建議在10月22日清場，中央也不同意。
一拖，運動的動能就一天天地減弱，不滿阻路的民意與日俱升，運動慢慢走向反面。建制派另一招是向法庭申請禁制令，繼續阻路變成挑戰法庭，令佔中愈來愈被動。最後學聯學民按捺不住，放手一博，要包圍政總，已是強弩之末。
現時政府可以不等禁制令就清場，金鐘另一個禁制令已頒下，周四會澄清範圍，政府現時的態度是不急於清場，但申請的巴士公司就想快快清路，不要阻住它做生意。拿了禁制令的組織要清路，警方不能不協助。清場的日子，已在倒數之中。
整場運動充滿著浪漫和激情，超乎現實。到底他們這樣搞作，可以令香港爭取到更多民主，還是更少民主？社會分化了，一方面佔據令支持普選的年青人多了，但另一方面怕亂反對普選的成年人也多了，如何可以彌合這道傷痕，是很值得思考的問題。
盧永雄
電視上播著佔中三子宣布提早自首的記者會，腦海中浮現電影《The Company You Keep 》(譯名:夥伴)的一幕幕情節。
我在上月從多倫多回港的飛機上，看了一套又一套電影，或許是我愛看政治片的緣故，最後只記得《夥伴》這齣電影的內容。羅拔烈福飾演的主角30多前年是反越戰運動的青年領袖，當年充斥著社運、嬉皮、浪漫與激情。隨著運動愈搞愈入死角，羅拔烈福領導的組織「地下氣象站」也愈趨激進化，走去打刧銀行，結果意外地殺死銀行警衛。激情的歲月過去，只餘訴訟、通緝、逃亡與隱性埋名。羅拔烈福也用假名搖身一變，成為一個成功的律師，並是一個小女孩的爸爸。怎料在一次意外事件中，當年羅拔烈福一個女同黨被捕，FBI因而追查到羅拔烈福的新身份，他唯有拋下7歲的女兒，亡命天涯。一個好爸爸，原來是一個殺人嫌犯。
我一直擔心在這場佔領運動中，傷害了生命。若然「雙學」發動包圍政總，最後搞出人命傷亡，恐怕他們的命運也如劇中的羅拔烈福那樣，若不是天涯亡命，就是身陷牢籠。誰想看到好端端的年青人，要落得這種下場呢?
這齣電影由同名小說改篇，小說開始以事件主角給小女兒的電郵，道出故事的引子。電郵寫道:「最親愛的小伊：天下所有父母都是壞父母，這就是我想告訴妳的第一件事。所有父母都是壞父母，妳愈早明白這一點，就會愈容易決定未來該走的路…….我們沒告訴妳，我們一點都不知道自己來自何方，我們完全不清楚自己為什麼會在這裡，至於要去何處，那真是只有天知道了，只不過我們並不確定天上是不是真的有上帝。懂了嗎？於是我們撒了謊，成為壞父母…..我向妳隱瞞我的真實身分。」
「事實上我們很早就決定撒謊了，而且說真的，我們會做這個決定是因為說了實話會更讓人感到不堪…我親愛的女兒啊，從獅子山一直到伯利恆，有好多壞人在互相殘殺，有時候用的是砍刀，有時候用槍，有時候用凌虐和飢餓的手段。他們這麼做是要對方的錢，他們這麼做是因為不喜歡對方的信仰，還有些地方──愛爾蘭、以色列、海外的夢幻島──他們這麼做純粹是因為不知道該如何停止互相殘殺。然後妳跑開去玩妳的樂高積木，對嗎？對。更有可能的是，聽了這些話之後，妳會到學校福利社裡把玩半自動步槍。於是我們撒謊，而我們撒謊是因為實話更不堪。」這個爸爸的說話，今天看來也很應景啊。
不知怎地，聽到戴耀廷的話也覺得他在撒謊，他說「我在9月28日發起佔中運動，佔中運動和幾日後出現的雨傘運動是不同的…兩個運動的公民抗命的型態不同，佔中運動的公民抗命是被動的，是等候被拘捕，而雨傘運動採取進取一點的型態。」這顯然是謊話，可能如上面爸爸對女兒所講，實話會讓人感到不堪。也可能更簡單一點，戴耀廷想和這個孩子脫離關係，甚至說它出生幾天之後就變了另一個人，不再是我生出來的那個孩子了。
戴耀廷要為自首後的日子打算，要和運動拆夥了，即是說住後「雙學」搞出什麼事，都與他無關。廣場上的孩子，要變成孤兒了，問題是誰帶他們來世上呢？我一早已說過，佔中三子要發動一場他們不能控制的運動。如今戴耀廷開始要為自首後的日子作出打算。
盧永雄
