《特朗普為何不再癱瘓中興？》

香港建設專業聯會

這两天，又有一些朋友說， "如果美國制裁中興，就會癱瘓中興， 中興即時休克，中國就會好驚慌...."
        我們不妨先看一研究报告，紐約儲備銀行、普林斯頓大學、哥倫比亞大學經濟學家在今年三月共同發表貿易戰研究報告，指幾乎所有的關稅成本都是由美國消費者和企業支付。這與特朗普trump經常提及，關稅成本由中國支付的說法相矛盾，美企和消費者須每月多付30億美元的額外稅收成本，企業進一步蒙受14億美元的無謂損失（deadweight loss）須重置供應鏈的企業每年損失1,650億美元。
        上面的研究說出了實情 ，其實 ，trump上次也停止了 制裁中興，這次也不會這樣做。道理很簡單：中興休克， 美國的芯片供應商也同時休克， 因為他們失去了最大的客戶，產品賣不出去。
          美國上面的研究 是很客觀的， trump想自欺欺人，但欺騙不了大多數人， 他自我安慰而已！ 即使他對所有中國貨品徵稅，損害是雙方面的，就像制裁中興一樣 。
        另外，中國相對其他國家的競爭優勢很明顯： "一位“天使投资人”讲过一个生动的故事：美国加州硅谷的一家创新公司想出了点子，要造一个新产品的样品，但因为美国的工业生产已经不齐备，需要从德国、韩国、中国进口许多小零件，所以他们计划用6个月来生产这个样品。一位长期在中国经营投资的人建议他们到深圳来看看。于是，这几个人到了深圳。结果，他们在深圳用了两个星期，就找齐了所有的配件，把那个样品做了出来。两个星期对6个月，这就是中国经济在工业生产上的竞争力。" 這其實是對所有其他國家的競爭力優勢所在！
        再者，相對歐美，中國工資成本仍低很多。 中國的城鎮化率尚未到60%，內需持續強勁 ，市場規模愈來愈大， 所有國家 都看著中國的這個巨大市場， 中國經濟成長的動力源源不斷，美國已漸" 老"了，無法相比呢。
      這些也是中國政府与美國在貿易談判中堅守底線、從容淡定的原因之一。

陳貴和  基金主席
香港建設專業聯主席

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

就修改逃犯條例而言，我作為建測規園專業界別的建築師，就早前得悉個別選委發表一些不中肯，顛倒是非的說法感到痛心。在此有需要作一些澄清。

1. 逃犯條例，故名思義就是針對逃犯，包括以前和將來的逃犯。部份本界別的選委說擔心日常業務會因逃犯會引導到法律制度不同的地方而受到影響，這是本末倒置的說法。如果你一向奉公守法，去到那裡都不會有問題，除非你本身其身不正，或者你本來有計劃做些當地法律不容的事，現在的逃犯條例打亂你的計劃。個別選委的反對，顯得他們心虛，很可能他們的操守本身有問題。

2. 香港專業界別其中一樣優勢是誠信，面對針對逃犯的法例，理應支持，而不是反對。因為有良好品格的人因法律制度不同而去反對，只會讓人覺得我們口不對心，心虛。由於有此說法的人來自本界選委，外界的人會容易以為他們代表了整個業界，這間接影響了其他地方對本地建測規園的良好印象，行徑實在不要得。

3. 個別選委指出他們有很多的擔心和顧慮，但始終講不出他們擔心什麼。是擔心設計上的責任，監工的風險，還是擔心再沒有一些走捷徑，走灰色的空間？筆者作為專業的一份子，鼓勵大家多作一些專業的意見和分析，協助優化逃犯條例，而不是把應做的事情煞停。在我們行業而言，日常接觸到不同的建築/消防/結構等法規，這是我們界別發揮貢獻和影響力的機會，去就草擬的條例提出建設性的意見，而不是人云亦云。

4. 個別選委更指出逃犯條例會減低業界參與大灣區建設的興趣。反對的人本身就沒有多了解大灣區建設的情況，而一些本身有興趣向區內發展的人就有可能被個別人士的白色恐怖說話減低了意欲。這不是損人不利己還算是什麼，行徑可恥。

逃犯條例是一條覆蓋面很廣的法例，以前沒有做不代表現在或將來不用做，筆者同意在細節上有可優化的地方，例如加上一些附件去補充或針對專業界別具體操作的情況，釋除一些不必要的疑慮，令專業界別為一如以往繼續為國家為香港服務貢獻。

鄭仲良
香港建設專業聯會會長
註冊建築師