佔中三子自首，學聯亦表示留守廣場沒有作用，看來這個曠日持久的佔中運動，已近尾聲。不過，如果建制派見到運動快將結束，想開香檳慶祝，覺得成功擊潰反對勢力的話，我建議他們在這只有攝氏12度的寒冷天氣下，也應該洗個冷水浴，清醒一下，即使成功清場，也沒有什麼值得慶祝，噩夢才剛剛開始。
上周台灣舉行「九合一」選舉，國民黨一敗塗地，接近全軍覆沒。特別是無黨派的柯文哲，在台北市以20多萬選票的差額擊敗對手國民黨的連勝文，標誌著「素人政治」(素人源自日語，指非專業人士)的興起。沒有黨派硬撐的素人，可以大敗政黨機器打造的政客，這不單是國民的噩夢，也是民進黨的噩夢。相信這不是台灣的特例，而是世界的潮流，恐怕今天的台灣，就是明日的香港。
猶記得今年三月，台灣爆發太陽花學運，學生佔據立法院，台灣政府使出軟功，利用「拖字訣」，拖得激進派學生最終按捺不住，衝進行政院，政府乘機清場，結束了這場運動。當時，馬英九總統可能還沾沾自喜，深感柔性戰術凑效，亦暗喜自己是民選總統，才得以挨得過這場風波。
但是，學生雖然在太陽花運動中失敗，卻換回超過一百萬的新增選民，在是次選舉中開花，令到國民黨在六都中，輸了五個市長席位，只守得新北市一席，被譬為下屆國民黨總統熱門人選的朱立倫，也僅以兩萬多票，小勝對手民進黨老將游錫堃。此前，各界已預計國民黨會輸，但輸得一敗塗地，仍叫人大跌眼鏡。
「政治素人」的典型便是台北市的柯文哲，他是一位名醫，也是大學教授，以敢言見稱，堪稱網上大炮。臨近選舉，他的態度才略為收斂，說話較為克制。他由頭到尾，都是反建制派的典型。國民黨固然不希望遇到這樣強勁的對手，即使民進黨主席蔡英文，是否樂見柯文哲大勝，也是疑問。柯文哲拉票集會最後一夜，也不要民進黨的元老站台，盡是一些素人支持者上台發言，柯P(柯教授的花名)的成功，都不用歸功民進黨了。柯P這類人的成功，標誌著政黨的沒落。
回看香港的情況，不要以為佔中運動失敗了，激進主義便會沒落。各個民調顯示有25%的市民至今仍支持佔領運動的，以可接受調查人數的480萬人數去推算，便有120萬政見比較激進的市民，假設當中有一半人未登記、或者未夠年齡登記的人，因為此次運動，出來登記做選民，未來便會多出60萬名選民，有一半人投票都有30萬新增選票，已經足以顛覆了整個政治形態。
第一波受到衝擊的，並非建制派，而是泛民。現時不知道有多少個學生「明星」將來想參選。如果誇張點說，他們在五個直選選區都派出一名代表參選的話，隨時輕易地取得五個席位，因為兩、三萬票已經可以取得一個席位，只要得到激進的選民支持，席位唾手可得。當然，這些席位不會來自建制派，而是來自泛民。但建制派也不應該開心，因為很多以個人投票的功能組別議席，現時由建制派佔據，將來也可能紛紛失陷，例如工程界、測量界，這些界別的年青專業人士，很多都是支持佔領，隨時令這些界別在選舉中變天。更嚴峻的是，這批激進力量進入議會後，將主導了未來議會中反對力量的生態，將使到政府的施政更加艱難。
台灣的故事是一個深刻教訓，馬英九政府在今年3月成功瓦解了太陽花運動之後，完全沒有做過任何事情，去應對11月選舉行動，以國民黨的老態，亦看不到他們在未來一年多，可以做出什麼去應對2016年的總統大選。至於特區政府、香港的建制派能否汲取教訓，也同樣不樂觀啊。
盧永雄
