香港一些人竭力反對 修改逃犯條例，現時他們反對修例的最大理由是： 因為他們害怕修例一旦通過，根本上就沒有人去捉他們或其他類似的人， 好似一地兩檢那樣，完全沒有事情發生，那麼，他們現在及之前所宣講的各種謊言及離奇恐嚇 將全部破產。 因此，他們更要拼命反對通過修改條逃犯條例。
他們的行為相當可笑啊！
美國、英國、法國、意大利等等國家或地區都與中國內地有交換逃犯方面的協議或條約， 他們也認為內地是一個可以移交罪犯的司法管轄區，並未歧視內地， 那為什麼香港不可以與內地有類似的協議或條例呢 ？
另外，香港与印度、印尼、馬未西亞、斯里蘭卡、菲律賓等也有交換罪犯的法律上的合作或條約，內地的司法水平比他們都差嗎？
故此，一些人盲目反對修改逃犯條例，為反對而反對 是沒有道理的。他們因惡意歧視及敵視內地才反對修改逃犯條例，這確實是不合理的。
他們污衊修改逃犯條例，製造各種離奇的、恐嚇式的謊言，誤導大眾。他們是在學以前菲律賓那個阿基諾三世欺負中國，這可能成功嗎？
他們是害怕通過以後，他們的各種恐嚇、謠言破產罷了。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《逃犯條例》草案交立法會恢復二讀前，即2019年6月9日，在泛民主派的主導下，聲稱有103萬香港市民上街反對該條例的通過，暫時不理遊行人數有多少水分，但確實有不少香港人走出來表達他們的疑慮及恐懼。
為此我好擔心香港政府迫於上街市民的壓力，撤回該條例。我估計如果逃犯條例中不包含中國內地，該條例應該就通過了，因為香港根本就需要逃犯條例。
逃犯條例，顧名思義，就是要將潛逃躲藏在香港的犯罪分子引渡返原犯罪地審判，接受應有的懲罰。一個作奸犯科，販賣毒品，逼良為娼的暴徒，通過國際新聞得知香港沒有逃犯條例，只要能在香港機場落機就不能將其引渡，是一件多麼令其興奮的事情。香港只要將這一班人吸引來香港，香港本身已經存在的假難民問題就錦上添花了，這班罪犯來到香港就會化身受苦受難的國際難民。接受泛民主派大律師們的庇護。而我們香港人，就要開始生活在時刻讓假難民騷擾的民主環境中了。我現在就要開始擔心自己和家人夜晚出街會被人搶劫，我開始擔心我的妻子女兒被人騷擾，我開始擔心我的朋友出外消遣時被人斬傷，香港不再安全。這是現在正在發生在我們身邊切身的威脅。也正正是缺少逃犯條例而帶來的額外危險。反之，有了逃犯條例，香港政府反而可以將現時留在香港的難民資料與其母國驗證，將其中犯了罪的假難民即時引渡送走，也可以阻嚇其他犯了罪的人不再來香港。
我有些朋友好擔心香港會變得無言論自由，無人身安全，到時候香港人人自危，猶如世界末日，移民二字係時時都提起的不變話題，但又因為個人經濟力有不逮，所以不得已要繼續生存在這個將來充滿危險的城市。類似我朋友想法的這撥人日日沉浸在唱衰中國的新聞段子裡面，他們是看到中國不斷強大了，但是不太願意看到和相信中國在人權和法制方面的進步，他們情願相信中國只會不斷倒退至文革時候的境況，讓泛民主派等個人不斷利用其作為籌碼，來令香港不能安生，我看是比較可悲的一班人。
我看好中國，她只是正在經歷類似香港新家坡等地區和國家在70，80年代到90年代的經濟飛躍後，中國個人生活條件好了，對於法制文明人權也是自然而然的有要求了，中國人利用法律保護自己的時代也正在進步中。其實這不難理解，四五十年代的日本人，七八十年代的香港人走出家門給世人的觀感都是鄉下佬，不守規矩。但現在再看，日本人的禮貌，香港人的守規矩都是為人津津樂道的，這都是歸功於經濟發展后，人生活富足後的必然結果，那中國人富起來後，仲會容忍自己繼續生活在一個不公的社會嗎？
綜上所述，中國在法制人權方面的進步最終會如經濟般追近香港，既然中國不會倒退回舊時代，對於一個正在進步與升起的中國，香港人仲需要自己恐嚇自己嗎？
薛良文 旅遊公司董事總經理
香港建設專業聯會理事
