《區議會選舉前膽》

現在距離11月的區議會選舉還有約五個月時間，6月份反對修改《逃犯條例》的示威，是這場大選的前奏。緊跟著吹響的是泛民發動的青年人登記做選民的風潮，這即將會成為當下最時髦，也將是青年人們認為最維護自身利益的行動。

參加反對修例的示威者中大部分都是學生，他們擁戴把他們帶上街的泛民主派大哥哥大姐姐們，他們同心同德，也真心呼籲鼓舞身邊的同學，親友們支持他們的擁戴者，好讓他們的未來可以繼續自由示威，可以自由的開展不同的不合作運動來逼政府妥協 接受自己的主張和理想，可以讓自己活得像個英雄，下一代可以因為自己今天自己所做所為而自豪。

以上的種種，都不是建制可以為青年人帶來這種至高無上的民主感，這種生活在自由民主環境下又能嘗試感受擔憂民主被奪走的情景，好像正在玩VR情景遊戲一樣，這麼真實，這麼近距離，但手又摸不到真的，真的很過癮。

建制可以為青年人帶來什麼？爭取建高鐵？這個曾經讓青年人差點要背負歷史的罵名，沒有成功阻止高鐵的一地兩檢，讓香港人每天都要暴露在中國設在香港的一個孤島上，源源不斷地把香港人送到中國的監獄內。不過現在好像也沒有什麼人關注了，香港人似乎也不怕通過高鐵回國內了，使用率也不斷上升了，一地兩檢過關方便快捷，港人投訴的也漸漸少了，大家也理所當然的覺得政府開通了高鐵，也是職責所在，完全忘記了昨天建制遭受泛民主派議員多少的指罵，“賣港求榮”的聲音那是不絕於耳，“香港割地中國”的橫額更是曾经飄香滿街。

我只能說建制為香港爭回來的東西太實在了，沒有什麼想像和發揮的空間。給了，港人也就給面子受了。給好了，那是應該的，給不好，功勞全歸還是民主派的大神們阻擾堅持的有道理，上街遊行示威自然不在話下，更重要的是歷史留下了他們抗爭的足跡，又佔領了道德高地，又似在西方國際上賺足面子。

既然佔領所謂道德高地，建制似不不敵，又沒有給廣大香港青年人留下足夠的危機意識，和新一代的同學們可以一同想像著 經歷彌之珍貴的自由民主失去的過程，這絕對是失分點，選票也將流失很多。

按數據分析，建制派的選情也不容樂觀。以上屆區選為例，很多獲勝的選區，建制候選人都是贏對手少於100票。這次大量遊行的青年市民若都登記做選民，假設他們都將選票投給泛民主派候選人，那選舉結果對建制派絕對非常不利。

基於以上於情于理的分析後，建制派的候選人要做好心理準備，但是也同時希望建制們本初心，為香港好，努力做到最好！也繼續不怕與泛民對抗，為維護正義而建設好香港、為香港未來繼續努力和把關。

薛良文 旅遊公司董事總經理

香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在立法會討論 如何在《逃犯條例》修例風波後恢復社會和平的休會動議時，專業議政的葉建源議員發言，他批評中聯辦一聲令下建制派就全部歸位，建制派只聽中國的話。

民建聯的蔣麗芸（Ann姐）議員聞言起身反駁:"咩中環西環一聲令下，你聽過咩？"！

蔣議員反問得好！

其實，泛民的代表、某些議員，不遠萬里，走去美國，與美國政府官員、議員商談， 尋求外國人的指示與支持。這說明了雖然他們的相貌是中國人， 居住、生活在中國的香港 ，但他們似乎是在把自己當作外國人，不當自己是中國人！ 而建制派議員認同自己是中國人， 與中國政府商討，實屬光明正大。 泛民的葉議員沒有資格指責建制派議員， 也沒有什麼可以指責的。

另外， 泛民議員經常去美國以及其他國家尋求支持或指示， 以幫助他們在香港搞鬥爭。這些都是廣大市民在電視畫面上看得很清楚的。

而我們卻時不時聽到有泛民議員罵建制派議員是“奴才”、 沒有獨立思考能力。但是， 他們身為中國人，卻走去外國尋求支持及指示， 在電視及其他傳媒的畫面當中，他們在美國政客面前，真的是“奴才”的相貌和表情呢！ 點頭哈腰，笑成"四萬”臉..... 。這種奴才相哪裏有獨立思考的影子？他們自己做外國人的“奴才 "，根本不當自己是中國人。 而建制派議員認同自己是中國人， 他們尋求中國的支持，天經地義、堂堂正正！泛民人士的指控是荒唐的。

到底誰是奴才？ 一目了然。

陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席