大批示威者今日(7月1日)下午開始使用多種工具，包括鐵通、鐵籠車、磚頭、鐵錘等衝擊立法會大樓，造成嚴重破壞，多道玻璃門破開，立法會晚上完全失陷，暴徒闖入立法會大樓，大肆破壞。當日反對派人士大力反對警察使用催淚彈、布袋彈、橡膠彈防衛立法會，今天他們見到不用這些武器防衛的結果，不用獨立調查，都可以將事情重演。
圖:示威者暴力衝擊立法會大樓玻璃門。
反對派並無勸阻暴力，繼續把矛頭指向政府。泛民議員和民陣深夜「因應金鐘一帶的群眾自發行動」，發表聲明，指如特首林鄭至今未有任何回應和溝通的誠意，拒絕面對社會，無視市民的訴求，將年輕人推到絕望。民主派今日曾要求與林鄭月娥會面，試圖緩解今次的重大政治危機，但林鄭斷言拒絕，顯示她所謂的聆聽只是最虛偽的政治謊言，我們對此深表憤怒。林鄭自六月九日以來的公開露面，均表現出傲慢態度，令事件火上加油，釀成今日的危機，林鄭就是罪魁禍首。
反對派無一句譴責暴力，勸阻暴力示威。反而是大律師公會主席戴啟思對示威者衝擊立法會行為表示失望，呼籲馬上停止。戴啟思質疑，反修例示威行動，原意是捍衛法治，但示威者衝擊制定法例的立法會，是非常諷刺。他呼籲，在立法會衝擊的人散去，即使其他和平參與集會的人士，亦應遠離暴力示威。
另一方面，為何今天警員不能守住立法會呢? 有退休警官分析，當暴徒人數眾多，遠超警方人數時，根本就很難防守。6.12時由於政府要在立法會開會，警方必須死守，警員是冒了生命危險來防守。情勢危急時，被逼用用催淚彈、布袋彈、橡膠彈防衛，這也是以少制多的武器。
他認為，如今政府已放棄修例，立法會無必要去死守，警員不必要冒生命危險去拼命守住大樓，所以必要時可作戰略性退卻。再加上6.12警方用上催淚彈、布袋彈、橡膠彈防衛，備受批評，如今自然可免則免，但沒有這些武器，而示威者人數眾多，暴力程度甚高時，警力不夠，必要時唯有撤退。想要清場，也只能等暴徒人數下降，才可伺機反攻。
圖:示威者在立法會內大肆破壞。
當日一眾反對派指警方使用過份武力，如今警方被逼撤退，立法會失陷，正好告訴社會大眾，不用催淚彈、布袋彈、橡膠彈去防衛立法會的結果，最後暴徒闖入，大肆破壞，完全失控。
前政務司司長陳方安生當日大聲疾呼，叫政府特赦6.12的示威者，記者應問問陳太，她也要特赦今天闖入立法會的示威者嗎？
陳方安生曾要求特赦6.12的暴力示烕者。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
