《外相dismayed, 譴責暴力》

倫敦眼 the London Eye 在悠閒地轉，望著靜靜流淌的泰晤士河(River Thames) 漂向似是無盡的遠方，也望著那靜靜站立在薄霧與微雨中的帶一絲哀愁的國會大廈。

這座國會大廈歷史悠久，裏面的現今的議員們，正在模仿著幾十年前, 百多年前，他們的祖父, 曾祖父, 高祖父的模樣， 在哪裏辯論。 他們的動作, 表情, 語音都很像他們的祖先， 只是已經沒有了他們祖先的骨子裏的自然滲透出的高大而自大的神韻， 這就像英國現在的看守女首相在吃力盡量地模仿之前的鐵娘子首相， 但她，一看上去，就不是鐵娘子一樣。 他們的祖先曾經控制整個地球, 以先進武器打敗了所有對手, 他們在國會吸煙，品茶時的一兩句輕言細語的高貴口音, 就決定了 地球另外一面的一個國家裏以百萬,以千萬計的人的命運。 今天，毫無疑問地，這些已是遙遠的綺夢，只能在, land of hope and glory Mother of the free... shall thy bounds be set..... 這首歌中細細回味與品味....

讓我們回到現實。

英國政府及官員近日針對香港反對修訂《逃犯條例》的一些言論， 例如說示威者衝擊立法會是為了追求自由、追求民主...., 中國違反中英聯合聲明將面對嚴重後果.... 等... 等，之類。

中國駐英國大使劉曉明先生批評英國支持衝擊香港立法會的暴力行為，是選擇站在了錯誤一邊；並警告英方避免進一步干預香港事務，否則可能影響中英雙邊關係。

英國外交部前日（3日）還召見了劉曉明，批評其言論不能接受。

但是，北京外交部和內地官媒等也輪番糾正英國之言論，指出英國政府以前動用騎警， 以棍打，馬踩， 毫不猶豫地動用各種武力工具對付示威者， 絕對不會容許示威者暴力衝擊英國國會。 英國人還沉迷於以前的殖民者的幻想當中.....

英國政府在聽取了上面的批評之後， 英國自身也因為脫歐問題搞到局面混亂、經濟不穩， 害怕英中關係受損進而影響其經濟受損，於是有所退縮，且終於承認他們不接受暴力行為。

於是，英國外相侯俊偉， 很優雅的中國人的姓氏及名字 ，在昨天（4日），在接受英國廣播公司電台節目訪問時，強調，他以至英國政府不支持、且譴責暴力，認為所有支持民主的示威者，看見反修例示威期間的暴力場面都會感到痛心（dismayed）。

英國的某位老狐狸爵士曾經優雅而顯得很有智慧地說，"世界上沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的(國家)利益。" ，大概上，這是給一些天真浪漫地以為有普世價值的人群的一針清醒劑，不是嗎？為何不是？

香港的一些示威者，手持英國殖民統治香港時的旗幟，港英旗， 現在他們精神上的依靠者, 英國, 可能的下一任首相，卻譴責他們的暴力衝擊行為。 他們是否應該去英國使館抗議？他們敢去英國, 衝擊英國國會嗎？

梁百強 律師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

爭取民主是社會進步的其中一環，雖然反對的聲音往往也能夠為政制發展提供正面作用，可是，經濟、民生、教育、產業等等的發展亦同樣重要。

7月1日的立法會衝擊事件，大批遊行人士闖進立法會內大肆破壞，包括塗鴉區徽、惡意破壞立法會內的設施、撕毀基本法等等。他們以爭取民主為口號，做出多種顯然是違法的行為，亦在多種社交媒體上，合理化及英雄化此等野蠻的行為，這是否文明的表現？他們所爭取的民主又是否一個理性的民主呢？

法治一向是香港社會的核心價值，但行為上他們所爭取民主的方式似乎是背道而馳。他們一方面要求政府官員問責道歉，另一方面又容許自己為了爭取民主的理念做出多種違法行為。在這雙重標準的人格行為下，他們是否更需要問責呢？

香港人應該要思考，怎麼樣爭取民主的方式才乎合大眾的利益，怎樣的社會發展才能保持香港的競爭力。我希望並深信，雙重標準的他們只佔社會上的一少撮人，大部分香港市民不論正反兩面都不會支持此等不文明的表現！

劉啟勁  測量師
香港建設專業聯會理事