Skip to Content Facebook Feature Image

《掃走毒黃份子》

博客文章

《掃走毒黃份子》
博客文章

博客文章

《掃走毒黃份子》

2019年07月13日 06:39 最後更新:06:40

整個6月,再加上7月的首星期,去到7月7日,原本是紀念77蘆溝橋事變,但似乎找不到 有什麼媒體報章有提及此事, 反而都去報道西九龍尖沙咀一帶的示威。 坦白說,還有什麼好報道的,遊行人士要求的5大訴求, 政府可以給的都已經給了,可以停的都已經停了。 為何大部分的媒體都是千篇一律的報導差不多的事情,而甚少有機構或人去研究下一步香港可以如何走下去?

在這困難時侯筆者間中也有幸聽到一些較務實的朋友提出不少可善改變香港現況的具體建議,這些人當中也有曾經"黃絲帶" 過的,令筆者相信不是所有反對派人士也是攪蛋分子。

從網上資料簡單搜尋一下,最初期的"黃絲帶" 概念上跟現在也有些距離,帶有愛情,思親,思念的意思。但從香港2014年違法佔中起,"黃絲帶"幾乎跟"抗爭" ,"反政府" 劃上等號,而且離真正的民主意念越來越遠。現在站在最前端的反對派人士,已經不是跟政府談民主,而是借此反對來自國家的一切。他們基本上是抽"黃絲帶" 油水,達成自己的私慾。

如果大家還有印象,初時的佔中本身是打着和平的口號的,至少不鼓勵任何暴力,只不過到後來變了質。觀乎2014的佔中和今年的逃犯條例,平心而論,大部份上街的民眾是非暴力的。筆者指大部份,是因為走上街頭的人數確實很多,縱使暴力份子有一萬人,也佔不到整體示威人士的十分一,只不過媒體永遠只把最搶眼的畫面放給大家,所以社會人士對警方籠統地將整場示威列為暴動的反感是可以理解的。另一方面,筆者也相信大部份示威人士主要是受他人影響或煽動而上街的。換句話說,出力去煽動或不斷地在網絡世界宣揚仇警和反政府等歪念的人佔整體示範人士的少部份,即使他們的破壞影響力很大。

政府現時最需要將真正有問題的小眾和其他很大數目的遊行人士明確分辦開來,以免被人指責一竹篙打一船人,令更多的民眾不滿。依筆者觀察,真正邪惡的人包括
1) 主動挑釁警方的暴力人士。俗語話" 先撩者賤", 對此等人士警方一定一可手軟
2) 衝入立法會造成破壞的人。這方面而有包括法律界及其他專業學會和社團的譴責,不用多說。
3) 在網絡世界不斷煽動,造謠,散播歪理的人。警察也曾說過,在現實世界犯的罪行大部份適用於網絡世界。
4) 最後一類是筆者最厭惡的,就是那些根本一開始就不管逃犯條例是什麼的人,把條例套上"送中" 字眼,然後將所有良好意願邪惡化,再順勢反對其他社會議題,以整亂香港而達到自己的利益的人。他們的心是黑的,思想是邪惡的。

筆者認為當權者一定要針對地把以上這些邪惡的分子抽離出來,而嚴格的法例處置他們。他們性質有如癌細胞,不斷攻擊自己的身體/地方。不做好風險管理他們就會擴散至影響良好的細胞/市民。筆者認為,香港現時的情況已經不是初期病患,而是有組織地積累了一定的反對力量,令到執政者難以分辦開真正的壞人和一般反對人士,誤判形勢。

大部份反對人士,雖然也做過佔領街道等違法行徑,但執政者錯過跟他們談判化解危機的時機,現時懲罰也會招致反效果,倒不在當中選取較務實可溝通的對象,務求為現時困局找到一些突破的缺口。有危必有機,當局如能找到這批可溝通人士,必需以最大誠意和力量將政府的想法闡述清楚,讓部分反對派人士從回正途,再將正確的信念散播開去。

不用把所有反對派變成自己的敵人,"黃絲帶" 本身只是一種被部分香港人加工了的政治表述,當中有些聲音確實是基於貧富懸殊,社會不公等問題促成的,值得當局者認真審視,改善施政。現時是考驗政府高官的能力和智慧,讓他們採取針對性措施,掃走真正的黃毒瘤,黃魔鬼,讓香港固本清源!

鄭仲良 建築師
香港建設專業聯會會長




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

《黎先生這次榮耀了》

 

美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等日前相繼在華盛頓接見了聞名香江的某位先生--黎先生,香港及國際媒體都報道了這件事。

這大概是黎先生的光榮與榮耀時刻, 他受到了與中國打貿易戰, 打科技戰的美國, 幾乎是最高層級別的, 領導人物的接見, 他應該是立了大功, 當然是為美國立的。 媒體說他們討論了香港修訂《逃犯條例》的議題, 黎還請求美國支持香港的示威活動。 這說明了黎先生在反修例中立了大功,美國人很欣賞他的行動與成果。

廣為人們所熟知的是,出任這位黎先生的助手近20年的Mark Simon,以前是美國中情局的成員, 現在他還是不是?眾人心知, 不知道的,可以估計一下。黎先生是美國在港的最重要的代理人之一,美國, 公開地, 由眾高官接待他,以代理人操控香港、遏制中國的政治信號自然而然地露了出來,也反映出反修例的大規模暴力攻擊的背後離不開衝擊香港法治, 癱瘓特區政府, 奪取香港的控制權的這個企圖,離得開嗎?

這是一般人常說的, 所謂的陰謀論嗎?明顯地, 不是!這是與美國在其他地方發動的顏色革命的情況相一致的:幾乎全部是通過代理人在當地,以某些事端,發起大規模示威暴動, 中東的阿拉伯之春中的多國都是以這樣的革命方式被推垮的。 可惜,那些革命造成了社會動盪,最終全部人都受害,產生了 蜂擁出逃的, 大量的難民, 包括婦女, 兒童,以萬計的人無助地慘死在地中海或其他逃亡的路上,至今情況依然嚴重。這些悲傷的狀況已經公然地呈現在了全世界人們的面前, 以致於連美國也不好意思說這是民主革命的示範。

香港立法會有一個姓曾的前主席,公開地說,對於反修例的示威與暴力攻擊,我們不要太關注或歸咎於外國勢力插手香港事務...等等.. .., 上面那位得獎的黎先生以及美國高官應該會感謝這位前立法會主席,會誇獎說他,開明、大度,受人歡迎。 這位曾主席,然而,無論之前或現在,無論想說服他們什麼,都不會起作用,這可以由他之前任立法會主席期間,他說服不了任何泛民派別的人士聽他的意向, 可以看出。

前不久,這位姓黎的人被揭發是佔中的幕後金主,秘密捐款予反對派別的政團及政客逾4000萬港元。 收了錢的其中一位事主,被某一位法律界議員追問他,"你有沒有收黎x英的錢?" ,搞到這位事主不敢面對,發脾氣。 我們都可以看到這個視頻。

這次美國國務卿、國家安全顧問接見黎先生,中國外交部駐港公署發言人指出,"黎xx是什麼人、一貫持什麼立場、在香港社會扮演着什麼樣的角色... ,美政府高層在當前香港局勢的敏感時期,官員排着隊會見這麼一個人... ,發出了嚴重錯誤信號。" ,強調外力亂港注定不能得逞。

美國政要公開接見黎先生,說明了美國對香港內部事務介入的力度之大, 前所未見,而且越來越表面化、公開化。香港市民都看得見, 也很清楚。

楊倩文   律師
香港建設專業聯會理事