天下冤之。
現藏於中國國家博物館有一副明朝抗倭的歷史畫。據說是為明朝仇英所繪，記錄擊退於弘治年間來襲的日本倭寇。《抗倭圖卷》的藝術和歷史價值很高，而圖片背後隱藏著明朝最大抗倭冤案。
《抗倭圖卷》局部 (網上圖片)
倭患一直困擾明朝。倭寇早在元朝時已存在，肆虐朝鮮半島，後蔓延到中國沿岸。明朝永樂年間，中日兩國實行「勘合貿易」，倭患有所緩和，不過到嘉靖年間，皇帝荒廢國事，據《明史稿》載：「及遇警，乃募漁船以資哨守。兵非素練，船非專業，見寇舶至，輒望風逃匿，而上又無統率御之。以故賊帆所指，無不殘破。」由於明帝國海防鬆弛，倭寇乘機相繼竄犯中國沿海，據島為巢。所到之處，燒殺搶掠，給沿海民眾帶來深重災難。
《抗倭圖卷》局部 (網上圖片)
明廷感到事態嚴重，需要消除倭寇，出現了如胡宗憲、俞大猷、戚繼光等抗倭名將，方將浙江、福建沿海肅清。抗倭事蹟，以俞大猷、戚繼光的流傳勝廣。根據《抗倭圖卷》所描繪的，畫上有「日本弘治一年」，了解到這場戰役應該是發生在明朝嘉靖三十四年（公元1551年），應為浙江王江涇抗倭大捷。
《抗倭圖卷》局部 (網上圖片)
這場抗倭戰，可由嘉靖三十二年（公元1553年）講起，巨倭「五峰船主」王直，經舟山烈港之戰死裡逃生，怨恨中國越深，潛回日本平戶後，不惜巨資建造巨艦聯舫，迅速糾聚五島倭人反撲報復，大肆入寇，聯絡二百里，分黨掠奪，瘋狂殺戮。嚴重威脅大明王朝，次年，明廷朝議調整禦倭方略，設立總督大臣，命南京兵部尚書張經總督南直隸浙福軍務，大徵四方客兵，協力進剿倭寇。
《抗倭圖卷》局部 (網上圖片)
張經接到任務，積極選將練兵，準備直搗盤踞在拓林、川沙窪（今上海及嘉興一帶）的倭寇。張經相當實幹，他考慮到以前明軍屢次受挫，調整策略，調集兩廣一帶能征善戰的「狼兵」來浙江抗倭。與此同時，一個叫趙文華的督軍也趕來。
趙文華為嘉靖年間當道的內閣首輔嚴嵩的黨羽，趙文華想往身上貼金，向嚴嵩上報說願意去浙江督戰，嚴嵩自然高興。趙文華本來不懂軍事，但仗著自己是嚴嵩的心腹，故作自己很厲害，一到戰場就指指點點，叫張經馬上出兵，拿下倭寇，然後將功勞算在自己身上。
《抗倭圖卷》局部 (網上圖片)
據清代鄭祖庚《侯官縣鄉土志》記載，張經從客觀實際出發，認為此時不易出兵，而且永順、保靖的「狼兵」還未到：「「寇狡且眾，待永保兵至夾攻，庶萬全。」張經一而再再而三拒絕趙文華提議，於是趙文華就向嚴嵩打小報告，指張經「糜餉養寇」，嚴嵩再向嘉靖轉報後，嘉靖勃然大怒，下旨捉拿張經。當然，消息來回需要時間，就在趙文華打小報告時，永順、保靖援軍趕到。張經馬上下達作戰。
在張經的帶領下，此戰大獲全勝，斬首倭1980人，溺水而死的不可勝數。倭寇驚愕破膽，只剩下幾百人逃回柘林。
《抗倭圖卷》局部 (網上圖片)
「王江涇大捷」是明嘉靖抗倭戰爭以來首次全面勝利，最大意義在於為抗倭打下強心針，不再懼倭，鼓舞士氣，使整個抗倭形勢趨於好轉，堪稱嘉靖抗倭戰爭的轉折點，抗倭名將俞大猷也認同。至於《明實錄》稱此役為「自有倭患來，東南用兵未有得志者，此其第一功云。」我們理解到最大功臣應是張經，可惜嚴嵩卻上書嘉靖說是趙文華的，《侯官縣鄉土志》更說：「文華與胡宗憲浙江巡撫，與文華比以傾經。合謀進剿，經冒以為功。」，即嚴嵩反指功勞歸是胡宗憲及張文華，張經是冒功，嘉靖聽了，最終抓起張經問斬。
《抗倭圖卷》局部 (網上圖片)
此案堪稱明朝抗倭最大冤案，張經明明打勝仗，反而落得問斬下場，「天下冤之」，天理難容。
有下過中國象棋的朋友，應該對於「炮」不會感到陌生。尤其在棋局的初期，「炮」起了主攻的作用，其後是出「車」，其次是「馬」。在傳統的中國象棋中，紅子與黑子的名稱是相近但不一的，比如紅子的「炮」對黑子的「砲」，卻原來兩者是不同級數的武器，可說是紅子是佔盡優勢。
中國象棋自推出後深受中外人士喜愛 (資料圖片)
相傳中國象棋的發明人是漢初的名將韓信，韓信善於用兵，有名的有「背水一戰」，用兵能「多多益善」。一部中國象棋，正好是重演當日楚漢之爭，棋盤上的「楚河漢界」，正是昔日雙方相約以鴻溝為界，中分天下，「鴻溝而西者為漢，鴻溝而東者為楚」的寫照。而為了分別兩軍，所以紅方及黑方棋子數目雖然相同，但名稱卻異有差異。在紅子的「帥」、「仕」、「相」、「傌」、「俥」、「炮」、「兵」，對黑子的「將」、「士」、「象」、「馬」、「車」、「砲」、「卒」，原來暗中隱藏紅子的優勢。
棋盤上的「楚河」及「漢界」表現中國象棋的原型是楚漢之爭 (資料圖片)
為何說紅子有優勢呢？話說中國象棋有紅子先行之說，這是因為紅方扮演的是「漢軍」，而楚漢之爭是漢方先行發動攻勢的，並成功取得天下，可以說設計中國象棋的韓信有意偏幫漢方，以至於紅子的「炮」似乎威力大於黑子的「砲」。
首先甚麼是「砲」呢？在中國古代，「砲」可以解作「投石機」，另有使用「礮」及「包」字。「礮」為「砲」的古字，「包」則是為了分別敵我而使用，與字義不符。據說中國投石機的歷史可以追溯到戰國時代，而說到投石機有名的戰績，當數公元200年的官渡之戰。話說當時袁紹與曹操在官渡一帶對峙，袁紹為了騷擾曹軍，使用名為「井欄」的大型攻城兵器，居高臨行攻擊曹軍，影響士氣。為了反擊，曹操麾下的劉曄製造了一種移動式的投石機，結果成果反制袁紹軍的井欄，其後才有烏巢之戰，成功燒毀袁紹軍的糧草，最終使曹操反敗為勝。
「砲」的原型是中國古代的人力投石機 (資料圖片)
過據考究，中國製的「投石機」屬於人力機，威力較少。以唐朝與高句麗作戰時使用的投石機為例，可以拋出300多斤的石料，曾對高句麗的木製城柵造成重創。至於日後元軍用於戰場，名揚天下的重力投石機，據說是阿拉伯人使用傳自中國的「投石機」技術改良而成，所以又名為回回砲、襄陽砲。據《明史•兵志》記載：「古所謂砲，皆以機發石。元初得西域砲」。
被視為最古老的象棋排局，載於《事林廣記》。(網上圖片)
中國石砲技術經阿瓦爾人最晚於6世紀傳至拜占庭帝國，更強大的配重投石機最早出現在12世紀末地中海東部區域，是中世紀的一種最大型的投石機，基督教和穆斯林勢力都有使用的記錄，南宋時隨蒙古傳入宋國。利用槓桿原理，一端裝有重物，而另一端裝有待發射的石彈，發射前須先將放置彈藥的一端用絞盤、滑輪或直接用人力拉下，而附有重物的另一端也在此時上升，放好石彈後放開或砍斷繩索，讓重物的一端落下，石彈也順勢拋出。此種拋石機經由伊斯蘭地區傳入宋國而被稱作「回回砲」。到了14世紀中期，有的拋石機能拋射將近1000磅（約454公斤）重的彈體，威力巨大，非中土砲可比。
中國象棋是陪伴不少人成長的兒子玩物 (資料圖片)
「回回砲」成名於南宋末年的宋元襄樊之戰。據《元史•世祖紀七》：「回回亦思馬因創作巨石炮來獻，用力省而所擊甚遠，命送襄陽軍前用之。」據載元軍即曾用回回砲射中襄陽譙樓，「聲如雷霆，震城中。城中洶洶，諸將多踰城降者」，可見其威力。據說南宋軍隊也曾經仿造回回砲，《宋史•兵志十一》載：「咸淳九年（1273年），沿邊州郡因降式，制回回砲。有觸類巧思，別置砲遠出其上」。宋人鄭思肖在《心史》中記載：「其回回砲法，本出回回國，甚猛於常砲」，又「其『回回砲』甚猛於常砲，用之打入城，寺觀樓閣，盡為之碎」。宋人徐霆曾經對回回砲評價說：「回回百工技藝極精，攻城之具尤精」，「攻城之具」，就是回回砲。
「炮」可以解作古代有發射燃燒能力的投石機，令人聯想到西方傳入的火炮，威力強大！(資料圖片)
現在再說「炮」字。「炮」字左「火」右「包」，可以解作有發射燃燒能力的投石機。火炮因為帶有燃燒能力，容易對敵方造成二次傷害，所以古今以來對於火攻都是有所保留的，如《孫子兵法》把「火攻」置於較後的第十二篇，並明言︰「死者不可以復生，故明君慎之」。可見火攻對敵方造成不可挽回的傷害，而在現代軍事，自燃性也成為一個重要課題。如美軍坦克使用的貧鈾穿甲彈，因為帶自燃性所以容易引起目標中彈後的火災，曾引起不少的爭議。
在今天，中國象棋可以繁衍生出不少產品，包括家居之用。(資料圖片)
現代火炮傳入中國是較晚的事情，比較有名的明代後期傳入中國的「紅衣大炮」(原稱紅夷大炮)，最有名的戰績是在寧遠大捷中打敗日後的滿清，據說更成功擊殺努爾哈赤。所以不論從推出時間及威力來說，火「炮」應該遠在石「砲」之上，那麼擁有「炮」的紅子是遠比擁有「砲」的黑子的確擁有不對稱的優勢。不過近來新出的中國象棋普遍不分兩子的「炮」、「車」及「馬」已採用相同的寫法，也許是出於製作的便利，或是出於公平的考慮，畢竟下棋應該是君子之爭。
