駐港部隊防暴演練 舉紅旗粵語示警: 後果自負

宣傳片中解放軍用廣東話喊：後果自負。

《逃犯條例》修訂風波持續，正當外界關注中央會否出動解放軍時，解放軍駐港部隊昨日在微博發布最新的宣傳片，當中在防暴演練的畫面中出現新界的士，有解放軍以廣東話大喊「後果自負」，又以紅旗警告示威者不要衝擊，其後全副武裝的解放軍手持盾牌步步逼近示威者。

防暴演練的畫面中出現新界的士，有解放軍以廣東話大喊「後果自負」。影片截圖

防暴演練的畫面中出現新界的士。影片截圖

解放軍駐港部隊昨日在微博寫道：「我們是誰？駐香港部隊，是國家主權的重要體現；是維護『一國兩制』的重要力量，是維護香港繁榮穩定的重要基石！我們在做什麼？聚力備戰打仗，苦練殺敵本領，始終保持弓滿弦，劍出鞘的進擊狀態！駐香港部隊是香港繁榮穩定的定海神針，我們將堅決貫徹黨中央，中央軍委和習主席決策指示，堅決支持特區政府，行政長官和愛國愛港力量，我們有決心，有信心，有能力堅決維護國家主權，安全，發展利益，有決心，有信心，有能力堅決維護香港長期繁榮穩定。」

影片截圖。

影片截圖。

影片以「不忘初心，守護香江」為主題，全長約3分鐘，分為「反恐」、「維穩」、「防衛」、「同心」4大主題，其中在「維穩」的章節中有防暴演練的畫面，全副武裝的解放軍手持盾牌，整齊迫向示威者。影片中，有解放軍以廣東話重複表示「後果自負」，又舉起紅旗示警，紅旗上寫有英文及用繁體中文字的警告字句，其後駐港部隊發射催淚彈、出動裝甲車移除路障、發射水炮壓制後，出現拘捕示威者的畫面。

影片截圖。

影片截圖。

影片最後有一批香港市民大讚解放軍的強大，「軍人的紀律是非常好的」、「非常好」、「他們和香港市民打成一片」、「做一個中國人，我感到非常驕傲」。

影片截圖。

影片截圖。

2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四（11月6日）在西九龍裁判法院裁決指，接納石禮謙作為辯方證人的供詞，認為林卓廷沒做出激烈行爲，裁定林卓廷罪名不成立。

被告林卓廷。資料圖片

林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊，裁決後表示「感謝法官閣下」。

鄭官裁決時指，他接納辯方證人石禮謙的説法，被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供，「雖然有感受到危險的時刻，但並不是從被告方向而來」，也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲，辯方證人石禮謙雖然已八旬，但對答如流，記憶清晰，他庭上的證供簡單、清楚、直接，鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」，石沒有理由感受不到。

法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片

鄭官指，據錄影片段，被告的確沒有做出任何激烈行爲，相信案發時，他不希望輕易選出主席，但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜，被告希望聽清楚石禮謙説話，需接近石禮謙，並不出奇，可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒，不一定等於他有意圖「搶咪」。

鄭官續指，控方證人陳恒鑌及周浩鼎，即使他們盡量記憶當時情況，惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲，但根據錄影片段，周當時站在人群外圍，距離甚遠，難以看清楚情況。　

鄭官認為，本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員，因此裁定他無罪。

辯方向法庭申請訟費，但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指，被告出庭作供沒有解釋伸手動作，屬可疑。辯方指，控方檢控基礎不足，伸手動作可演譯為正面或負面，未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指，被告有伸手向前的動作，屬於「自招嫌疑」，拒絕其訟費申請。

本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。

48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。

案件編號：ESCC 2514/2019

西九龍裁判法院。