《請執行公務員條例》

昨天有一個自稱顏武周的公務員發起集會，他宣稱為"全體仝人 與民同行" ，說是要讓市民的聲音傳遞給特區政府， 此人其實是在做籠裡雞作反的行為。然而，在昨天的集會上，除發起人外，未有任何現職公務員到台上發言。

在香港，有明確的公務員守則。公務員當然有權表達意見，但有兩大前提，一是發表個人意見，二是不違反政治中立原則。

顏武周一個人他竟然以"全體仝人" 作標榜， 他是想說他代表了全體十八萬公務員， 這是非常不負責任的行為，而他企圖迫使政府答應所謂的五大訴求， 更加是威脅政府，完全不符合忠於政府的公務員守則。

鑒於事態嚴重，香港政府早已發出嚴正聲明，強調公務員必須緊守崗位，以專業精神盡心盡力為市民服務，政府絕不接受違反政治中立原則的行為。

公務員事務局局長也已作明言正告，絕不認同任何人以公務員名義發起或參與政治集會及罷工，因為這會誤導外界以為"他們代表所有公務員或所屬部門" 並"與政府對著干" 。

政府表明立場，再次重申了公務員表達意見的明明白白的標準。

另外，被代表的公務員也憤怒了：早前已有公務員及數個公務員團體發表公開信，斥責顏武周騎劫公務員隊伍。

另一歷史最悠久、會員最多的公務員工會--華員會，也發表聲明：批評個別公務員發起集會及參與罷工行動是火上澆油，惡化本已高度緊張的政治氛圍，進一步撕裂社會，敦促公務員秉持政治中立，不偏不倚地為全體市民服務。華員會的立場表達了大部分公務員的心聲。

香港市民希望社會早日恢復平靜安寧。 這個所謂的公務員及一些同伙，不務正業，不為市民服務，反而在進行加劇矛盾衝突的行為， 實不應該。

特區政府應該對這些違反公務員守則的人，嚴正執行條例，這是天公地道的。 這些執行條例的行動，會得到絕大多數 理性的香港市民支持。

張偉強 工程師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我剛看到一些朋友轉發給我的林奮強先生的文章，感覺不錯。但行文脫離了香港中下階層的感受。

林先生在文中說了很多香港比美國或其他地方優越的多個方面，比如，他說："........, 相比下，本港不但沒有欠債，政府財政儲備及外滙基金累計盈餘近2萬億港元，加上政府擁有的各種資產，人均資產約60萬港元。港美相比，一出世我們便領先他們100多萬港元！"

這些，對很多沒有資產的示威者來說，不會有任何感覺，他們看到了，甚至會很憤怒。

根據目前的數據，香港大概有52% 的家庭沒有房產，需要租住公屋或者私人單位。 而樓價由十年前2009年的約56点(中原城市領先指數)升到目前的188点，私樓租金升幅也很大。

那些(差不多一半)沒有房產的人， 包括一部分收入較高的專業人士，其財富水平被有產者遠遠地拋離。 而擁有三個私人單位或以上 的家庭的比例比較小，財富嚴重地向擁有多資產的家庭傾斜。

貧富懸殊，造成很多人的憤怒與怨恨， 尤其是30歲以下的年青人 ，居住問題非常嚴重。 很多示威者的訴求實際上是"真共產"。

林奮強先生也提出了五點建議，願望非常良好，但是 都是遠水難以救近火。

個人認為：
1、下一份特區施政報告，或者特區政府現在就要，藉鑒法國總統馬克龍，推出較多惠及中下階層的經濟措施。

2、特區政府也可嘗試請求中央協助， 有一朋友也這樣提議過， 在深圳近新界邊界附近畫出一個較大的區域， 利用深圳的土地建公屋，解決香港現時的居住問題，因為大嶼山項目、公私營合作應該是遠水，難救近火。

李碩華 建築師

香港建設專業聯會理事