《他們企圖 '硬脫中' 》

在目前香港的示威中，有不少年青人被煽動出來打頭陣，做勇武对抗，背後有很週詳的策劃；这幫人好明顯已有分工，他們有各種專業人士，包括律師(在律政司內已有潛伏)、教師、社工和 媒體…等，港英前高官更不在話下。

一言以蔽之，其實他們的图謀並非只是香港特區政府不聽/回應民意(反修例只是藉口)，真正图謀应該是想策劃或策動一場無協議的“硬脱中”，他們的口號是：光復香港 時代革命，目的已很清楚了。

其實，我或可推測他們这齣大龍鳳--無可協議的“硬脱中”，可能有三部曲(？)；

第一部曲已經上演，就是五年前的“佔中”。

第二部曲，現正上演。以反“送中”修例为由，先制造恐慌，繼而鼓動民眾上街進行所謂的“和平”示威(以潛伏於各界別的小數人，不停鼓動各式各样的“和平”示威)，做成假像，一可打擊港特府(污名化特府領導層及警隊)，二可傳達訊息给国际社會，以為可爭取支持？

再而煽動無腦的“勇武”青少年，於“和平”示威之後，武力对抗，到處破壞，希望会有“烈士”犧牲在警察防暴之下，最好就是可迫解放軍出現，可做成類似六四翻版，以如此劇情發展，足可以使国际社會及香港市民動容？

假若这第二部曲仍不能湊效，第三部曲就來了。

第三部曲，以最大文宣力量(纲络並地方串聯)攻勢，勢要攻佔今年區選及明年立法会選舉，選舉若能取得优勢，即可明正言順部署更多“硬脱中”之图謀吧？！

盧 授    建築師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

高盛集團(Goldman Sachs Group Inc., GS)周日稱，美中貿易戰對美國經濟的影響超過預期，美國衰退的風險正在上升。

以美國首席經濟學家Jan Hatzius為首的高盛分析師在客戶報告中表示，不再預計2020年美國總統大選之前美中會達成貿易協議。

該銀行在發給客戶的報告中稱，“我們預計美國對價值3000億美元的中國進口商品徵收關稅的決定會如期生效。”。美國總統特朗普8月1日宣布從9月1日開始對價值3000億美元的剩餘中國進口產品徵收10％的關稅。中國之後停止購買美國農產品。

Goldman Sachs 表示，由於貿易戰的發展，目前預計美國經濟將受到0.6%的拖累，高於此前估計的0.2%。Hatzius在報告中稱，對貿易戰將引發經濟衰退的擔憂與日俱增。Goldman Sachs 還表示，由於貿易緊張局勢的發展影響大於預期，它將美國第四季度的經濟增長預測下調20個基點至1.8％。

由該銀行的三位經濟學家Jan Hatzius，Alec Phillips和David Mericle撰寫的報告說， “總體而言，據我們估計，貿易戰對經濟增長的影響加大了。”。該報告還說，供應鏈中斷導致的投入成本上升可能導緻美國公司減少其國內活動。這種“政策不確定性”也可能使公司降低其資本支出。

特朗普在過去一年多來，一直說美中貿易戰對中國的影響大過對美國的影響。美國的經濟非常強勁，美國很容易打贏貿易戰 。現在，連高盛這樣出名的投資機構也對美國做出了悲觀的預測。這間接證明了特朗普所說的是謊言，至少中國未投降，並反制裁美國，越戰越勇！與特朗普預測的相反。

還記得在2016年特朗普當選之後。經常對中國口出狂言。當時，有一位朋友已經對跟我們分享說(引述原文)：

"現在的中國不是以前的暮氣沉沉的蘇聯：中國經濟比當時的蘇聯強很多，中國是全球第一大貿易國；中國外匯儲備全球最多；中國制造業的GDP已經高過美國。中國沒有學蘇聯那樣搞霸權，而是以和爲貴,與天下共利,是全球最多國家的第一大貿易夥伴...... 。現在的美國也不是Ronald Reagan時期的經濟在全球獨大的美國，當時所有國家都團結在美國的領導之下，現在歐洲跟美國矛盾重重... ，美國內部也很分裂，不是像以前那樣團結.... "

"特朗普如果以爲他自己是Ronald Reagan,，以為美國還是八十年代的美國，他會在現實當中接受教訓，會在他70多歲的時候重新再學習.... "

當時，我和其他人覺得這位朋友說的有一定道理，但是他對中國太有信心了，他應該是太小看美國了。

現在看來，他是對的，只能說佩服。

楊倩文   律師
香港建設專業聯會理事