鐵頭仁辭職公投事件繼續發酵,建制派全面反對,泛民其他政黨不支持,鐵頭仁老友或部份民間團體較正面,原因好簡單,其他泛民政黨覺得鐵頭仁這樣做會令民主黨成為焦點,有利該黨在選舉中翻身,但選舉是零和遊戲,民主黨好啲,即係其他泛民政黨衰啲。
大路討論集中在為何辭職公投不在政改投票前發生,以公投結果作為投票指標,否則只是浪費公帑行為。鐵頭仁昨日對蘋果日報話,提早辭職公投「可以傾吓」,但前提是公投結果,不能影響該黨否決人大8.31框架下的假普選方案,「因為否決先會對政改造成最大壓力,唔可以令公投變成袋住先公投」。鐵頭仁老友、民主黨議員單仲偕亦幫口話,公投一定不能與政改投票掛鈎,原因是佔領期間,市民明確表明不希望出現因輸掉公投,而通過假普選方案的情況。
政壇八卦友話,提前公投,但結果又不與泛民的投票掛鈎,即使投出來泛民得票44%,反對泛民者得56%,他們攞住4成幾民意都照樣投票反對政改方案,咁花錢搞補選公投來做什麼?要顯示反對政改方案民意,唔使啦,其實睇民調都知啦,珠海新聞系最近做的民調顯示,48%人傾向接受政改「袋住先」,38%受訪者反對。這就是56比44之比,使乜大費週章來顯示有44%人支持佢地反對政改方案?公投不和投票掛鈎,建制派一定不會參與,只有自己友投票,真係唔知投嚟做乜。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **