5G時代為教育改革帶來機遇。(AP圖片)
大灣區已經開展5G通訊，大家憧憬5G極快網速，配合AI技術，創造更多便利的服務，你估5G時代最有潛力是那個行業？很多人認定是金融、醫療，而業界人士則看好線上教育，大家可能忽略了。
說老實，傳統教育體系不可能適應5G速度。時下新事物的產生和流行，在快速移動互聯網世界之內，可以轉眼之間發生，與此同時，新事物的數量也非常驚人。在傳統教育的產業流程，你說新事物形成之後，需時多久才可變成知識；成為知識之後，又要花幾多時間才可製成培訓老師的教材，繼而變為教授學生的課程？
處身4G的互聯網時代，商業模式和管理已經比十多廿年前不同。以美國為例，過往成功創新一個項目，從投資設廠到正式營運，平均要十年時間，歐洲更多花一點時間，因為法律條文比較繁瑣。經歷過去一段時間的全球化運動之後，通過資訊科技的同步平行和實時處理，以上流程效率大為提升，一般而論，已縮短至三十個月以內。若非如此，創新科技產業便難以生存，事關莫說十年時間，三至五年之後，今天的創新已經是明日黃花。
一理通，百理明，經濟社會出現了大量的改變，我們要等十年代後才把以上知識傳授到學校，學生學到的東西還有用嗎？5G開通之後，極快的網速可以讓AI虛擬場境變得更加迫真，課堂不必在學校，而是搬到手機、平板電腦之上。5G還有一個難能可貴的優點，就是無處不在，其覆蓋面可以普及到以往的窮鄉僻壤、遙遠山區，對於中國地大物博，資源分配不平均的國度，受惠5G通訊之利更大。
師資從來都是難能可貴，不過在5G時代，我們不必太擔心了，因為只需要有少數核心團隊全力製作線上教材，就可以服務全省全國，甚至全球化。學生可透過隨身通訊設備學習最新知識的同時，老師也可以同步這樣進修，師資培養的效率大幅提高。
教育未來將與科技融合，這不再是一本書、一堂課，而是無處不在的雲端知識資訊，無論何時何時都可以接觸得到。俗品的說，5G線上教育和培訓將是一門大生意，這個領域必然為投資者帶來難以想像的回報，這是繼4G時代的電商、社交媒體之後，另一新時代希望，也是另一批朱克伯格、馬化騰、馬雲等科技首富的搖籃。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國正在追趕美國。(AP圖片)
「十五年超英，二十年趕美」？至今中國超越美國的說法都是炒作，談中國如何超越美國的討論就是很踏實，人民大學教授金燦榮近日提出「1%競爭論」，為討論帶來新意。
矽谷是何建成的？這條公式已經被華為創辦人任正非識破，並實施在企業發展戰略之上︰「有錢，敢砸錢」。華為年報披露，該公司2018年研發費用高達1015億元，佔營業收入逾14%。華為近十年投入研發費用總計超過4800億元。在這個努力之下，據聯合國世界智慧財產權組織公佈的數據顯示，2018年華為共提交了5405份專利申請，在全球所有企業中排名第一。
英特爾、蘋果電腦、微軟公司是矽谷的傑出代表，然而，若不是始於六七十年代，美國投資者敢於向這裡的科技初業企業投資，矽谷便難以吸引全國、全球人才過來，並保持最高的創新、創業熱誠；有了這個基礎，才會淘汰出上述的明星公司。
中國過往只能做工廠，沒有充裕的資金當「大水喉」。投資者、企業家對每一分錢都用在刀口之上，你可說中國傳統企業家精明，尤其是對待科研項目，給你只有美國相同領域10%的資金，就要求做出達到美國80%的成果。金燦榮指出，這是「文藝青年式」的理想主義管理，在貧窮匱乏的時代，一種事不得已的做法。
今時今日，中國企業資金實力雄厚，能夠從心所欲的實踐「有錢，敢砸錢」的戰略，於是就一步步的追趕美國這個強大對手。其實也不單只是華為，新一代企業都「敢砸錢」在科研之上，事關企業的未來競爭力在於擁有多少自主研發的核心技術。
美國目前的核心技術，依然佔有絕對領先優勢，這不是中國初步擁有了國產芯片、操作系統，就代表中國正在超越美國，這條路還很長呢。金燦榮的「1%競爭論」很貼地︰「如果這個項目特重要，美國投資100億，老子給你200億。我要保證投資是美國的一倍以上。但是對科技人員的要求，只要你比美國好1%就行了。這個要求是合理的，我給你200%的工資，你的成果比美國多1%就行，不是說多100%。」
1%真的足夠嗎？「這個要求是比較可持續的，對不對？每一個項目比美國好1%，幾百萬個項目，後來的差距是天文數字的差距，知道吧？」金燦榮如是說。再者中國產業完整，1984年聯合國把工業分成39個大類，191個中類，525個小類，中國是唯一什麼類別都擁有的國家，所以搞研發到生產製造特別快，這就是「中國速度」的來由，同時也提供夠多的項目給我們發展。
1%是卑微的要求，但看的是超越美國的大事業，對於中國年輕一代是好消息，因為在建設過程中，你會迎接無數的黃金機會。
