警方證實沙咀道向天開一槍 有軍裝警生命受威脅

混亂期間3名警員拔槍。

一批示威者手持長棍向警員進逼

荃灣遊行演變成衝突，示威者在多處堵路投擲磚頭汽油彈等，警方多次驅散。

無綫新聞截圖

無綫新聞截圖

晚上8時，有數名警員在沙咀道近大坡坊與示威者衝突期間，有一批示威者向警員進逼，警員後退，其中至少3名警員拔手槍，晚上約11時，警方證實有警員在沙咀道向天開一槍。

無綫新聞截圖片

無綫新聞截圖片

影片連結：

http://news.tvb.com/local/5d627f70e603837135678e64/%E8%8D%83%E7%81%A3%E6%B2%99%E5%92%80%E9%81%93%E6%99%9A%E4%B8%8A%E4%B8%89%E5%90%8D%E8%AD%A6%E5%93%A1%E4%B8%80%E5%BA%A6%E6%8B%94%E6%A7%8D-%E8%81%BD%E5%88%B0%E7%96%91%E4%BC%BC%E6%A7%8D%E8%81%B2

晚上近9時，新界南總區刑事總部警司梁國榮到場向傳媒交代，指以他理解，剛才有警員生命受到威脅期間，應該有開槍，希望傳媒給予時間調查，有結果時將第一時間經警察公共關係科發放資訊。

梁指，有暴徒在二坡防破壞商戶，以至進入店內破壞，警員隨即從警車下車阻止。初步了解開槍的是軍裝警員，並以其左輪配槍開一槍。事件中有5名軍裝警員受傷，警方將封鎖沙咀道現場，並交由新界南總區重案組跟進。

梁續指，目前未有最準確資料，以免誤傳資訊，未有回應向天還是向市民開槍。

傳媒質疑警方曾朝記者開槍。TVB新聞截圖

傳媒質疑警方曾朝記者開槍。TVB新聞截圖

幾名軍裝警員約8時在沙咀道被示威者襲擊毆打，混亂期間3名警員持槍指向人群，現場傳出槍聲。此外，現場一輛警車被示威者用硬物擊毀車窗。

有警員受傷。

警車被破壞。

現場傳媒大為不滿，追問警員為何開槍，警員走上一座大廈，記者在樓梯位包圍，質疑警員曾朝記者開槍並要求交代。大批防暴警察接報到場增援，解救被圍困的警員，在場記者與傳媒聯絡隊警員交涉期間爆發口角，警員要求記者冷靜不要挑釁情緒。

警方傳媒聯絡隊員隨後到場調停，傳媒要求交代有否開槍、為何向傳媒開槍，斥責威脅傳媒人身安全等，聯絡隊員回應指，傳媒可向警方新聞室查詢。

警方傳媒聯絡隊表示，傳媒可向新聞室查詢有否開槍。NowTV截圖

2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四（11月6日）在西九龍裁判法院裁決指，接納石禮謙作為辯方證人的供詞，認為林卓廷沒做出激烈行爲，裁定林卓廷罪名不成立。

被告林卓廷。資料圖片

林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊，裁決後表示「感謝法官閣下」。

鄭官裁決時指，他接納辯方證人石禮謙的説法，被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供，「雖然有感受到危險的時刻，但並不是從被告方向而來」，也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲，辯方證人石禮謙雖然已八旬，但對答如流，記憶清晰，他庭上的證供簡單、清楚、直接，鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」，石沒有理由感受不到。

法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片

鄭官指，據錄影片段，被告的確沒有做出任何激烈行爲，相信案發時，他不希望輕易選出主席，但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜，被告希望聽清楚石禮謙説話，需接近石禮謙，並不出奇，可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒，不一定等於他有意圖「搶咪」。

鄭官續指，控方證人陳恒鑌及周浩鼎，即使他們盡量記憶當時情況，惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲，但根據錄影片段，周當時站在人群外圍，距離甚遠，難以看清楚情況。　

鄭官認為，本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員，因此裁定他無罪。

辯方向法庭申請訟費，但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指，被告出庭作供沒有解釋伸手動作，屬可疑。辯方指，控方檢控基礎不足，伸手動作可演譯為正面或負面，未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指，被告有伸手向前的動作，屬於「自招嫌疑」，拒絕其訟費申請。

本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。

48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。

案件編號：ESCC 2514/2019

西九龍裁判法院。