既然反枱 爆粗又如何？

台北市長柯文哲最近有單「爆粗事件」，相當吸引眼球。

柯P(Professor， 他是醫學教授)作為一位政治素人，由普通平民一下子變成政治明星，講話做事都相當隨意。

話說柯P周日在台北參加一個叫「10億人起義」的全球反暴力行動，主辦單位在台上突然邀請柯P和小朋友一起跳反暴力舞。他應該不善跳舞，即時反應是張大嘴巴，用閩南語說「這我真的沒辦法」，在主持人三催四請下才勉強跟著跳，過程中皺晒眉頭。社會局長許立民上前陪著柯P一起跳，怎料柯p竟當眾訓斥許立民說︰「下次再這樣就把你換掉！」下台後柯P餘怒未消，對記者說:「不要搞得他媽的好像作秀、小丑，不喜歡」。到今天柯P說無留意自己失言，如果說了粗口會道歉。

柯P一個無政黨背景的素人可以上台，自然食正現今互聯網世代年青人的文化，不跟常規，率性反枱。柯P鑊鑊新鮮的新猶有好多，我倒留意到《蘋果日報》社長葉一堅早兩日講起的另一件事。話說柯P新官上任，到市政府辦公室巡視，去到那裏都見到《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》及《蘋果日報》四大報。他覺得，上網就可以輕而易舉兼免費看到四大報內容了，為甚麼還要買報紙？

於是他下令各部門重新檢討是否一定要訂購報紙，結果只剩公關室及閱讀室等極少數部門繼續訂報，其他部門都乖乖的退訂。台北市政府一年可省下的訂報費用約250萬港元。

堅哥話柯文哲此舉當然影響台灣《蘋果》的銷量，有報社同事悲觀的說，新巿長柯文哲已為台灣報紙敲起一下大聲的喪鐘。我覺得台灣《蘋果》本來是這些政治新人類的擁護者，但最後新人類選出來卻為自己敲響喪鐘，諗落都有少少諷刺。

這種柯P「乜都反」的現象，不獨台灣如此，是互聯網時代素人政治興起的結果，香港的學民黃之鋒和學聯周永康領導佔中運動，將泛民踢埋一邊，亦是素人政治的典型。素人政治的反枱特色，反對一切建制，不止執政政府是建制，反對派政黨、反對派傳媒都是建制，都會受到嚴峻挑戰。柯P那日抽起條筋去選總統，就是民進黨最大的惡夢(李登輝已經話柯P可以選總統了)。試想有板有眼的民進黨主席蔡英文，太乾淨了，太斯文啦，太古代吧，怎夠言語出位的柯P選？

香港的情況差不多，黃之鋒、周永康這些新人類興起，不止對政府有衝擊，對泛民組織的衝擊更大。有政壇高人話，佔中之後，如今特首CY處境不好，但何俊仁和肥佬黎的處境更壞，他們吃不到反對運動的美餐，卻食盡事件的苦果。若從後生仔的角度看，這班uncles過晒時啦，為什麼要由他們來領導我?

盧永雄

李超人的長實、和黃系公司宣布重組，由長實控制和黃的架構，改成為兩間平排新公司：長地及長和，將業務重新執過，長地專做地產，長和做綜合企業，由於重組釋放潛在價值，兩間公司復牌後大升一成多，合共增加了894億市值。

李超人是超級投資高手，好似執藥咁執，就變出近900億的價值。從這件事還睇到另一個角度，李超人增持了綜合企業，減持了地產業務。現時李超人持有側重中港地產業務的長實43.42%，只直接持有2.52%業務國際化的和黃，但重組後李超人持有專注中港地產業務的長地降至30.15%，增持國際業務的長和至30.15%，減地產增綜合業務的客觀效果十份明顯。

好粗略地估計，李超人減持了手上三成以本地為主的地產業務，大量增持了國際化的綜合業務。若然他估計未來香港地產市道還會大升特升，他會否這樣調整投資比例? 可以大膽估計，他即使不是估計樓價要跌，都覺得樓價幾貴啦。

李超人近年除了不再大力叫後生仔買樓之外，長實投地就更窒手。最典型的例子是將軍澳日出康城，這本來是長實落重注之地，但年內港鐵推出日出康城項目招標，最近三期長實無一期中標，顯示它只是低價入標，不平不買，所以沒有中標。其實日出康城區內條件愈來愈成熟，長實又有貨在手，高價投地，絕對無壞，地價高會推高現貨價，手頭樓盤賣出都有賺。長實連日出康城也不追貨，可見它睇都較淡。

施政報告周三出籠，聞說樓市並無石破天驚的東西，特區政府官員形容，「講得出的勁嘢一早講咗啦」，報告都是那些將公屋變居屋買給綠表申請者的招數。由於沒有大供應出台，預計對樓價亦無大衝擊，令人憧憬樓價會再上升。

樓市短期升跌好難講，無人估得準，但李超人的投資眼光好勁，有一個故仔我長期記住。那時是1987年，我是一份財經報紙的記者，有一天突然傳出李超人批股集資的消息，所有人都要去追這個故事，最後發現是批股100億的巨額集資，破晒紀錄，28年前的100億，可能等如現在700、800億，他沽公司股票集資的金額相當驚人。他宣佈批股無耐，就爆出股災，停市三天，股市暴跌，批股包銷商差不多要賴數。

經此一役，就知李超人沽貨，你好難接，做佢對家不輕鬆。所以他減持地產，雖然不等如樓市馬上跌，但大家作長線投資時，就要小心計數了。

盧永雄