8月25日（星期日）晚，荃灣又再發生暴力衝擊事件，事緣有人報警指二坡坊有店舖被刑事毁壞，撬開一所麻雀館鐵閘，打破玻璃門。載有數名警員的警車抵達眾安街時，嘗試驅散示威者，但已不斷被示威者襲擊追打。
灰衣人一直跟隨示威者，向警員進逼。網上圖片
當時有近百名示威者不斷掟雜物，並追打在後退中的警員，站在前線的示威者更持有具殺傷力的長鐵棍，向數名警員攻擊，有警員在後退過程中跌倒，被眾多示威者上前追打，在緊急的時候，其中一名警員向天發射一槍，警告示威者。當聽到槍聲後，示威者四散奔逃，此時突然間跑出一個穿灰衣的男子，在警員面前跪下阻止警察前進，並大聲呼叫不要開槍。
灰衣人跪地求警員不要開槍。有線新聞截圖
當這段視頻在網上瘋傳後，內地傳媒就踢爆。據環球網報道，有網友識破了這灰衣男子的做戲伎倆，紛紛表示其為「戲精」。
環球網直指灰衣男子是戲精。
環球網指原來有人拍攝得到，此灰衣男子一直在示威者的人群內，隨着黑衣人向警察步步進擊，當警察鳴槍示警後，此灰衣男子便突然在旁走出來跪地攔阻，他並非一般站在開槍現場一直旁觀的街坊。
內地傳媒報道香港示威活動的消息，有時候比本地傳媒更快，有時更大膽指出政治事情的背後疑點。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
上海迪士尼樂園因禁止遊客攜帶食品入園且要翻開手提袋包檢查，被一位法學專業的大學生告上法庭，事件在內地的爭議持續，近日再度在網上炒熱。
今年年初，上海華東政法大學大三的學生小王攜帶零食進入上海迪士尼時，被園方工作人員翻袋檢查，並加以阻攔。小王認為園方制定的規則不合法，導致自己的合法權益受到侵犯，將上海迪士尼告上了法庭。
上海迪士尼回應話：外帶食品與飲料的規定，與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。
上海迪士尼門口有告示公告規定。
但經內地媒體查證，迪士尼在全球有六大園區。據媒體報道，歐美迪士尼並無禁帶食物的相關規定。上海迪士尼開園之初也沒有對自帶食物有嚴格規定。至2017年11月15日，上海迪士尼才新增規定：「不得攜帶以下物品入園：食品；酒精飲料；超過600毫升的非酒精飲料……」
人民網發文質詢。
人民日報屬下的人民網近日亦發文質詢，「四問上海迪士尼：翻包、「雙標」，憑什麼？！」
人民網指美國和法國的3家迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園的規定，憑什麼歐美地區可以帶食物，亞洲就不讓帶？上海迪士尼禁帶食物的強制性規定是否侵犯遊客權益？翻包檢查的行為合法嗎？
報導引述中國消費者協會專家委員會專家邱寶昌律師表示：「上海迪士尼引用的所謂國際慣例只是引用了對這企業有利的，而對消費者有利的沒了！選擇性的引用，這並不是國際慣例。」
美國總統特朗普掀起貿易戰，中美關係變差，內地人民本身對美國的好感下降，美國企業對亞洲和對美國的處理不一樣，激發雙重標準爭議，睇嚟都無運行。
