楊局長, 老闆是校董會-校監

後天就要開學了，有組織近來已在發動罷課。不少家長對開學後的情況憂心忡忡，擔心罷課行動損害大多數希望正常上課學生的權利，亦很可能令沒有立場或不願表態的學生，在校內遭受歧視、排斥，甚至被欺凌。

最令人憂心的是，社交媒體上、網上已有大量警員子女被起底的惡意信息，包括姓名、就讀學校的地址、班級等，聲稱要恐嚇、威脅他們。這些做法根本與示威者所堅持的訴求沒有任何關係。無論如何，政府、學校及老師均有責任保護青少年學生。

我們反對有人搞罷課，他們不應將社會中的撕裂、對立及衝突帶入校園，影響學校運作和學生的學習。年輕的中小學生應該專注學業，學好基本的知識。但社會已分化撕裂，且相當嚴重。又有反對派別人士不斷散播仇恨、鼓吹暴力解決問題。在這種情況下，青年人有較大風險遇上負面情緒及行為的衝擊。他們在這個年齡其實是應該在和諧、安全和包容的環境下學習知識，而非搞罷課，把他們捲入在具爭議的政治事件當中。

特區教育當局，楊局長，你們應該知道，之前我們專業聯會也有同事提到過，任何一間學校，它的校董會的主席以及校監才是學校的老闆，學校的校長及管理層都會聽老闆他們的指示。教育局有什麼指示，應該直接發放到校董會的主席及學校的校監那裏，讓他們向校方具體管理層落實, 不是只發給校長。教育局反對罷課，局方應該把這個反對意見發給全港辦學團體的校董會及校監，讓他們指示校方管理層去約束有政治立場的教師，不要搞罷課。

教育局也應設立求助、輔導及投訴的電話熱線；指示學校設立情緒支援小組，關顧學生的情緒及心理狀況，輔導受到壓力及困擾的學生。

此外，所有教師本應是學生的榜樣，其言行對學生有深遠的影響。開學之後，教師應該堅守崗位，秉持專業操守，不應將負面的、暴力的概念灌輸給學生。若有個別教職人員在校內涉及歧視、欺凌、發表激進或嚴重政治偏見言行等個案，學校和教育局都應該嚴肅處理。教育局也應該就這點向各學校的校董會主席及校監發出指引，讓校方管理層落實。

儘管社會上有矛盾和紛爭，但在守護孩子好好學習知識的立場上，我們都應該齊心一致，政治歸政治，教育歸教育，令學校繼續成為學生安心、家長放心的求學場所，讓孩子可以在安全、寧靜和平穩的環境中學習，健康成長！
2019/8/31
李碩華  建築師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港姑息養奸太久了， 昨天終於有了一點似樣的行動。

昨天，黃之鋒及周庭在昨晨，先後在前往海怡半島港鐵站途中和家中遭「O記」拘捕，被押往灣仔警察總部。他們因涉嫌組織、參與及煽惑他人參與6月21日圍警總事件，二人與香港眾志主席林朗彥一同被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」等罪。案件昨午即解東區裁判法院提堂。林朗彥於本周三已離港，未有到庭。

黃之鋒與周獲准以現金一萬元保釋外出，除了特定時間能出國參與活動外，不能離港，亦須遵守由晚上十一時至翌日早上十一時的宵禁令，每星期兩次到所屬警署報到，並且不得踏入警察總部一帶，案件押後至11月8日再訊。這些規限作用不大，但好過沒有。

控方透露，此三人於本年6月21日晚上11時許，聯同一眾示威者聚集於夏愨道。期間黃之鋒與林用大聲公發表演說，以煽動示威者在沒有事前通知警方的情況下包圍警總，包圍期間周在旁高叫口號，煽動示威者包圍警總。三人與過百名示威者在煽動下於午夜包圍警總，警總的出入口均被鐵馬、雨傘等雜物阻塞，黃的表現儼如事件的主辦者。

另外，熱血公民的鄭松泰，昨午在流浮山出席狗場活動前，被警方以涉嫌於七月一日在立法會串謀刑事毀壞被捕。

區諾軒和譚文豪，昨晚被警方以涉嫌於七月七日九龍區遊行當日阻差辦公被捕，區諾軒另涉及襲警。

前香港民族黨召集人陳浩天，前晚於機場出境時被捕，民主派沙田區議員許銳宇及港大學生會前會長孫曉嵐，則分別於昨日被捕，以及前日警察上門被捕不果後，昨午主動前往警察總部。

警方行動合理合法，在過去兩個月連串示威衝突，警方的調查工作繁重，進度與作出拘捕的日子，與公眾活動沒有關係。警方並在二十四小時內拘捕上面諸人，是經過過去兩個月的調查、搜證，以及與律政司商討。不會因應公眾活動日子而調整拘捕時間，這是正確的。

其實，警方早已表明，就違法暴力事件，必定追究到底，現時正貫徹始終，按當日承諾，逐步並逐個繩之於法，作出拘捕行動。 這是大快人心的！

可惜主審裁判官還是同意黃之鋒等在保釋其間離開香港，參加外國政黨舉辦的研討會。他們可能好似黃台仰一樣，逃避罪責，被外國的某些主子收養。

上面數人，基本上是無法無天地行動，煽動暴力犯法行為，天理難容。他們若在美國這樣做，一早已被擊斃，或至少已入監獄了！希望香港警方果敢執法，掃除暴力犯法之徒，恢復香港的安寧。

郭偉忠 測量師
香港建設專業聯會理事