耐心等他們人厭自厭而消亡

有點似小孩子搗蛋以吸引父母注意一樣，那些示威暴動者搗亂破壞，以吸引各大媒體的關注，他們覺得自己很威風，好像他們佔中初時一樣。 當然，推動他們的背後勢力則陰險得多，希望示威暴動延續下去，等執政者出錯....

特區政府之前已經正式撤回了實際上已死亡的逃犯條例，行哀兵退卻之道，讓黑衣示威者們基本上失去了繼續搞暴動抗爭的主要借口。

到目前爲止，黑衣示威暴動持續了三個月，當初他們的人數及規模頗大、頗多，破壞的範圍也很廣。但近來，他們的規模及人數都在事實上減少了很多很多，變成了小股流動式的騷擾， 幾十、數百、上千人，即：其規模已經在慢慢縮小當中。

尤其是政府已正式撤回了逃犯條例，香港大多數的人心、民情也因此而逐漸在起變化，因為修例已被撤去，人們主要的顧慮已經消失，逐步會認為繼續示威暴動沒有必要。因此，隨著人們心情逐步逐步地平復，他們不會再支持那些暴動抗爭。

現時，還有外國的媒體、香港的媒體在高度關注，甚至配合鼓動這些示威暴動者。這些暴動示威者因為有他們的注意，故仍覺得自己可以逞英雄、做英雄，很威猛。因此，他們搞示暴動的熱情還沒有大量地散去，仍有一定的衝勁，但規模已縮小，因為大眾的關注逐步在減少。

香港特區政府應該繼續以退為進，並切實關注民生，續推出經濟上的惠及普羅大眾的各種措施， 舒緩民生方面的艱苦，讓各階層在經濟上都可舒緩一下。並逐步放低身段，續採哀兵的策略及行動，並真誠地與社會各界溝通，採納意見。

另外，香港警察非常專業，努力維護了香港的法治與秩序，付出了艱辛的努力，令人敬佩。現在也可慢慢地跟那些示威暴動者周旋，必要時果斷使用武力，能迅速把他們制止住就行了，並盡量避免成為各傳媒的關注點。

慢慢地， 那些黑衣人無論怎樣示威、暴動，也找不出、翻不出什麼新花樣。他們對香港的壞影響逐漸不大，對內地更加不可能起作用。於是，這些示威暴動者不能取得他們背後主事者所需要的結果。如此一來，就會跟2014年佔中一樣，背後主事者會逐步撤資金，外國的媒體也會慢慢撤離，香港的媒體配合鼓動他們也會乏力，也逐步對之失去興趣。他們的表演就起不了勁。他們的騷擾与搗亂，逐步會不單得不到注意力，反而會令越來越多的人厭惡他們。

因此，執政決策者要有戰略定力，條例已撤，對手已經沒有了"道德" 高地，現在所需的是耐性。只需要慢慢地、耐心地等下去，慢慢地讓他們耗下去，讓各個方面都對他們的示威暴動失去興趣， 其背後的主事人也覺得作用不大。於是各方面不愿再關注他們，讓他們失去做主角做英雄的感覺，他們雖然被洗了腦，但也懂得這一點，讓他們自己覺得自己討厭，其他人更加覺得他們討厭，他們的示威暴動熱情逐步自然地死亡。

當然，他們自然死亡前，會有迴光反照。執政者需有充分的準備、額外的謹慎。

黑衣示威者無論怎樣在屋苑、在商場唱歌、叫口號，這根本算不了什麼， 他們得不到什麼實質東西。他們暴動搞破壞，這只會損害香港，他們本身同樣得不到什麼實質東西(因為背後主事人的資金及動力有限)，香港也得不到任何其他的額外補充好處。對於這一點，外面的世界看得很清楚。慢慢地，絕大部分的香港人也會看清楚而不願意自我沉淪。這是那些黑衣示威暴動者必定自我消亡的客觀原因。執政者，準備充分，耐心等待....

我們認為，香港的前途依然有希望，因為有國家這個強大的後盾。 而國家在各方面不斷取得進步，事業蒸蒸日上，當然會繼續支持香港的發展，維護香港的繁榮及穩定。我們希望香港盡快從這次挫折中恢復過來。

郭偉忠  測量師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

以前有朋友說, 美國年邁執政團隊以及香港的一些人, 仍然幻想現在的美國仍是處於上世紀七八十年代的場景, 而現時的中國就是當時的蘇聯的景況...., 這日, 我看經濟新聞, 剛好找到了實在的、有說服力的例證:

白宮經濟顧問Larry Kudlow庫德洛, 出生於1940年, 一位老人, 79歲了, 在9月6日說, 他不能保證10月的美中貿易會談能夠取得進展.

Kudlow還引用當年, 他那時正處於風華正茂的四十餘歲且為Ronald Reagan里根總統監督白宫管理及預算局, 他引用美國與蘇聯的冷戰對抗歷史說, "美中之間的問題不是一時之爭." 請看, 他提到了上世紀的美國與蘇聯, 冷戰...

在白宮的綠色草坪上, 陽光充沛而美麗, Kudlow被記者急急地追問道：“美方團隊已經與中國談判了18個月, 似乎沒有任何證據表明取得了進展, 只看到了關稅, 消費者和工商界怎麽能夠相信10月的會談能有所不同呢？”

Kudlow略為停頓, 沒有了他在Reagan時期的英氣與果斷, 回答說：“我不能保證. 18個月大概正好是我在這裏工作的時間吧, 我做的第一件事大概就是坐飛機去北京. 所以, 對一項具有如此規模和範圍以及全球核心重要性的協議來說, 我認為18個月不是很長的時間. 我的職業成長經歷, 我雖然沒有經歷整個的冷戰, 但還是經歷了不少. ", 請留意, 他重點談到了, 即是他的思維模式轉移去了、觸及了上世紀美國與蘇聯的冷戰, 並以此套在現時的世界上.

接著, 他智慧地, 以稍帶有滄桑感的聲調及語氣說:" 對前蘇聯, 我們用了幾十年才達到我們希望達到的地步. 所以妳知道, 在漫漫歷史長河中, 18個月一點也不算長... ”

Kudlow認為, 美國大選的這個標桿沒有意義, 美國做好持久應對的準備. 他還強調說, 特朗普總統已經讓美國人認識到這個問題的重要性: “但... 就像我所說的, 這是一個重大的經濟安全問題. 這是一個重大的人權問題, 而且也許最重要的是:這是一個重大的國家安全問題... 我說的不是又一年, 而是50年或100年. 所以我們做這件事情需要更多的時間.... ", " 當年我在街對面為Reagan里根總統做事, 我看到他如何運作. 那是八年時間, 結果取得了巨大成功. 八年要比18個月長得多. 但是可能會持續下去, 我不想做預測. 但是, 利害關系如此之大，我們必須把事情做好. 縱然花上十年時間, 那又何妨.... ”

上面的回答, 我已作了相當多的刪除, 不難看出, 冗長遲疑而略帶迷茫感. Kudlow 總是自然地, 不自覺地想起Reagan的年代的情況, 並緊緊地抓住之以為參考的框架. 不需要讀了太多心理學, 我們都可以知道, 年紀大了會不斷回味以往的輝煌, 只是令人遺憾的是, 時移世易, 人是物非, 情況各有不同, 正如專業聯會陳主席對美國、前蘇聯以及中國所描述的:

" 當年的Reagan時代，美國經濟在全球一家獨大, 是整個地球上真真正正的經濟中心, 軍力也非常強盛. 西方國家、中國以及其他國家, 很多都面臨着蘇聯軍事霸權的威脅, 緊緊地與美國團結一起, 共同對付蘇聯. "

" 而當時的蘇聯, 一味窮兵黷武, 將絕大多數的資源用來發展軍事裝備. 經濟微弱, 沒有活力. 普通老百姓連食物也缺乏, 買麵包都要排長隊輪候. 蘇聯領導層僵化, 上下左右暮氣沉沉, 看不到活力. 人民的生活長期艱難, 政權不能長久. "

" 現時的中國跟當年的蘇聯完全不同：中國對所有的國家奉行以和為貴、互利共贏的理念. 不搞軍事霸權, 不窮兵黷武, 而是廣結善緣. 因此，中國成為了全球最大的貿易國, 是全球最多國家的第一大貿易夥伴, 是全球工業生產總值最大的國家, 是全球最大的外匯儲備國, 是全球與美國並駕齊驅的大市場. 可見，中國是全球的另外一個經濟中心！這些是當年蘇聯完全無法比較的。"

" 現時的美國, 經濟上已經不是一國獨大了. 失去蘇聯這個最大的敵人之後, 肆意妄為. 歐洲國家已經難以與他團結. 全球各國都受到美國的不同程度的壓榨, 美國完全不能如當年那樣給各國輸送不同程度的利益. 現在，反而是中國在這樣做. 中國在軍事上可以給予美國致命的制衡後, 不與美國進行軍事競賽, 也不做惡霸. 因此美國不可能像當年團結其他國家對付蘇聯哪樣來對付中國. "

這裏, 我順便一提, 香港也有時空錯位的怪異場景. 就是上星期, 數以千計的人, 慷慨激昂地舉起美國星條旗, 大張旗鼓地去美國領事館, 要求美國與中國對抗, 拯救香港..., 這批人, 明顯地, 已經被洗腦了, 被反對中國的人徹底地洗腦了. 他們也是幻覺似的以為現時的中國是上世紀七、八十年代當年的蘇聯, 現時的美國還是當時的美國,這是否有些怪異 ,有點可笑？不是嗎？

太平洋, 晴時, 藍天大海無際, 很美麗, 也很太平,遙遠的對岸的美國, 其執政團隊, 乃上世紀40年代的產物, 年紀全部偏大, 但他們的思維不太平,且陳舊僵化, 還真是散發出前蘇聯領導集團的暮氣, 且充滿了怪異而可笑的時空錯覺、混淆及糾纏, 那, 我們也只能, 慢慢地品品茶, 欣賞著他們的繼續錯混下去.....

梁百強 律師
香港建設專業聯會理事