看'狎其所居' 與暴動的關係

昨天，政府決定提高劏房戶之資助上限，是希望能改善一下他們的生活條件。

政務司司長張建宗在網誌表示，聽取扶貧委員會的意見後，決定在「為低收入劏房住戶改善家居環境援助計劃」中，增設受惠家庭人數的級別和上調資助上限。原先一人住戶上限八千五百元、二人或以上一萬元，新增涵蓋至三人，及四人或以上住戶，上限分別為11,500元及13,000元。計劃預計最早明年第二季推行，約二萬四千戶受惠。

張司長又稱，在社會現時複雜多變的形勢下，政府繼續加緊推行改善民生政策措施，關心市民的生活需要，堅守扶貧助弱的信念，排除政治紛擾。

上面，政府提到了約有二萬四千戶受惠。這其實只是登記了的戶數。現實中，住劏房的戶數肯定不止24000戶這麼少。這些劏房住戶都非常可憐，無助。 這些資助仍然不夠多，但比沒有要好一點。

這次政府的行動比較快，能夠做到對症下藥，因爲很多參與示威暴動的人是由於生活非常艱苦，大多數居住條件非常差，我們不妨看看下面的典型例子。

一些做研究的朋友之前給了我一批參與暴動被捕 並以涉嫌犯暴動罪而成為被告的人士之資料，我們仔細看看他們的職業， 其住處不宜公開，大家可估計一下，也應該可以估算到他們的收入，他們能住在哪裏？資料如下：

張X麟（21歲，無業）、
陳x康（28歲，學生）、
鍾泓x（20歲，學生）、
徐X鈞（20歲，理髮師）、
陳希X（24歲，無業）、
崔耀x（21歲，學生）、
林x峰（24歲，售貨員）、
蔡x新（40歲，技術員）、
楊X昇（20歲，學生）、
林勝x（19歲，文員）、
黃x恩（22歲，學生）、
黃x珊（20歲，文員）、
李x康（21歲，學生）、
周錦X（18歲，無業）、
莫x輝（33歲，文員）、
黃飛x（19歲，無業）、
簡x煌（24歲，無業）、
張x聰（20歲，學生）、
譚詩x（23歲，文員）、
羅萬x（22歲，技工）、
蔡x如（23歲，文員）、
譚伊x（25歲，文員）、
陸X慧（27歲，文員）、
黃x賢（21歲，學生），
陳x林（21歲，無業）、
甄凱x（22歲，文員）、
陳x峰（22歲，電腦技術員）、
xx晴（24歲，教師）、
何XX（17歲，學生）、
梁x鵬（20歲，學生）、
楊位X（31歲，廚師）、
彭x彤（20歲，學生）、
劉x銓（28歲，無業）、
陳x琪（28歲，護士）、
廖天x（28歲，文員）、
林x正（22歲，電器技工）、
廖x婷（19歲，學生）、
李x樺（21歲，無業）、
胡x俊（21歲，地盤工人）、
張x曦（19歲，無業）。

上面只是列舉了一部分，其他參與暴動的被告大多數與這批類似。

他們當中的學生，無業的，大多沒有多少收入。有工作的，有收入，但從工作種類看，收入大多數也不多，很難獨立生活。 以他們這個年紀要工作 且幹這些工作，通常家中經濟環境也不好。因此，這批人或要跟家人住在一起，空間小，沒有自己的獨立空間，非常壓抑。 或搬出去住，也只能租很小的劏房。很多面臨需找男、女朋友以及成家立室的生理及心理壓力，對未來很無助，甚至絕望。 某前港獨黨的二十多歲的頭領 陳x天，之前就是與他母親及妹妹擠住在沙田的細小公屋單位內的。

中國先哲老子言: "民不畏威，則大威至矣，無狎其所居,，無厭其所生...即：當人民不畏懼統治者的威壓時，那麽，可怕的禍亂就要到來了。不要逼迫人民不得安居，不要阻塞人民謀生的道路... " 。 因此特區政府在加大改善居住環境的舉措是正確的，值得支持。

當然，資助劏房住戶這些只是些微的幫助。最重要的是供應土地， 建造大量的公屋，以滿足中下階層市民的居住需求。

同樣，在法國巴黎，2017年的數據顯示有近70%的人靠租房住， 巴黎市民實質收入多年也未增加多少，生活艱難。所以，他們因為燃油加稅而發起暴動--黃背心運動，由去年11月爆發，一直至今，昨天還有多人被拘捕。 因此，正如之前專業聯會同事所言，法國已經有了真普選、雙普選，但是人民生活艱難，因此，仍然也發生了示威暴動，且比香港嚴重。 因此，一些人說有了真普選、有了雙普選，就不會有示威暴動， 是片面的。

再從中國內地的情況也可以看出，中國不搞西方式的真普選，中國有自己的民主政治經濟模式，反而發展得不錯，不斷超越西式國家。中國內地的住房等民生問題解決得比它們 也比香港特區好， 因為中國實行的是中國特色社會主義，地權平均到了每一個家庭，這是任何一個資本主義國家或地區所做不到的。當然內地各家庭的房子有大有小，有好有壞，但始終是自己的資產，有地方住，不需要租房子，容易儲蓄，可以通過以房換房，或者拆遷，改時居住條件， 並可以隨著全球印鈔票而增值。

另外，中國每年有約一億五千萬人去外國旅行，根本不可能像某些人所講，內地人民的信息地被封鎖、被隔絕，因爲他們自由出國旅行，自由接收各種信息，自由比較。我們從廣泛的調查所得：絕大多數內地遊客，他們去到歐美國家，首先的、最大的收穫是：非常失望，因為那裏的現實比他們的想像差太多、太遠了，因此首先是他們以前的幻象的破滅。他們見識了西方的現實以及真普選，知道了這些國家的發展也不怎麼樣，故從內心不會再羨慕他們，反而覺得自己的國家雖也有差的方面，但並不太差，甚至有優勢！

由上可見，民生問題始終是政權安穩的關鍵。 西方國家也有很多示威，甚至暴動，只不過他們的教育、媒體、各個政黨、司法機關、警察軍隊等全部是支持國家政權的，容易鎮壓而滅之。

因此，特區政府要盡力、盡快解決民生問題，此乃頭等大事！

陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近流媒體Netflix在8月21日上線一部名叫《美國工廠 American Factory》 的紀錄片。來自俄亥俄州的兩位獨立導演Julia Reichert和丈夫Steven Bognar講述了中國商人曹德旺的福耀集團去到當地建設氣車玻璃工廠的故事。而這部電影的另一個身份是——美國前總統奧巴馬的製作公司發行的首部作品。

下面是一些媒體對於中國商人曹德旺於2016年去美國開辦汽車玻璃製造工廠的描述， 這已反映在上面那部電影當中, 其描述是：

1、2016年，曹德旺派遣200多名中国员工远赴美国，试图把中国工厂的生产模式带到美国。刚开始的时候，福耀玻璃和美国工人经历了蜜月期；

2、随着工厂正式运营，问题随之爆发：福耀玻璃追求高产出，但美国工人自由散漫的态度，难以达成指标。福耀玻璃在强制加班、安全问题、薪资待遇等方面的处理方式渐渐激起美国员工的不满。

3、2018年，经历几年折腾的福耀美国分厂开始盈利，但和初入代顿时的福耀工厂不同：此时福耀裁掉了多数员工，岗位由机械臂取而代之，仅剩的员工也随时面临下岗。

從上面三點描述可以看出以下事實， 其一，美國工人的素質不高，自由散漫慣了，工作效率不高；其二， 美國工人的福利成本非常高；其三， 製造業工廠在美國如果想要有盈利，就必須搞自動化，盡量少請工人。

奧巴馬從這部電影應該知道，他在2010年時說要將美國再工業化 是多麼的天真。正因為他沒有看到美國的現實情況，所以他的理想破滅了。現在，特朗普發動對中國的貿易戰，他也是想美國在中國投資的生產線搬回美國，結果過去了一年多，這種情況並沒有發生。

即使有的生產線能搬回美國，也是必須可以搞自動化那些生產線， 就好似曹德旺的汽車玻璃製造工廠一樣，但是這並不能產生職位，美國工人的收入因此得不到實質的提高，搬回美國也是空忙一場，沒多大意義。 這種生產線外遷或者搞自動化的情況，造成有資產的人愈來愈富有，一般的普羅大眾相對來說，就越來越貧窮，實質收入停濟不前，這導致總體上的消費也停滯不前，這導致美國經濟也增長也很少。

美國每隔兩年就有國會中期大選或者總統大選，政客為了當選，就競爭地去取悅選民。這樣一來，選民的最低工資以及勞工保障福利等等就不斷被提升。 因此美國的製造業工廠如果想生存，就必須遷移去其他低成本的地方，或者進行自動化，以盡量少請工人，就正如上面曹德旺的工廠所做的一樣。

上面的情況是美國、歐洲及日本等地所面臨的問題，無法解決。這就是為什麼以前有一位朋友說這是西方國家的困局。本人以前想不到真普選与企業生產線外遷或自動化之間的內在關係，是聽了這位朋友的分析之後，自己才注意這方面，並作研究。這種說法得到了很多數據的支持。上面中國商人曹德旺在美國開工廠的事例也充分地證明了這一點：美國工人的成本太高，沒有辦法下降！ 因為政客 為了選票，不會改變法例以減人工成本。若改，也是增加人工成本。

唔怪之得，有人說時間在中國這邊。可惜之前相信的人很少，但慢慢在多起來。就在昨天，特朗普應中國的要求，將加關稅的日期推遲， 否則，中國將不會與美國商談。 可見特朗普也認識到他不可以為所欲為了。

張振鴻   工程師
香港建設專業聯會理事