Skip to Content Facebook Feature Image

中美科技競爭從5G轉到6G

博客文章

中美科技競爭從5G轉到6G
博客文章

博客文章

中美科技競爭從5G轉到6G

2019年09月20日 15:32 最後更新:15:46

SpaceX創辦人馬斯克被寄望從太空領域,帶領美國直達6G通訊時代,反超前5G佔優勢的華為,不過,事情沒有想像的簡單。

剛獲選為「全球科技業最鼓舞人心領袖」(10 Most Inspiring Tech Leaders)的馬斯克5月成功把六十顆星鏈(Starlink)衛星升空,按照計畫,SpaceX於2025年前發射11,943顆星鏈衛星,向全球提供低延遲、高頻寬的寬頻網絡服務,實行從太空突圍而出。

馬斯克被寄以厚望帶領美國打破華為5G優勢。(資料圖片)

馬斯克被寄以厚望帶領美國打破華為5G優勢。(資料圖片)

德勤去年的報告披露︰「自2015年起,中國為5G搭建了35萬座新基站,美國同期新建的基站數量尚不足3萬座。目前全球4G基站共約500萬個,超過300萬個在中國。」華為4G、5G的基站技術和經驗,大幅領先美國。然而,美國以網絡安全為由,禁止美國企業與華為的合作,那麼就要拿出可行的取代方案,否則就會落後予人。

美國總統特朗普早前指示美國公司,立即加快研發行動,做到更快、更智能的5G甚至6G技術。馬斯克的以星鏈衛星取代地面基站的構思為美國帶希望,與此同時,日本軟銀集團、Google、Facebook都有不同的空中基站試驗計劃,論壯觀程度,當然以SpaceX的星鏈計劃為首,不過,業內人士認為在不足六年時間內,發射逾萬顆衛星是有點難度,按計劃,起碼從即日起,每日只少成功發射5顆衛星上太空,風雨無阻,方可完成部署。即使按時發射逾萬顆衛星上太空,就能為全球提供6G通訊嗎?

衛星取代地面基站,但仍要解決最後一步的光纖聯接。(資料圖片)

衛星取代地面基站,但仍要解決最後一步的光纖聯接。(資料圖片)

5G所需要基站比4G為多三至五倍,估計單是中國就要興建1500萬個,6G的速度更快、頻率更高,基站數目將遠超此數,星鏈的萬多個衛星夠用嗎?不夠的話,還需要準備幾多萬個顆呢?目前全球在軌的衛星約2000顆,6G在太空之路可行的話,未來將會導致「衛星環保問題」。現時除SpaceX之外,OneWeb的衛星計畫也很進取,預期2019 年前發射約 150 顆衛星,未來衛星部署將逾2500顆。

馬斯克不愧為「最鼓舞人心」的科技領袖,儘管需對諸多質疑,他依然能夠為大家帶來希望和想像。他指出,全球 75 億人只有 45% 能夠上網,因為目前網絡連接工程複雜,限制很多,成本也不菲,所以很多角落接觸不了互聯網。太空衛星傳輸可望取得技術上的突破,從而有效覆蓋每一個角落。

不過,衛星可以取代地面基站,還需要解決最後一個技術環節——光纖接入用戶家中。美國寄望6G在太空取得領先,但是地面的光纖聯接始終是繞不開的關卡。華為5G技術最大優勢就是光纖聯接,據任正非透露,華為這方面領先世界至少兩三年,與此同時,他表示華為正全力研發6G技術,預期十年之後可投入使用。換言之,美國今天採取的「跳級」6G行動,其實時間上沒有佔到先發的優勢,況且通訊衛星上了太空,餘下地面的光纖聯接誰來完善?馬斯克可能說︰「你不要問我!」




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中秋節前,任正非與一位驚世作家見面,提到一個令美國難以接受,又難以抗拒的建議︰華為可以開放5G平台,讓美國企業在這基礎之上發展6G技術。

千里而來的是《紐約時報》專欄作家弗雷德曼(Thomas Friedman),二十年前以《淩志與橄欖樹——理解全球化》一書揭橥全球化時代來臨,後來《世界是平的》更轟動,不過,他講的其實是「全球美國化」,近年中國趕上來,且有接近之勢。2016年弗雷德曼推出《謝謝你遲到了》忽然變了調子,認為世界不斷加速轉變、科技不停躍進——全球化時代視為常態的現象——應該停頓一下,大家重新思考、想像和整裝。

全球化專家弗雷德曼曾說「世界是平的」。(資料圖片)

全球化專家弗雷德曼曾說「世界是平的」。(資料圖片)

弗雷德曼剛坐下來,就向任正非提出帶有心結的問題︰三十年前,中國沒有選擇,要靠美國提供如微軟、蘋果的技術產品;今天華為技術領先,反過來要向美國銷售5G,但這不是中國以往出口的衣服鞋襪的「淺層商品」(surface trade),而是「會深入到美國的大街小巷、家庭、臥室,會涉及到個人隱私」的「深層商品」(deep trade),試問美國如何信得過中國?

其實,弗雷德曼是難以接受中美情勢逆轉,中國技術缺乏信任度只是借口。任正非直言︰「第一,我們還沒有打算把設備賣到美國,因此深層次的矛盾還沒有產生。第二,我們可以向美國企業轉讓5G所有的技術和工藝秘密,幫助美國建立起5G的產業來。我們願意這樣做,但要美國能接受才行。」

這是任正非首度公開表示華為的5G技術可以轉讓,弗雷德曼一時難以置信,問︰「有沒有可能說,思科可以通過許可的方式獲取華為全部的5G生產工藝以及軟件?美國公司是否可以基於許可,使用華為技術建設美國的5G網路?這樣一來,美國就不會擔心華為監視美國了。」任正非答:「是的。也不一定是思科,亞馬遜也很好,很有錢,蘋果也可以。」他補充一點,華為不是要去美國上市,華為是向美國提供技術轉讓。

任正非中秋前與弗雷德曼談中美貿易問題。(圖片︰華為心聲社區)

任正非中秋前與弗雷德曼談中美貿易問題。(圖片︰華為心聲社區)

「 我們提供了一個5G的基礎平台以後,美國企業可以在這個技術上往6G奮鬥。美國可以修改5G平台,從而達到自己的安全保障。跳過5G,直接上6G是不會成功的。」任正非估計,技術落後的美國直接採用華為的5G網絡,不用自主研發的話,可以節省2400億美元成本,與此同時,美國可以在這基礎上加快為6G發展。5G開放給美國之後,他們可以自行修改代碼,可徹底鞏固其5G網絡安全,弗雷德曼擔心的深層次問題不是解決了嗎?

不過,論者認為美國不可能放棄自主研發之路,大家只要反過來看中興和華為,如何在核心技術上受制於美國的苦況,便可明白美國5G寧可「遲到」,也會「謝絕你的」好意。任正非在訪問中「暗寸」弗雷德曼︰「你說過『世界是平的』,我認為世界也不平,本來就是崎嶇不平,中間說不定還有冰川。」以上一切,你懂的!

你 或 有 興 趣 的 文 章