禁止蒙面 合法合理合情

反修例暴力行動持續近4個月，一些暴徒利用面罩遮掩，進行暴力犯罪。遮蓋容貌愈多的示威者，行為就愈激進：毫無顧忌地縱火、擲磚、擲汽油彈，毀壞公物，毆打市民、追打警察、試圖搶槍搶犯，更侮辱區旗國旗等。這些蒙面人似受過訓練，犯法前都會先破壞閉路電視，在行動完了就更換衣服、丟棄裝備，增加警方追查的難度。不過，當這些蒙面人一旦被扯下面罩露出容貌，便自然地露出了恐慌的模樣，這有多個視頻為証。

社會輿論強烈呼籲，引用緊急法訂立《禁蒙面規例》是其中一項最受市民支持的建議。實施《禁蒙面規例》，示威者必須以真面目示人，違法者不能再輕易逃避法律制裁，將有所顧忌，亦有助警方執法。

禁止蒙面法也符合「國際標準」的法律慣例。法國、加拿大、德國、俄羅斯、奧地利、丹麥、西班牙都早已制訂類似法律，禁止示威者在集會遊行中蒙面；美國、瑞典也有個別州份有禁蒙面法。

《禁蒙面法》也符合《公民權利和政治權利國際公約》，該公約第十九條指出「人人有保持意見不受干預之權利」，「人人有發表自由之權利，此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由」。但言論自由並非絕對，十九條第三款清楚指出，言論自由應「尊重他人權利或名譽」和「保障國家安全或公共秩序、或公共衛生或風化」，任何人即使有不同意見，都要遵守法律，守護法治。

面對暴力氾濫升級的挑戰，特區政府有責任、有權力引用緊急法、訂立禁蒙面法，可起到阻嚇作用，給警方執法提供更有力的法律武器，是止暴制亂的必要手段。《禁蒙面規例》只是針對暴力、打擊暴力罪行，並非剝奪港人依法享有的遊行集會自由，歐美等國家早已實行，港人渴望早日恢復法治安定，必須支持實施《禁蒙面規例》，不受誤導唆擺，以法保障社會安寧，重建繁榮穩定、安居樂業。

當然，誰也不能百分百保證實施《禁蒙面規例》能完全止暴制亂，但是，市民都希望社會各界攜手，讓社會早日回復秩序。香港的法治安定再無可後退，中央和廣大市民支持特區政府，無畏無懼，運用一切可行的法律手段遏止暴力，平息亂局。

楊倩文 律師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港在這幾十年間所成就了的香港，最值得自豪自傲的是甚麼？不是亞洲金融中心，因為這只是硬件。世界上只要有條件的地方都可以做到！

香港本來最能自豪自傲的是他的軟件，就是法治和人才。

現在？

香港人還能欺騙自己到幾時？明明在犯法破壞的，都可以明目張膽的繼續施為，包容保護他們繼續犯法的，大有人在？還有甚麼法治？

將來？

我親眼目睹一則新聞報導(我還以為看的是劇集？)，中大一名大學生，振振有詞，好像 很理直氣壯的，他竟然公然辱罵段崇智為“段狗”。這如何對得住中大先賢？而段校長也竟可以無動於衷？！質問"段狗 "(段崇智) 為何不以大學名義全方位支援搞示威暴動而被捕的學生？

看到這個畫面，我只能用“情何以堪？” 來形容！

這個大學生不但無專師重道，兼且他顯然不知自己用的是脅迫手段，強人就範？這是大學生對讀書明理應有的表現嗎？

再講，段校長的確是不能勝任做中大校長！大家請看今日的中文校園？似是大學嗎？中大已經自吹為“暴大”！段校長呀… 段校長，你有維護中大的聲聲譽嗎？ 段校長你有維護校園一個理想適合求學問的校園嗎？ 段校長妳有維護不想參與政治索求的鬥爭中的其他同學不受幹擾嗎？

這樣的大學，這樣的學生，不單是指中大，而是整個香港的所有大學的普遍現象呀！所以，香港的將來就靠這些人才了吧？

香港還有將來嗎？令人堪憂！！

盧授  建築師
香港建設專業聯會理事