59間店遭破壞 優品360指保險或拒賠

示威者質疑，優品360老闆林子峰與「福建黑幫」關係密切

遭示威者大肆破壞搗亂的連鎖食品店「優品360」公布，截至10月13日（上周日）共有59間零售店被破壞，正與保險公司商討及處理相關賠償方案，如保險公司拒絕賠償或賠償額不足，集團或需承擔相應經濟損失。

多間優品360店先後遭示威者破壞。資料圖片

「優品360」指，由於受破壞的分店需作不同程度的維修，正常業務營運將受到影響，管理層會致力盡快恢復以上店舖業務的正常營運。根據初步評估，香港過去數月的社會運動，對集團的正常業務運作有一定程度的負面影響，或影響集團的財務表現。

連鎖零食店優品360成示威者針對目標。資料圖片

優品360

「優品360」成為被破壞目標。示威者質疑，優品360老闆林子峰是福建鄉親，與「福建黑幫」關係密切，牽涉多次針對示威者的襲擊。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。