引禍水失敗 資源被減

與中國敵對的一些國家及勢力， 藉著反修例運動，支持香港的示威暴動。他們原本的目的是想打香港牌，製造混亂、焦慮、壓力， 迫使中國在其他方面妥協，最重要的是他們看到香港的暴亂似乎越來越厲害，非常期望這場暴亂向深圳、廣州蔓延。如果能達到此目的，外部力量他們將會得到巨大的利益，因又可以不勞而穫，大規模地剪羊毛。

因此，外部力量投入了很多資金資源支持這些黑衣人搞示威暴動，比如，台灣的一些勢力運示威裝備來香港，一些外國的情報人員在前線對暴徒指揮、策劃。美國大大小小的政客議員官員---上至國務卿、副總統 ，一些歐洲國家的政客，不斷地公開發表講話，全力支援香港的示威暴動。這些人對其國內的示威暴動大力鎮壓，而香港的警察是被動反應，也被他們攻擊。

非常可惜！四個多月了，香港的示威暴動完全沒有向內地蔓延的跡象。

正如本專業聯會同事所言：中國大陸幾乎每個家庭都有自己的房子、房產，民眾資產並隨著全球印鈔票全部大幅升值，導致很多中國大陸城市的居民比大多數的香港居民富有、 也比西方國家大比例的居民富有，更重要的是：中國大陸每年有1.5億人次的平民百姓去歐洲、美洲以及其他地方旅行，他們都見識了當地的實際情況，他們看到了歐洲美國設施的破舊，速度效率低，治安又差， 這些現實情況令到中國人對西方非常失望，原來西方國家也不過如此。當然，大陸還有各種各樣的問題，但比較之後，他們看到了中國大陸的優勢。

正因上述原因，之前一的西方國家的政客，也包括台灣的一些政客，希望香港的騷亂向深圳、廣州蔓延，這只是他們的幻想。

支持香港示威暴動的外部勢力，逐步看到了騷亂暴動沒有可能向內地蔓延的可能；他們也看到了香港政府也穩固地控制著局面，示威暴動者不可能取得政權。像2014年佔中那樣，這些外部勢力也有些心灰意冷，對示威暴動者的支持也減少了。於是出現了部分黑衣人去屋邨拍門募捐等等財困的跡象。

西方輿論，對香港暴力示威的欣賞與吹捧會在他們自己的社會裏形成反噬，對他們自己是非常危險的， 包括西班牙的分裂示威暴動、倫敦的環保團體的示威、智利的士威暴動都模仿香港的示威暴動情況。而美國以前發生了佔領華爾街，之前八月在波士頓也發生了模仿香港的示威暴動；法國的黃背心暴動然沒有平息。這些都是西方社會當中佔大多數的中下階層無產階級，沒有資產。在全球大量印鈔票的情況下，他們現金的購買力嚴重地縮水，故非常憤怒。 所以法國加燃油稅，智利加地鐵票價，就引發了大規模的示威暴動。

從另外一個角度看，美國英國等等很多其他國家或地區，在香港有巨大的投資，如果香港的騷亂暴動持續下去，他們的利益也會受到損害。而中國大陸內地絲毫不受影響。

概括而言，香港的示威暴動沒有辦法向內地蔓延，特區政府的統治也很穩固。外部力量輸入的金錢物資也花了不少，其國內債務嚴重，難以繼續供應資源。 香港繼續亂下去也有損西方國家在香港的投資利益。於是他們減少了對香港示威暴動者的支持。 因此， 之前反對派別的人不斷宣傳，希望10月20日有一百萬人在九龍遊行。 結果，連一萬人都沒有。 他們的氣勢大不如前了，只有少數暴動分子想通過搞破壞，將抗爭維持下去，奈何資源少了，又受到大多數市民的反對。

李碩華  建築師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據瑞士信貸昨天（21日）公布的年度財富調查結果顯示，截至今年年中為止，名列全球前10%的富裕人口中，中國占了1億人，美國則占了9,900萬人。瑞士信貸全球經濟暨研究主管Nannette Hechler-Fayd'herbe表示：“盡管美國和中國過去12個月之間貿易形勢緊張，兩國在財富創造方面均十分強勁。”

報告稱，過去10年來，大多數財富創造集中在中國和美國。本世紀初，中國的財富基數較低，但增長速度比較快速，是少數沒有受到全球金融危機影響的國家之一，報告說：“中國的進步使其取代歐洲，成為全球財富增長的主要來源，並取代日本，成為擁有百萬富翁人數第二多的國家。”，報告認為，“更能說明問題的是，中國今年已超越美國，成為擁有財富名列全球前10%的人數最多的國家。”

"中國平民百姓的財富主要在房產上面，中國的國家制度是社會主義制度，地權平均到了每一個家庭。" ，這是專業聯會的同事之前所講的："體現在：
1、在內地城鎮，1998年，中國所有城鎮進行房改，居民以很低的價錢買下福利分房，比如：在當時武漢或廣州，很多家庭以數千元，如，花 6000元買了70一80平米的福利房。現時，經過拆遷、賠償、換房等等過程，在武漢，當時 比如有親朋付出的6000元人民幣元變成了現時的約400萬元人民幣，類似這樣的升值情況，是在全國各城鎮發生的普遍現象，各地升值倍數可能有些差異。

2、在內地農村，農民可以免費申請宅基地，建房子住。

3、農民或小鎮的人，出大城市打工，可能要租房子。而早年到大城市打工的人，很多都在當地買了房子、落了戶。近年才到大城市打工而想落戶的，相當部份未成功( 人口佔當地城市人口的5%至30%不等)，不過當地政府已經採取措施，幫助他們落戶。當然，他們在原居地有房。他們累積下來的錢，很快可以在小一些的城鎮買房子，所以中國城鎮化已經達到60%. "

" 過去20年，特別是近十年，在全球各國印鈔的情況下，中國一線至四線城市的樓價升了很多倍，農村的土地也逐步水漲船高，變得有價值。中國家家有房，因此中國居民的財富普遍提升了很多倍。 而西方資本主義社會的大多數是中下階層，如巴黎，2017年有近70% 的人沒有自置居所， 有測量師朋友估算過，當中約10%在巴黎之外的鄉下有房子。 也就是說在巴黎，有約60%的人完全靠租房住，沒有自己的房產。在香港，有超過50%的人靠租房住，沒有自置居所。因此，中國內地大城市大多數的居民的財富比西方資本主義社會佔人口大多數的無產階級的居民多！"

而上面瑞士信貸的數據，基本上證實了本專業聯會主席上述的論點。

之前，本專業聯會一些同事也分析了香港、法國示威暴動者的背景資料，參與示威暴動的絕大多數是處於社會底層的人士。法國巴黎以及香港大多數的中下階層都是無產階級，他們的存款價值隨著全球印鈔而縮水 ，與有產者的財富距離愈拉愈大， 他們的居住環境很多都很差，生活艱難！ 法國有真普選、有雙普選，但是，同樣好似香港一樣，發生大規模的黃背心示威暴動。

由此看來，中國的政治制度上的優勢逐漸地顯現了出來， 在各方面發展得很迅速，經濟實力越來越強，令到包括美國在內的西方感到憂慮，特別是美國。雖然美國對中國發動了貿易戰、科技戰，但中國應付得好好，我們對中國有信心。

蘇智成  測量師
香港建設專業聯會理事