Skip to Content Facebook Feature Image

19個月了, 貿易戰符合預期

博客文章

19個月了, 貿易戰符合預期
博客文章

博客文章

19個月了, 貿易戰符合預期

2019年10月24日 07:30 最後更新:07:35

美國對中國發動貿易戰是Trump特朗普在2018年3月22日簽署備忘錄而啟動的,他宣佈依據美國貿易法第301條對從中國進口的600億美元商品徵收關稅。中國商務部被迫反擊,向128種美國進口商品徵稅。

也就是說,美國對中國發動貿易戰到今天,剛好19個月多兩天了。 中國這段時期以來的貿易情況如何呢?我們看看下面的數據:

中國海關總署於本月14日公布了數據,顯示今年前三季度中美貿易總值下降幅度比較大。但中國與歐盟、東盟的貿易總值明顯增加,抵消了中美貿易下降的那部分還有多,即:今年前三季度中國國外貿進出口總值22.91萬億元人民幣,比去年同期增長2.8%。 取得這個成績是非常不容易的,這是中國整體經濟能力的體驗。

其中,中國前三季出口12.48萬億元,增長了5.2%; 進口10.43萬億元,下降了0.1%;  貿易順差2.05萬億元,擴大44.2%。總體而言,前三季度,中國外貿運行呈現了總體穩中提升的趨勢。

這些成果是中國積極開拓市場而取得的,比如,中國對一帶一路沿線國家的進出口增長9.5%,占我國外貿總值達到29%, 遠遠高過美國與中國的貿易額 。也就是說,美國市場對中國的重要性大大下降了,因此美國對中國的制約能力也大大下降了。 而美國的農業產業、芯片產品幾乎完全或大部份依賴中國市場,除此之外,幾乎別無選擇。

美國發動貿易戰當初, 特朗普說美國很快就會贏,中國很快就會投降;美國、西方各國的輿論, 香港台灣的傳媒,幾乎一面倒地說中國很快會投降,論調根特朗普一樣;內地相當多的人也抱悲觀擔憂的態度。 而本專業聯會的同事們當時就抱著謹慎樂觀的態度,認為這是一場持久戰,中國會守住底線,不會輸,因為:

1、美國主動破壞協議,發動進攻,奉行美國優先的單邊主義,壓窄中國及幾乎所有其他國家。而中國是後發制人的,奉行以和為貴、互利共贏、與天下共利的理念,因此,中國是正義的一方。

2、從實力方面來說,中國遠遠不是當年的蘇聯,中國是全球第一大貿易國;中國是全球製造業gdp最高的國家,是美國、德國及日本之和;中國的工業體系是全球最齊備完整的,產品競爭力全球最強;最重要的是中國是國有企業為主體、中國的市場規模已經與美國並駕齊驅,是全世界企業都不可失去的。 而美國的經濟實力已經大不如前 ,況且美國是以私人資本為主體,資本容易轉移遷走。

因此中國在貿易戰當中,實力雄厚,絕對不會投降!而時局的發展與本專業聯會同事們的預期幾乎相差無幾。

中國外貿在美國全力發動貿易戰、科技戰的前提下面依然能實現增長,意義實不尋常。它體現出中國經濟的強大韌勁, 反映了中國經濟發展的動力源源不斷, 中國的產品出口增長了這麼多,也証實了中國產品的競爭力非常強勁 ,同時也說明中國經濟應對內外挑戰的措施是有效的。

我們不妨對比地、宏觀地再看看: 據WTO的最新數據,今年1—7月,中國進出口增速仍高於德國、日本、韓國等國家,穩居全球貨物貿易第一大國地位。 這些都說明了中國的經濟基礎非常穩固,競爭力高於其他國家地區,中國經濟的上進能力更強,接下來和美國無論是打還是談, 中國基本上都是遊刃有餘的。

中國人在過去70年來,一個最深刻、最廣泛的共識是:中國是在被人 "掐脖子"的情況下,越來越進步、越來越壯大的,新中國開國元勛們提倡的"自力更生,艱苦奮鬥" ,做好自己的事,真的是硬道理, 對於這一點,經過美國發動的貿易戰之後,中國人體會得更加深刻。

美國的統治階層及決策團隊思維僵硬,當中的大多數人,基本上停留在上個世紀70、 80、 90年代的思維當中, 他們一方面以為自己依然是高高在上一國獨大, 另一方面又確實感覺到中國的進步神速而非常焦慮,以致他們企圖把握最後的機會去壓垮中國。很可惜,中國奉行以和為貴、與天下共利的理念,且實力、能力強,足以與美國抗衡。

在最近的貿易談判當中,特朗普放棄了他以前反覆重申的要全面協議,與中國達成了首階段的協議,並開始了撤銷中國3000億商品關稅的程序。不過特朗普習慣了出爾反爾,中國對此也習慣了這個,從容淡定地應對他。

陳貴和  基金主席
香港建設專業聯會主席




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

他隨便作一理由就背叛盟友

 

居於敘利亞與土耳其邊界的庫爾德族人,是打擊恐怖組織伊斯蘭國的主要力量之一,是美國反恐戰爭中最重要的盟友。現在伊斯蘭國力量已基本被消滅,美國因為要和土耳其鞏固關系,於是庫爾德族人變成了美國的棄卒。

特朗普在10月6日突然宣布從敘利亞撤軍, 基本上是放手讓土耳其攻擊庫爾德族人。他主要是出於國內選情考量,一,兌現從國外撤軍的諾言,二,轉移民眾對通烏案彈劾危機的註意力。

但特朗普背棄庫爾德族盟友,受到美國國內及西方一面倒的譴責,連國會共和黨人和軍方也表達不滿。特朗普備受困擾,10月9日,特朗普終於隨口給一個理由,說,“庫爾德人沒有在諾曼底戰役幫過我們”。他這是怪罪庫爾德人沒在諾曼底戰役出力, 所以他背棄庫爾德人是沒有問題的!

這是天馬行空的怪論,讓人覺得匪夷所思,怎麽樣也無法理解特朗普為什麽可以從敘利亞一下子跳到了諾曼底?1944年6月6日聯軍在法國的諾曼底登陸,這又如何能跟庫爾德人扯上關系?庫爾德人柏本未有國家。

加州一名當過海軍陸戰隊軍官的中學教師羅德裏格斯投文《聖地亞哥時報》,表示:"特朗普對歷史的胡扯,讓教師們白費心血,從這次談話反映出:他對歷史無知,卻能坐上位。他無疑是中學歷史教師們最恐怖的夢魘 high school history teachers' worst nightmare。

特朗普以庫爾德族缺席一場距離遙遠,且與他們毫不相干的戰役為理由,背棄了他們。這一事件提醒了香港示威暴徒、台灣台獨團體政黨、韓國、以色列以及愛沙尼亞,它們可能是下一個被美國背棄的對象,也可以是因為一個很荒誕的理由 。

特朗普歷史知識貧乏,頻頻出錯,僅舉三例子:

一、在今年美國獨立日閱兵禮上,因讀稿機被雨淋濕,特朗普臨場發揮,認為美國在1861年獨立戰爭時,美國已有飛機場和戰鬥飛機。

二、在八月初,他在俄亥俄州辛辛那提發表演講時,稱現代俄羅斯是由蘇聯改名而來的。但蘇聯和俄羅斯是兩個不同的概念,他把俄羅斯完全等同於蘇聯,說明了他對歷史認知少。

三、特朗普接受《華盛頓觀察家報》采訪時,竟然說如果傑克遜能晚幾年才當總統,美國就不會有內戰了。事實是:傑克遜在1845年去世,而美國內戰是在1861年爆發的。

一位美國的總統,他的知識歷史知識竟是如此的混亂貧乏, 並且公然出醜,好似中國歷史上的一些昏君 ,這反映了美國執政團隊的整體素質。這大概也是西方世界大部分的一個典型代表。

陳志怡 注冊護士 資深護師
香港建設專業聯會理事