建制派批港台節目偏頗 梁家榮：恪守持平客觀不偏不倚

梁家榮：在峰煙和邀請嘉賓的節目上表達立場的人，建制派數量多於非建制派。

立法會資訊科技及廣播事務委員會舉行政策簡報會，多名建制派議員在會上批評香港電台的節目偏頗及有政治立場。民建聯葛珮帆批評，港台在反修例事件製作的節目「仇中」及「仇警」，散播暴力仇恨。廣播處長梁家榮反駁有關說法，強調港台作為公共廣播，恪守準確、持平及客觀的原則，不偏不倚讓各方表達意見。

資料圖片

邵家輝指，應該同時製作一個半小時節目，找建制派諷刺另一方才算平衡。

旅遊界姚思榮表示，港台特輯節目多傾向示威者，沒有報導事件對市民生活影響及警方壓力等；議會陣線毛孟靜則指，看不到港台不持平及不準確。而自由黨邵家輝批評，港台有節目諷刺政府，建議應該同時製作一個半小時節目，找建制派諷刺另一方才算平衡。

梁家榮表示，港台作為公共廣播，恪守準確、持平及客觀的原則。

梁家榮表示，粗略統計，在峰煙和邀請嘉賓的節目上表達立場的人，建制派人物數量多於非建制派人物。他強調，港台一直不偏不倚，並且讓各方表達意見。他舉例指，電台節目中有不同市民致電，並無偏幫任何一方。

葛珮帆批評，港台在反修例事件製作的節目「仇中」及「仇警」，散播暴力仇恨。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。