逃犯條例「鬧雙胞」案　林卓廷自辯：關注石禮謙有心臟問題　沒搶咪　

2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。案件星期二（9月30日）於西九裁判法院續審。林卓廷自辯稱，早知石禮謙心臟有事，故案發前幾天已告知石不會有激烈行爲。至於石禮謙亦作供稱，林關心其健康，沒搶咪。案件押後至10月30日作結案陳詞。

案件星期二（9月30日）於西九裁判法院續審。

林卓廷身穿黑西裝出庭自辯。他憶述，5月11日案發當日，他約於早上8時半到場，他在會議廳内，出席由涂謹申及郭榮鏗主持的另一個會議。當時，他聽到會議廳外的走廊很吵，但不知道具體情況。　

至於林為何要在石禮謙進入會議廳後，走到石的旁。林供稱，當石禮謙進入會議室時，原本坐在官員席正對面，但他看不到和聽不到石禮謙做甚麼，擔心建制派會藉混亂強行選主席，故走到石禮謙身後觀察情況，但沒有拉石禮謙或搶其咪。當時，他見到范國威已跌倒在地上，他不想有任何人受傷，故多次建議石暫停會議。

林表示，事發前幾天，黨友劉慧卿與張文光已叮囑他，石禮謙有心臟病，故他曾在一個場合告知石禮謙，自己不會有任何激烈行爲，「佢老人家有咩意外，我孭唔起呀」。

控方盤問時，林卓廷承認反對逃犯條例，但否認有和其他泛民有共識意圖「拉布」，阻止條例通過。控方展示截圖顯示，林卓廷當時的手觸碰到石禮謙的手臂20秒，協助其他人搶咪。

林庭上解釋，當時其手沒有用力，亦沒有惡意，是友好姿態，只觸碰到石禮謙的手臂，是「純粹一個動作」。范國威搶咪時，自己亦沒有協助他搶咪，沒有拉扯，重申自己沒有和泛民其他議員集體行動，襲擊、妨礙、騷擾陳恒鑌及周浩鼎。

被告林卓廷。資料圖片

辯方傳召證人石禮謙出庭作供。石稱，事發時，會議廳外的走廊混亂，但他並沒有見到林卓廷，指自己敬重林卓廷，兩人同爲政府帳目委員會成員。事發前幾日，林作爲朋友，提醒自己要注意健康，因5月11日可能會出現混亂情況。

石稱，事發時在會議廳中，他被其他人包圍著，但沒有任何一刻感受到任何人襲擊，唯一擔心是范國威爬到上方然後跌到地上。他指，雖然政見不同，但都是立法會同事；林卓廷也有不停問他是否安好。石說，除了范國威、朱凱迪曾搶咪，沒有其他人搶咪，當時林的手觸碰到自己手臂，但他並沒感受到任何威脅或力道。

石禮謙作爲辯方證人出庭作供。資料圖片

本案律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。

48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。

案件編號：ESCC 2514/2019

2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四（11月6日）在西九龍裁判法院裁決指，接納石禮謙作為辯方證人的供詞，認為林卓廷沒做出激烈行爲，裁定林卓廷罪名不成立。

被告林卓廷。資料圖片

林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊，裁決後表示「感謝法官閣下」。

鄭官裁決時指，他接納辯方證人石禮謙的説法，被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供，「雖然有感受到危險的時刻，但並不是從被告方向而來」，也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲，辯方證人石禮謙雖然已八旬，但對答如流，記憶清晰，他庭上的證供簡單、清楚、直接，鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」，石沒有理由感受不到。

法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片

鄭官指，據錄影片段，被告的確沒有做出任何激烈行爲，相信案發時，他不希望輕易選出主席，但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜，被告希望聽清楚石禮謙説話，需接近石禮謙，並不出奇，可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒，不一定等於他有意圖「搶咪」。

鄭官續指，控方證人陳恒鑌及周浩鼎，即使他們盡量記憶當時情況，惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲，但根據錄影片段，周當時站在人群外圍，距離甚遠，難以看清楚情況。　

鄭官認為，本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員，因此裁定他無罪。

辯方向法庭申請訟費，但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指，被告出庭作供沒有解釋伸手動作，屬可疑。辯方指，控方檢控基礎不足，伸手動作可演譯為正面或負面，未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指，被告有伸手向前的動作，屬於「自招嫌疑」，拒絕其訟費申請。

本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。

48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。

案件編號：ESCC 2514/2019

西九龍裁判法院。