上星期四，英國警方公佈說，貨車裏面死亡了的39人，"相信是 believed to be" 中國人，但表示未能完全證實。
英國BBC首先做了報道，但很確切地說那39人全部都是中國人。 並放在網站最顯眼的位置，當作頭條。
BBC起了這個頭之後, 其他西方媒體都興奮地撲上來攻擊....
24號晚間，英國Daily Mirror開始把新聞當小說寫了，警方連死者身份都沒調查清楚時，Daily Mirror說幕後黑手就是中國殘忍的蛇頭和黑幫集團，並指控是福建人，說：“在中國文化中，這不是犯罪，而是一個機會，這是蛇頭和他們的顧客之間的協議，福建人以到英國定居為榮。”
那麽為什麽福建人要偷渡到英國呢？Daily Mirror馬上解釋：因為福建簡直是水深火熱，“福建人幾乎找不到工作，很窮，更沒有機會，所以只能偷渡出國碰碰運氣。”
福建人窮到什麽地步呢？Daily Mirror經過調查後得出結論：“他們月收入只有200英鎊，生活條件惡劣。而在英國，他們可以每月獲得2000英鎊的無責任工作、福利、結婚，過上體面的生活。”。月收入200英鎊什麽概念？換算也就1800元一個月！ 這是非常荒唐的， 指數據完全錯誤！ daily mirror 還說自己經過了調查！
BBC緊隨其後，先是描述了一下事件經過，接著就開始分析：別看當中國成為新聞頭條時，經常被描繪成富有的全球強國，實際上，中國的繁榮只是表象，“貿易戰迫使許多中國工廠關閉，民眾抱怨沒有工作，空氣汙染嚴重，還有食品安全問題等等。”
美國CNN也緊跟潮流，已經開始反思體制問題了：“為什麽中國是世界第二大經濟體，卻還有人冒著生命危險偷渡去英國？”CNN給出的答案是，因為中國盡管經濟高速發展，但大部分人沒有受惠，還被“政治迫害”，沒有“人權”，所以才會向往自由民主的西方國家。
然而，當10月25日，越南有家庭向媒體透露認為，39名遇難者中可能包括他們26歲的女兒。因為失蹤女子的家人收到了女兒的訣別短信，內容是：“對不起媽媽，我出國的路沒有成功。媽媽，我特別特別愛妳!我真的要凍死了!也不能呼吸……對不起，媽媽。” 這段信息非常令人心酸、難過、悲痛啊！！
隨著越來越多的新聞證實，情況又一次發生了轉變，一些自稱立場獨立客觀的公共知識份子們看到新聞說 有幾個死者可能是越南人，他們完全不會相信地說：“什麽越南人，中國現在無人認領只是因為國內偷渡是犯罪！中國家屬誰敢認？！”，"應該是有人找人作出來的！" 這些就是他們的獨立客觀？！
被事實否定了的BBC也不死心，在新聞中強行進行辯解說：“遇難者中至少有6人也許可能（May have been ）是來自越南。”。其言下之意就是，剩下大部分人還是中國人，我們報道大體上還是沒問題的。而之前BBC言之鑿鑿說車上39名遇難者全是中國人的新聞並沒有被刪除或被修改，依然掛在BBC網上。
但是，越來越多的證據表明死者全是越南人，這下打臉打得太響了。CNN之前報道是中國人的時候，用詞都是“偷渡者”，“人販子”，“政治難民”。一聽說遇難的都越南人，馬上改口說，這些人是“未經授權的越南工人（unauthorized Vietnamese workers）”。文章也不去討論什麽體制問題，貧富差距了。
CNN前兩天說是中國人的時候，新聞總是掛在頭條位置，一聽說是越南人以後，就把新聞放到了其它位置。
BBC也太掃興了，本來偷渡的消息一直放在首頁最顯眼的位置，發現是越南人之後就拿掉了，開始播報“脫歐局勢”、“11月必看的10部神劇”、“被納粹德國和蘇聯人偷走的神秘遺骸”等等。
上面就是BBC, DAILY MIRROR以及 CNN 對英國貨車死亡事件的報道， 他們是整個西方媒體以及大部分台灣、香港媒體的代表。讀者可以自行判斷這些主流媒體的素質，判斷一下他們是否有良知。
林沛瑩測量師 王錦添工程師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **