Skip to Content Facebook Feature Image

Obama,Trump的再工業化情況

博客文章

Obama,Trump的再工業化情況
博客文章

博客文章

Obama,Trump的再工業化情況

2019年10月31日 08:22 最後更新:08:25

美國商務部發布的數據顯示,今年第二季度美國制造業增加值占美國實際國內生產總值(GDP)的比重為11%,降至七十二年來新低。

美國商務部29日發布的按行業分類的第二季度GDP數據顯示,當季制造業增加值占美國實際GDP的11%,低於前一季度的11.1%,也低於2018年的11.3%,降至1947年以來最低水平。

此外,當季房地產和租賃業增加值占實際GDP的比重為13.4%,專業和商業服務增加值占12.8%。

彭博社29日報道說,特朗普政府的貿易保護主義政策擾亂了企業供應鏈,妨礙了企業投資並導致招聘放緩。特朗普政府對主要貿易夥伴商品加征關稅還導致美國制造業在今年早些時候陷入衰退。

過去三年,雖然特朗普政府呼籲大力重振美國制造業,但制造業占美國經濟的比重反而下降。

其實,在2010年奧巴馬總統已提出要將美國再工業化,聲稱美國不可以做第二 。他的意思是:中國的製造業發展得太快,而且非常齊備、先進,中國的實力有機會變成世界第一, 因此他發誓美國不做第二。大力提倡將美國再工業化。

也就是說,由2010年至現在差不多十年了,兩任美國總統都大力提倡將美國工業化。但是功效甚微。原因好簡單,之前專業聯會有同事寫了一篇文章介紹曹德旺去美國開玻璃廠的事情,因為美國的勞工成本太高,以致到曹德旺在美國的工場要完全自動化才可以有利潤。曹德旺的工廠正在這樣做,工人數量愈來愈少。 由這樣的事實可以看出美國的勞工成本太高了,根本不可能再工業化, 這是美國的現實。

之前聯會同事說了打貿易戰對美國的損害很大,因為美國的資本是以私人資本佔絕大多數,在關稅威脅底下,隨時可以離開美國本土,這也是美國製造業難以興盛的其中一個原因。

而美國勞工成本特別高,正如以前專業聯會同事所分析的 ,是由於美國普選,政客為了爭取選票,而制定政策,加福利給人口中大多數的中下階層。 問題在於,這種成本增加是不可持續發展的,令到很多企業或者外遷或者搞自動化,總之少請工人,以維持盈利。 這其實是也是歐洲日本等等實行西式普選制度的國家或地區的情況之寫照。

中國的確有它的可持續發展的獨特優勢。

張振鴻 工程師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

BBC, Daily Mirror及CNN的報道

 

上星期四,英國警方公佈說,貨車裏面死亡了的39人,"相信是 believed to be" 中國人,但表示未能完全證實。

英國BBC首先做了報道,但很確切地說那39人全部都是中國人。 並放在網站最顯眼的位置,當作頭條。

BBC起了這個頭之後, 其他西方媒體都興奮地撲上來攻擊....

24號晚間,英國Daily Mirror開始把新聞當小說寫了,警方連死者身份都沒調查清楚時,Daily Mirror說幕後黑手就是中國殘忍的蛇頭和黑幫集團,並指控是福建人,說:“在中國文化中,這不是犯罪,而是一個機會,這是蛇頭和他們的顧客之間的協議,福建人以到英國定居為榮。”

那麽為什麽福建人要偷渡到英國呢?Daily Mirror馬上解釋:因為福建簡直是水深火熱,“福建人幾乎找不到工作,很窮,更沒有機會,所以只能偷渡出國碰碰運氣。”

福建人窮到什麽地步呢?Daily Mirror經過調查後得出結論:“他們月收入只有200英鎊,生活條件惡劣。而在英國,他們可以每月獲得2000英鎊的無責任工作、福利、結婚,過上體面的生活。”。月收入200英鎊什麽概念?換算也就1800元一個月! 這是非常荒唐的, 指數據完全錯誤! daily mirror 還說自己經過了調查!

BBC緊隨其後,先是描述了一下事件經過,接著就開始分析:別看當中國成為新聞頭條時,經常被描繪成富有的全球強國,實際上,中國的繁榮只是表象,“貿易戰迫使許多中國工廠關閉,民眾抱怨沒有工作,空氣汙染嚴重,還有食品安全問題等等。”

美國CNN也緊跟潮流,已經開始反思體制問題了:“為什麽中國是世界第二大經濟體,卻還有人冒著生命危險偷渡去英國?”CNN給出的答案是,因為中國盡管經濟高速發展,但大部分人沒有受惠,還被“政治迫害”,沒有“人權”,所以才會向往自由民主的西方國家。

然而,當10月25日,越南有家庭向媒體透露認為,39名遇難者中可能包括他們26歲的女兒。因為失蹤女子的家人收到了女兒的訣別短信,內容是:“對不起媽媽,我出國的路沒有成功。媽媽,我特別特別愛妳!我真的要凍死了!也不能呼吸……對不起,媽媽。” 這段信息非常令人心酸、難過、悲痛啊!!

隨著越來越多的新聞證實,情況又一次發生了轉變,一些自稱立場獨立客觀的公共知識份子們看到新聞說 有幾個死者可能是越南人,他們完全不會相信地說:“什麽越南人,中國現在無人認領只是因為國內偷渡是犯罪!中國家屬誰敢認?!”,"應該是有人找人作出來的!" 這些就是他們的獨立客觀?!

被事實否定了的BBC也不死心,在新聞中強行進行辯解說:“遇難者中至少有6人也許可能(May have been )是來自越南。”。其言下之意就是,剩下大部分人還是中國人,我們報道大體上還是沒問題的。而之前BBC言之鑿鑿說車上39名遇難者全是中國人的新聞並沒有被刪除或被修改,依然掛在BBC網上。

但是,越來越多的證據表明死者全是越南人,這下打臉打得太響了。CNN之前報道是中國人的時候,用詞都是“偷渡者”,“人販子”,“政治難民”。一聽說遇難的都越南人,馬上改口說,這些人是“未經授權的越南工人(unauthorized Vietnamese workers)”。文章也不去討論什麽體制問題,貧富差距了。

CNN前兩天說是中國人的時候,新聞總是掛在頭條位置,一聽說是越南人以後,就把新聞放到了其它位置。

BBC也太掃興了,本來偷渡的消息一直放在首頁最顯眼的位置,發現是越南人之後就拿掉了,開始播報“脫歐局勢”、“11月必看的10部神劇”、“被納粹德國和蘇聯人偷走的神秘遺骸”等等。

上面就是BBC, DAILY MIRROR以及 CNN 對英國貨車死亡事件的報道, 他們是整個西方媒體以及大部分台灣、香港媒體的代表。讀者可以自行判斷這些主流媒體的素質,判斷一下他們是否有良知。

林沛瑩測量師 王錦添工程師
香港建設專業聯會理事