美國眾議院對總統特朗普的彈劾調查有新進展，美國駐歐盟大使桑德蘭(Gordon Sondland)突然改口供，向國會提交了一份新證詞，改稱自己曾向烏克蘭提出「交易」，以美國停止對烏克蘭近4億美元的軍事援助為要脅，讓對方調查民主黨總統參選人拜登及其兒子。
據CNN 11月5日報道，桑德蘭當天提交的新證詞中，他回憶起9月1日與烏克蘭總統澤連斯基的高級顧問安德里耶馬克的一次對話：「我當時說，在烏克蘭針對拜登父子提供一份公開反腐聲明之前，美國不太可能恢復（對烏克蘭的）援助。」
美國駐歐盟大使桑德蘭改口供，不利特朗普。騰訊新聞截圖。
此前，桑德蘭曾於10月17日向負責彈劾調查的三個眾議院委員會進行了超過10個小時的作證。他曾告訴調查人員，他相信特朗普所說的，沒有在與烏克蘭總統澤連斯基的接觸中提「交換條件」。但當時的公開聲明顯示，桑德蘭的證詞與其他至少兩名證人的證詞相矛盾。
對於如今「改口供」，桑德蘭解釋說，他在9月9日與特朗普通電話時曾問後者「想從烏克蘭得到什麼」，特朗普當時情緒不佳：「我什麼都不要。我不想要交換。我希望澤連斯基做正確的事。」桑德蘭追問：「這是什麼意思？」特朗普說：「我希望他做他想做的，就這樣。」根據桑德蘭的回憶，特朗普說完便直接掛斷了電話。
桑德蘭告訴眾議院委員會，他認為扣留援助「不明智」，儘管他不知道「何時，為什麼或者是誰扣留了援助」。但他說，他如今開始相信援助被扣與以此要求烏克蘭調查拜登有關。
對於「交換條件」的說法，特朗普政府從始至終持否定態度。白宮回應桑德蘭修改證詞一事說，桑德蘭的新筆錄口供破壞了對總統的不信任案調查。白宮發言人格里沙姆指出，桑德蘭無法說明是誰下令拒絕向烏克蘭提供援助，他只是「假定」兩者之間存在聯繫。格里沙姆在一份聲明中說：「一些媒體的偏見標題顯然是為了影響敘事，但不能改變總統沒有做錯任何事的事實。」
美國啓動彈劾調查是由於「通烏門」事件，7月25日的一通電話顯示，特朗普在電話中要求澤連斯基對美國前副總統喬·拜登和他的兒子亨特·拜登展開調查。拜登是民主黨的主力總統候選人，預計將在2020年11月的選舉中與特朗普競爭。拜登曾是烏克蘭布瑞斯馬能源公司的董事會成員，該公司涉嫌腐敗受到調查。
桑德蘭是特朗普的最親密盟友，在出任美國駐歐盟大使前，他曾向特朗普就職典禮委員會捐款100萬美元，被視為特朗普的忠實支持者。除了桑德蘭的證詞，眾議院各委員會週二還公佈了美國政府前烏克蘭問題特使庫爾特·沃爾克在國會作證的記錄。沃爾克的證詞稱，他不清楚「交換條件」這一說法。他表示，烏方是在特朗普政府停止要求他們調查拜登後才知道援助被擱置的，意在證明這兩件事之間沒有關聯。
報道稱，沃爾克與桑德蘭以及能源部長里克·佩里三人自稱為處理美烏政策的「鐵三角（three amigos）」。沃爾克上月因烏克蘭醜聞曝光而辭職，他否認參與任何與挖掘拜登政治污點的工作，但有證詞顯示，他曾與烏克蘭官員談過，要展開「帶有政治色彩的調查」。
另外，白宮與眾院民主黨人關於彈劾調查的對抗正在加深。11月4日，白宮四位律師拒絕配合傳喚至眾院對彈劾調查作證。美國民意調查顯示，美國民主黨與共和黨的支持者在特朗普彈劾案上大多支持各自黨派的立場，與1970年代尼克遜面臨彈劾調查時相比，如今的美國社會更加分裂。
2020年大選正揭開序幕，11月5日在四個州舉行的州長和州議會選舉，正考驗這幾個區域選民對如火如荼的民主黨初選以及彈劾調查的真正態度。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
11月1日晚7點左右，紐約布魯克林城區爆發大規模示威抗議活動，上千名示威者湧入紐約地鐵，直接越過入閘機公然逃票，進入站內向警方挑釁。示威者還不斷破壞建築物、公共汽車，不少人還蒙了面，暴力示威畫面充滿著香港的影子，事後特朗普發推文力挺警察。
三個月前，美國眾議院議長佩洛西曾公開宣稱，發生在香港的示威遊行是「一道美麗的風景線」。對於這種極其惡毒的言論，中國外交部發言人華春瑩在8月2日表示：「希望這樣的風景線在美國越多越好！」
紐約布魯克林示威後，特朗普在推文發文支持警察，譴責暴力。
想不到此情景很快便出現在美國，一家美國國內媒體感慨道：「這次輪到紐約地鐵了！」示威的直接導火索，是因為紐約警察在逮捕一名黑人少年時使用了過度暴力，毆打了這名少年。這個少年名叫馬歇爾，年僅15歲，他被控襲警、拒捕、擾亂治安等罪名。當時共有5名青少年被捕，涉嫌幫派鬥毆。
馬歇爾和他的父母否認了警方的指控，稱當時他只是在站台上找背包，莫名其妙就被警察打了抓了。後來官方更表示要多聘警察來維持地鐵治安。事件在紐約引起了激烈的情緒，上千名示威者日前走上美國紐約布魯克林街頭抗議，最終抗議引發了騷亂，紐約積怨已久的種族矛盾以及社會不公等問題在此次示威中爆發。
15歲黑人少年被警察毆打及拘捕後，引發千人示威，警車被塗污，網上YouTube 截圖。
示威者揮舞著標語，上面寫著「別讓這些豬碰我們」「別碰黑人孩子」「揍那個警察」等等，高呼「沒有正義，就沒有和平」，與警察對峙。一輛警車和公交車也被示威者塗污上對紐約警察的侮辱性語言。據《紐約郵報》報道，當乘客上車時，看到一群抗議者圍著公共汽車，一個「戴著白色面具和連帽衫的孩子」用記號筆在上面寫著反警察塗鴉。
示威者的標語上，還寫著「貧困，不是犯罪」、「我們的地鐵需要更多的錢來購買電梯，而不是警察」「去你的2.75美元票價」等等，這反映的是不少人對紐約地鐵由來已久的怨氣，一方面覺得地鐵票價貴，另一方面不滿紐約警局最近決定新增500名警察，以打擊在紐約地鐵頗為猖獗的逃票行為。
此次抗議的組織者稱，「我們需要快速行動，因為500名警察正在發動對有色窮人的戰爭。他們以治理逃票為藉口，但這簡直胡說八道」。
一位抗議者當天對《紐約郵報》表示，馬歇爾「是壓垮駱駝的最後一根稻草」「我的意思是，這太可怕了。我的稅金將用於此嗎？這沒有道理。」
紐約這些示威者雖然有些表現和香港暴徒類似，但和香港暴徒相比溫和得多，而且也有具體的理由。那麼，他們的示威活動，在美國社會是不是被支持或者鼓勵呢？紐約警察是不是遭到譴責呢？實際情況完全是另一個樣子，特朗普力挺警察！
示威者在地鐵跳閘，模仿香港，網上截圖。
總統特朗普連續發推文，表示「紐約市再度變得骯臟和不安全，因為我們偉大的警察沒有得到尊重，他們身上被倒滿了水。」他呼籲，必須珍惜、尊重和喜愛這些「紐約最美好的人（指警察）。」
更令人意外的是，美國網友的反應。在《紐約郵報》報道網頁上，被點讚最多的留言，全是批評示威者、挺警察的。排在首位的是這一條：「感謝所有自由派媒體和自由派政治家們的反警察言論。」語氣中充滿了對自由派的譏諷，這是美國網友看待這次示威的主基調。
比這場示威的小部分破壞者更耐人尋味的是媒體。除了紐約本地媒體對示威進行了報道外，包括美國收視最高的福克斯新聞、CNN等媒體都自動忽略了這件事，或者只在網站上短短引用了本地媒體的一點報道。全然沒有討論香港時那種五六分鐘大連線、動輒好幾個窗口連線的激情和幹勁。
這可不是因為美國媒體現在只關注彈劾總統的事。就在紐約發生示威的當天，CNN關於香港的報道還挺多的。
紐約發生示威暴亂，特朗普挺警察、譴責示威者，香港政府也沒有這種力度喎。
