Skip to Content Facebook Feature Image

美官員與'黃絲' 輸紅了眼?

博客文章

美官員與'黃絲' 輸紅了眼?
博客文章

博客文章

美官員與'黃絲' 輸紅了眼?

2019年11月13日 07:27 最後更新:07:30

特朗普追求“美國優先”,不斷“退群”,原因是美國長期積累的內外矛盾令美國的實力大大下降了,因此不得不自己利益優先,於是退群、削援助及收保護費, 完全赤裸裸地這樣做。

在歐洲,馬克龍日前說美國已經出現"背棄我們"的跡象,特朗普之前宣布撤離敘利亞北部的美軍,為土耳其攻擊庫德族打開方便之門,美國事先並未和歐洲盟國商量。特朗普多次批評北約,尤其是軍費開支方面,他指責很多成員國支付的錢未達標準。

在日前亞細安-美國峰會上,美方代表僅是國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩,連國務卿蓬佩奧也不來。在之前的日本新天皇即位慶典上,美方也只是部長級的華裔趙小蘭出席。特朗普退出《跨太平洋夥伴關系協定》TPP,拋棄了奧巴馬時代的亞太再平衡戰略,擺明以獨自的利益至上,以貿易戰和索要安保費為要事。日本、韓國、北約、歐盟、加拿大等都被特朗普政府在貿易与保護費方面“勒索”。

以往東亞系列峰會,是美國官員挑起反華議題的重要場所。如今,中國和亞細安以及日本、澳洲、韓國、印度、新西蘭的關系融洽。《區域全面經濟合作夥伴關系協定》(RCEP),完成了全部談判;除印度外,其他15國達成了協議,是世界上最大的自貿區。這是以美國為主體的TPP的解構和以中國為主體的RCEP的建構,顯出美國是區域經濟一體化的破壞者,中國則是建設者。美國是貿易保護主義和單邊主義的象征,中國是全球化的維護者和多邊主義的引領者。

美國Trump團隊建了一個地緣政治圈~將亞太擴展到印太。然而,美國主要領導者缺席東亞系列峰會,所謂“印太戰略”也成了美國的一圈虛線, 連奧巴馬的亞太再平衡戰略也不如,僅僅是口號上、詞語上大了很多,沒有實質內容。這主要的原因也是美國的實力下降,給不了這些國家基本的利益,並且反而向他們索取,通過推他們與中國對抗,然後索取保護費,但這些東南亞國家以及其他中國週邊國家 不可能接受,更何況他們從中國得到的利益遠遠多過從美國得到的利益。

另外, 美國發動貿易戰已經差唔多二十個月了,中國完全沒有投降的跡象,而且愈戰愈勇。美國好似輸紅了眼的賭徒,其高官猛烈地攻擊中國,並玩新花招,直接把攻擊中國改成攻擊中共, 他們也好似以上面對待其他國家那種方式去對待中國老百姓,他們是想把中國共產黨與中國百姓分離開。不過,美國攻擊的具體對像是中國的民企~華為,打壓中國的科技進步,壓制中國人生產的產品出口,這些都是打壓全體中國人的,中國的老百姓看得很清楚。再說,中國每年以億計的平民去過美國歐洲,知道了他們的現況:原來美國歐洲大多數人是無產階級!中國家庭都有房產,城市居民比他們的大多數都富有,他們無論怎樣參加普選,也仍是無產階級。 當人們知道了美國歐洲落後了、競爭力差了, 大多數人是無產階級時, 美國的制度就失去了誘惑力,缺乏說服力,正如他們不可以好似上面那樣,空口叫其他國家做馬前卒,還要收保護費那樣,這不可能說服其他國家與美國一起去對抗中國的, 中國老百姓知道了他們社會的實況,他們騙不了人。

現在,香港的"黄絲" 跟美國的高官一樣,他們用各種假理據,用各種污衊語言指控中國大陸,但說服不了香港市民:去年西九龍兩場單對單選舉,建制派都贏了! 這是以往完全不可能發生的事! 這些黃絲似賭博之徒,輸紅了眼,現在他們的當中的激進分子~黑衣暴徒,企圖以暴力犯罪行為恐嚇全體香港市民,壓迫市民聽從他們的意見,這就好似美國以武力恐嚇、攻擊其他國家一樣,但是,邪,始終是不能勝正的。

李碩華  建築師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國務卿 蓬佩奧Mike Pompeo11月8日在德國發表講話警告:"中國共產黨正在塑造一種新的威權主義願景,一種世界很久未見的威權。中共用於壓制本國人民的方法,與前東德的壓制可怕地相似。"

我們認為:中國平民百姓每年超過一億五千萬人次,去歐洲美國日本非洲等世界各地自由旅行, 以前的東德老百姓可以這樣做嗎? 中國平民百姓可以自由做生意、開企業,出現了華為集團、阿里巴巴等等,以前東德有這些嗎? 美國國務卿 Mike Pompeo 上面所言只不過是睜著眼睛說大話,不理現實,自欺欺人, 硬生生地將中國與東德類比,沒有說服力。

對於中美是否陷入新冷戰,蓬佩奧現場回答提問時,自稱:"不想以冷戰說法刻劃美中衝突。他指美中衝突是與中共的衝突,不是美國與中國的衝突。"

這裏,我們看到Mike Pompeo再度刻意區分中共政權與中國人民,誇讚中國人民具有創造性、聰明,且有能力。 問題是:現時中國的經濟制度、社會制度,都是中國共產黨推翻了西方列強在中國的壓迫勢力之後建立新中國而成立的 ,平均了地權,彰顯了公義。再說,每年中國有大量平民去美國歐洲等地旅行,知道了自己的生活並不比美國的生活差,美國說教的那一套起不了多大作用。再說,華為是一間民企美國為什麼要打壓華為?中國的科技進步是全國人民希望見到的,為什麼中美國要打壓中國科技的進步? 中國工廠產生的產品比美國的有競爭力,因此暢銷全球,美國為什麼要通過對中國發動貿易戰打壓中國產品的輸出?.....,,美國的這些行為都是直接與中國人民為敵的,中國平民百姓看得很清楚。

另外,11月4日,蓬佩奧接受福克斯新聞採訪時則說:"我們應該確保世界清楚了解中國共產黨帶來的風險,以及我們長期放任不管的嚴重後果,好消息是,(美國)總統特朗普(Donald Trump)意識到了這個威脅,我們正在正面回擊。"

我們認為:美國自己本身的競爭力下降,經濟實力下降,Mike Pompeo 卻將責任推在中國身上,這是不講道義的。美國的政治及經濟制度令美國企業的營運成本不可持續發展地上升,因此,美國企業或者外遷出去,或者搞自動化,令美國平民本身的收入難以上升,平民消費呆滯,導致國家經濟增長緩慢, 國家債務越來越沉重,失去競爭力,這是美國自己本身的問題。

另外,對於中美之間此類較量,據新加坡《聯合早報》報道,新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院副教授李明江認為,這是美國一大新策略,以後在批評中國政治、人權、國內敏感問題時,預計不會使用「中國」,而會直接點名中共。此舉意在弱化中共作為中國執政黨的合法性及執政地位,同時讓美國政府看似站在中國人民這一邊。「在中國執政黨、社會、人民之間打入一個楔子……說白了,就是想挑撥離間中國的執政黨和人民。」

我們認爲:美國 Mike Pompeo等的這個策略的用心很清楚,企圖也很清楚。只不過效力不會大。 最主要的原因是:中國人民的生活水平、財富水平在改革開放40年之後的今天,大大提高了。而且中國現在每年有超過一億五千萬人次的平民百姓去過美國、歐洲、日本等等世界各地區旅行,見識了美國、歐洲社會的真實情況 ,他們已經不是天堂了:他們社會的各種設施殘舊、破落,治安問題嚴重,社會辦事效率、運輸工具的速度都非常慢,與中國內地的對比,形成強烈反差。 中國家庭 家家有房子, 財富水平隨著全球印鈔而大大上升,中國城市的居民財富已經超越美國城市大多數的居民。雖然,中國社會也面臨很多問題,只不過 ,美國歐洲的美好形象早已破滅了, 甚至在上述方面比中國差很多,中國百姓已經不會羨慕他們,甚至從內心開始看不起他們了。

陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席