政府應有新辦法止暴

暴亂持續五月有餘，大家眼見11月24號區議會選舉在即，心想暴亂應該都要停一停，來收割暴徒五個月的努力成果，讓泛民主派和暴徒派賺到盆滿缽滿。

但是隨著11月11日以來暴徒的暴力升級，讓人著實摸不著頭腦。這是要博一鋪更大的收穫嗎？用人命傷亡打算逼政府取消或者延後今屆區議會選舉然後激起更大民怨，最後在民怨沸騰中收割大部分的議席。還是台灣民進黨政府為了明年的大選不惜製造動亂的香港為其造勢。

暴力不停社會運作就要停了，我相信社會停頓這點就是支持或者同情暴徒的港人都不願意看到，因為香港的生存成本太高了，普遍的打工仔一個月沒有收入，就會令無數家庭陷入困境。所以在此提出幾個止暴的點來供社會考慮。

從法律上而言，緊急法下蒙面法的實施並沒有起到大的阻嚇作用。一個更加全面，迅速和即時的香港安全法更加迫切的需要。在香港安全法下，懲罰參與暴亂的暴徒法則更重和經過簡易程序以最快時間處理。凡是在警方定性為非法集結的地區，凡是被警察拘捕，均可以立即經警方收押並等待上庭，上庭後以案情嚴重性處以2年以上10年以下監禁，不可緩刑。刑罰適用於任何11歲以上的香港公民，若被捕人士為非香港公民，則在刑滿後逮捕出境，永世不可再入香港。

緊急法下嚴厲管制網上特別係社交平台的不實言論散播。警方可以落案控告任何發佈，轉發和評論經警方確認為不實的言論和內容。可以通過簡易程序對相關人士處以5000港元的罰款和4-8星期的監禁。任何在緊急法下不配合香港警方的營運商和平台均可以被封站和禁止在香港的業務。

亂世用重典，在香港安全法下的香港如果暴徒不減，可以增加監禁的年期作為阻嚇暴徒的殺手锏。另外，緊急法下的香港安全法還需規定參與暴亂而被拘捕和判刑的人士如果是學生，自動喪失學位和繼續升學的權利，如果參與的人士為專業人士，在定罪後立即喪失其專業人士資格，並且在刑滿後也不能再獲取相關行業的專業資格，如果參與人士為政府公務員或者紀律部隊人員，刑滿後不能再從事任何政府，公營機構或者與政府關係密切機構的任何行業。

如果參與人士為民選代表，刑滿後不得再參與香港的任何選舉，若該人士屬於以上任何一類，其刑罰一樣適合。任何個人因為暴動罪被捕並且入罪後，在其個人信貸報告內均有永世不能再獲得任何銀行或者財務機構的信用借貸，包括信用卡，私人財務借貸或者樓按等均被禁止，銀行開戶也會被禁止。

在執法方面，警察需要以拘捕為主，利用更加先進的暴徒識別工具，對暴徒進行識別和拘捕。需要大量部署便衣警察方便混入暴徒中間和附近進行區別和拘捕。大量利用無人機執行巡邏和收證工作，再發射可以辨認暴徒的識別物，最後發射煙霧彈為警方掩護，警方到場後便可展開拘捕。警方有電子儀器可以追蹤到識別物來拘捕在場的暴徒，就算是逃出案發現場的暴徒，也可以根據識別物來進行追蹤抓捕。驅趕的策略並不能令社會回覆安寧，但大量拘捕和判重刑卻可以。

最後在支持暴徒的資金方面進行凍結。緊急法下頒布凍結一切警方有證據顯示支持暴徒的資金和來源。包括一切支付給為暴徒提供法律服務的律師樓的賬戶。暴徒如果有經濟困難可以申請法援，沒有經濟困難的暴徒可以自行或者通過其家人來請律師，但其個人或者家人也會被經濟審查，以確認沒有收受外來資金的援助。

希望以上幾方面的嚴懲和經濟封鎖，可以阻斷暴徒繼續破壞香港社會安全和安寧。

薛良文 旅遊公司董事總經理
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近兩年來，美國方面多次公開遊說歐洲國家在5G建設的設備選用上，禁止使用中國華為公司的產品。然而，盡管美國國務卿蓬佩奧等人多次威逼恐嚇，歐洲國家似乎並未在這個問題上認同美國。

比如，除了英國之外，德國近期也做出了類似的決定。根據德國聯邦網絡管理局近日發布新的網絡安全規定草案，德國政府不能將任何一個網絡設備供應商排除在外。德國政府發言人也公開表示，不希望從一開始就將任何一家公司排除在5G網絡建設之外，包括中國電信設備制造商華為。

但是，就連華盛頓也承認，美國以“國家緊急法”這樣的極端舉措封殺華為，華為沒有倒下；美國進一步舉國家之力，在全球圍堵華為，效果也並不理想。

現在，美國又準備拿出新的招數，擬通過強化政府手段，扶持電信領域的西方企業對抗華為。美國政府下一步有可能采取的舉措包括：向華為的西方競爭對手，主要是諾基亞和愛立信，提供貸款等資金，出台激勵措施鼓勵美國企業投資新的5G技術，鼓勵和扶持本土的競爭對手，開發不同公司的設備相互通信的軟件，通過額外的稅收減免以鼓勵美國參與國際電信標準組織等等。

美國政府此舉最核心目的是：期望維護其在全球網絡空間中獨一無二的霸權地位，維護美國“一個國家安全而其他國家不安全”的固有模型。 美國的這個企圖其他國家也看得很清楚，況且美國的財力已經大不如前，其他外國的電信商很難接受美國的操控。

首先，大多數爆發的嚴重網絡安全問題都美國引起的。無論是震網病毒、勒索病毒，還是朝鮮斷網、委內瑞拉電網事件和劍橋分析公司數據、 facebook數據泄露事件等等。

其次，5G設備僅僅是網絡安全諸多環節中的一個而已，底層芯片、操作系統、平臺數據和NSA（國家安全局）網絡武器庫等環節比設備更關鍵。

第三，解決網絡安全問題的根本在於技術和制度的規範，以及由此展開的全球性協作，並不需要每個國家獨立自主生產自己的設備。5G設備只是美國掌控全球網絡空間優勢地位的整體鏈條中最先開始動搖的環節。

其實，從最近幾年頻發的網絡安全事件看，歐洲知道其面臨的最大挑戰，並不是網絡設備層面，而是由於自身產業競爭力缺失，造成Facebook、谷歌、亞馬遜等網絡超級平臺在歐洲形成高度壟斷，從而引發系列問題，故法國征數碼稅，与美國有直接衝突。而歐洲與中國可以有很好的合作。歐洲國家知道此點，故並未跟隨美國打華為。

在半導體芯片、操作系統、網絡設備、超級平臺等層面，全球都需要打破長期壟斷，有效激活競爭。無論是中國、美國還是歐洲，以及其他新興崛起的市場力量，都需要多元化。相比之下，任正非提出的“將5G專利授權給一家美國公司”的做法，更加符合市場競爭方式。

所以，對於美國政府的“新招”，中國不必介意，在通信設備的市場開放性方面，今天的中國市場無疑已經成為全球的典範。無論諾基亞、愛立信還是華為、中興，以及思科、三星等，全球主要的通信設備企業都有各自相當的比例。保競爭態勢，通過開放的市場競爭，才可長期促進技術創新、產業發展和維護消費者權益。

張偉強  工程師
香港建設專業聯會理事