涉攜TATP炸藥返學 2馬鞍山高中生被捕

份量约2-3克

中學校園驚現烈性炸藥，兩名疑曾參與示威學生被捕！馬鞍山一所中學兩名男學生，昨晨將懷疑炸藥帶回校，老師發現向消防處求助，爆炸品處理課警員到場檢查後，相信粉末為TATP烈性炸藥，據知檢獲分量足以引起爆炸造成傷亡，遂拘捕兩名學生。消息稱，兩人近期曾參與示威，獲「手足」送贈炸藥，警方正展開調查，涉事中學今停課一天進行清潔。

曾參與示威 「手足」送贈

兩名中學男生帶烈性炸藥返校被捕。現場消息稱，涉嫌被捕兩人，是明愛馬鞍山中學學生，其中十八歲姓黎中六學生，昨晨將錫紙包裹一些粉末帶返學校，主動要求化學課老師察看是甚麼化學物，老師初時不以為意，及至中午打開察看，懷疑是爆炸物品，又發現十七歲姓趙中四學生，亦攜帶同類化學物，於是通知校方向消防處報告。

警方到場調查。

警方獲悉事件後，與消防、救護人員迅速趕至，爆炸品處理課警員小心翼翼地檢查化學品，初步相信為「三過氧化三丙酮」（Triacetone triperoxide，簡稱TATP），據悉份量共約有兩至三克，於是以涉嫌管有炸藥將兩名學生拘捕，同時檢走該批懷疑炸藥作進一步化驗，交由新界南總區重案組第二隊深入調查。

消防到場。

消息稱，有人承認早前參與示威活動，有「手足」將該批粉末交予他，但不肯透露收取後目的，警方正了解是否準備用以襲擊執法人員或危害公眾，同時追查物主，不排除仍有更多同類高性能爆炸品被其他人收藏。

明愛馬鞍山中學昨晚發表聲明，表示發現不明化學品後，學校部相關區域即時封鎖，所有走讀生已離校，寄宿生則安排返回宿舍部，基於事件尚在調查，校方未掌握全部事實，暫不作評論。校方指出，經初步了解，有關化學品可能需要較長時間進行稀釋及清理，為方便進行清潔，今日停課一天。

據悉，TATP烈性炸藥是極不穩定爆炸品，熱力、摩擦、移動甚或靜止都可能爆炸，兩克分量已可產生爆炸，警方亦於今年七月十九日，在荃灣德士古道一工廈單位搜獲約一點五公斤TATP，拘捕包括「香港民族陣綫」成員盧溢燊在內三名男子，案件仍在審理中。香港科技普及協會創會主席曹宏威博士表示，有關分量可造成死傷，極為危險。

2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四（11月6日）在西九龍裁判法院裁決指，接納石禮謙作為辯方證人的供詞，認為林卓廷沒做出激烈行爲，裁定林卓廷罪名不成立。

被告林卓廷。資料圖片

林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊，裁決後表示「感謝法官閣下」。

鄭官裁決時指，他接納辯方證人石禮謙的説法，被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供，「雖然有感受到危險的時刻，但並不是從被告方向而來」，也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲，辯方證人石禮謙雖然已八旬，但對答如流，記憶清晰，他庭上的證供簡單、清楚、直接，鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」，石沒有理由感受不到。

法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片

鄭官指，據錄影片段，被告的確沒有做出任何激烈行爲，相信案發時，他不希望輕易選出主席，但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜，被告希望聽清楚石禮謙説話，需接近石禮謙，並不出奇，可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒，不一定等於他有意圖「搶咪」。

鄭官續指，控方證人陳恒鑌及周浩鼎，即使他們盡量記憶當時情況，惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲，但根據錄影片段，周當時站在人群外圍，距離甚遠，難以看清楚情況。　

鄭官認為，本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員，因此裁定他無罪。

辯方向法庭申請訟費，但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指，被告出庭作供沒有解釋伸手動作，屬可疑。辯方指，控方檢控基礎不足，伸手動作可演譯為正面或負面，未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指，被告有伸手向前的動作，屬於「自招嫌疑」，拒絕其訟費申請。

本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。

48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。

案件編號：ESCC 2514/2019

西九龍裁判法院。