中美兩國科技實力差距幾大，中國追得上來嗎？長期沒有人說得準，不過，美國駐德大使間接證實︰中美科技實力足以相提並論。
故事從一個鬧出涉及中國、美國和德國的外交風波開始。德國正為是否接納華為建造5G網絡，引發了爭議。接受美國影響而拒絕華為，德國人覺得有點心不甘，情不願——德美之間存在矛盾，例如軍費的爭議，特朗普政府要求德國軍費應從佔GDP的1.35%，提升至2%——因此，德國有強力聲音，表示要從本身利益設想接受華為5G。
德國經濟部長阿爾特邁爾之言，惹起美國極度不滿。(資料圖片)
《德國之聲》中文網日前報導︰「德國經濟部長阿爾特邁爾（Peter Altmaier ）稱不排除華為參與德國的5G網絡建設，但被問到德國遭竊聽怎麼辦？他回答說，當年美國竊聽，德國並沒有抵制美國。此言一出，美國駐德大使格雷內爾（Richard Grenell）立即感覺『受到侮辱』。」
格雷內爾沒有點名抨擊這位德國部長，反而發表一篇強硬聲明，把矛頭直指本不關事的中國︰「德國政府高官最近將美國與中國共產黨相提並論的有關言論，是對數千維護德國安全的美國官兵的侮辱，也是對致力於加強西方聯盟而奮鬥的數百萬美國人的侮辱。」有記者在中國外交例會上問中方的反應，發言人耿爽全力開火還擊︰力數美國的不是，三問「這樣的美國，能和中國相提並論嗎？」
在外交方面，中美互懟是為常態，之不過，美國大使不是一面倒的，他起碼認同華為的「竊聽」能力，比得上美國的水平。德國人怎麼看？政界諒解美國立場者為數不少，大前提是「中國不是法治國家，因此不受獨立法院的監督，而美國是法治國家。…中國情報機構獲取“德國的數據”的途徑跟美國相比是截然不同的。」
華為技術不差，問題被西方評為「政治不正確」(資料圖片)
涉事的德國部長很有態度，他表明不會收回言論︰「我從未在任何一個時刻，將美國的政治制度同中國的政治制度互相比喻。對我而言十分清楚的是，對於敏感性數據，我們需要最高的安全標準，而無論這些產品從哪裡來。」說到底，他也承認中國科技不比美國為差。可惜，中國差的是「政治不正確」。
撇開政治因素，我們看看美國專家的觀點。今年10月23日《華爾街日報》訪問美國國防部官員（Michael Brown），他列出了一份中國在科技領域方面超越美國的具體名單，「其中包括5G、移動通訊、加密貨幣、電子商務、鋰離子電池、電動汽車、人臉識別、基因資料、高鐵、無人機、移動設備製造、量子通訊、太陽能、釷反應堆以及風能。」他說，這還不是完全的名單。
面對「中美相提並論」之形勢，美國怎麼辦？發揮科技的政治優勢，看來是美國的選擇。如是者，中美貿易戰和科技競賽，日後將愈演愈烈。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
