地產代理指生意大受影響。
本港局勢不穩，令不少擬在港居住的海外人士卻步，有地產代理透露，現時不少日本人若被上司安排出國工作，因應擔心個人安全等因素，寧願選擇前往新加坡等東南亞國家，均不願來港工作，涉及行業包括日本家電公司等高層員工，致日本人的租務需求大跌一半，同時亦錄不少日本僱員退租，再加上年尾踏入租務淡季等因素，生意大受影響。
點擊看圖輯
據悉現時不少日本人若被上司安排出國工作，均不願來港工作。 資料圖片
資料圖片
有在港專門為日本人處理租務安排的代理透露，本港過去吸引不少日本人來港工作，於九七年高峰時期已有逾四萬日本人在港生活，惟及後因應日本公司不在於本港設廠，並將工廠轉移至東南亞等地，包括越南及馬來西亞等，近年本港居住的日本人已大幅下跌。
據悉現時不少日本人若被上司安排出國工作，均不願來港工作。 資料圖片
該代理稱，因應擔心個人安全等因素，不少日本人寧願選擇前往新加坡等東南亞國家，均不願來港工作，令日本人的租務需求大跌一半，再加上年尾踏入租務淡季等因素，生意明顯受影響，現時有不少同業寧願趁早放假去旅行。代理指，近期日本人的居住模式亦有轉變，由傾向一家大細來港，轉為受僱員工獨自來港。他指出，以往日本人較多聚居於太古城，現時就較多居於港鐵沿線，例如紅磡一帶物業；不過近期太古城及紅磡都有連場示威衝突，令他們重新審視在港工作情況，部分人在衝突期間，亦改為在家工作。
資料圖片
美聯住宅部行政總裁布少明表示，暫時市場錄個別於本港企業任職的外籍僱員退租，惟情況未算普及，惟若果情況持續，相信會進一步打擊本港租務市場。他指，日本僱員一向心儀於本港屋苑聚居，一般租住約七百至一千方呎的中型單位，租金約兩萬元水平，料若日本租客離開，對該批單位影響較大。
資料圖片
2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四（11月6日）在西九龍裁判法院裁決指，接納石禮謙作為辯方證人的供詞，認為林卓廷沒做出激烈行爲，裁定林卓廷罪名不成立。
被告林卓廷。資料圖片
林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊，裁決後表示「感謝法官閣下」。
鄭官裁決時指，他接納辯方證人石禮謙的説法，被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供，「雖然有感受到危險的時刻，但並不是從被告方向而來」，也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲，辯方證人石禮謙雖然已八旬，但對答如流，記憶清晰，他庭上的證供簡單、清楚、直接，鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」，石沒有理由感受不到。
法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片
鄭官指，據錄影片段，被告的確沒有做出任何激烈行爲，相信案發時，他不希望輕易選出主席，但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜，被告希望聽清楚石禮謙説話，需接近石禮謙，並不出奇，可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒，不一定等於他有意圖「搶咪」。
鄭官續指，控方證人陳恒鑌及周浩鼎，即使他們盡量記憶當時情況，惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲，但根據錄影片段，周當時站在人群外圍，距離甚遠，難以看清楚情況。
鄭官認為，本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員，因此裁定他無罪。
辯方向法庭申請訟費，但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指，被告出庭作供沒有解釋伸手動作，屬可疑。辯方指，控方檢控基礎不足，伸手動作可演譯為正面或負面，未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指，被告有伸手向前的動作，屬於「自招嫌疑」，拒絕其訟費申請。
本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。
48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。
案件編號：ESCC 2514/2019
西九龍裁判法院。
