「城規法」去年3月正式生效，城規相關議題更受關注。新屆政府上任後，工務、城規範疇頭頭碰着黑，繼城規會秘書處突被撤銷惹質疑外，舊區重整諮詢委員會真空3月，亦似在無聲無息中被撤銷。相對而言，稍好的消息是填海新城第三輪公開諮詢仍爭取今季內出台。
資料圖片
舊諮會2005年成立，專責舊區重整法案及意見匯集。委員原本任期在去年11月屆滿，但至今未有續任及重新委任。雖然舊諮會位於祐漢的臨時辦事處仍在運作，但該會已被剔除出政府官方網站刋載的諮詢組織名單中，過去的資料亦同告消失，舊諮會似在無聲無息中被撤銷。部分委員感不尋常，指政府做事兒戲，冀當局交代，尤其新屆政府對舊區重整的取態。
原舊諮會委員梁慶球表示，一般而言，政府無通知、公佈諮詢委員會成員的委任、續任，意味着委員會自動被撤銷。他認為，原「舊區法」法案經過多年醞釀而成，整體方向及框架大部分人都認同，立法會亦一般性通過了，後礙於技術性問題，以及新《土地法》、「城規法」及「文遺法」出台，原法案才在小組細則性討論階段難產。既然法案大方向及框架無大問題，舊諮會就未必一定要復活，其存廢亦非重點，關鍵是政府得盡快技術性修訂“舊區法”法案，並重新向立法會提案，讓舊區重整再上路，否則對做了大量工作的舊諮會不公平。
舊諮會、「舊區法」是否「壽終正寢」，上屆政府做了很多舊區規劃研究，如荔枝碗、船人街、青洲等的去向又屬未知數，社會現關注新屆政府對舊區重整想法，會否在15年施政報告中見端倪。