美國《紐約時報》早前有篇文章，題為《現在只有中國能救我們》，說: "最近幾周，世界經濟.... 不論衰退是否迫在眉睫，市場似乎終於意識到，全球化不再被支持，原先那種對投資者友好的經濟政策以及長期被認為理所當然的親和政治不復存在"。
筆者個人認為大部分的國家是支持全球化的，似乎除了特朗普政權之外。 中國支持全球化，並推動一帶一路的建設，維護多邊主義，是全球化的中堅支持力量。 美國難以阻止中國的對全球有利有益政策的實施與推廣。
上文續說："特朗普政府內，經濟政策的民族主義的戲劇化達到新高。白宮對“衰退論”的回應，就是抨擊美聯儲並威脅對華加征關稅。"
個人認為，因為美國的財政惡化，債務不斷上升。加上特朗普發動貿易戰，會損害美國消費者以及投投資的信心。 特朗普之前不斷轟擊美國聯儲局，要聯儲局主席減息、放水，刺激經濟，以利他連任。
"世界經濟需要歐洲發揮領導作用。但現在，歐元區瀕臨衰退——“硬脫歐”令形勢雪上加霜，德國經濟驟然放緩。歐元區不得不應對內部政治紊亂。"
其實，歐洲經濟一直處於呆滯狀態，比美國要差。因此歐洲不可能成為世界經濟增長的主要動力。上文讀說：" 事實上，世界迄今還沒陷入衰退，在很大程度上要歸功於中國。這並非由於北京有什麽超人的力量或堅若磐石的凝聚力。中國政府也要忙於應對棘手的增長放緩和信貸膨脹危險。然而，在應對內部和外部挑戰時，與美國不同的是，中國看起來至少做事有章法。"
上文作者並不認為北京有超人的力量或堅若磐石的凝聚力，這有他自己的理解解。他似不知道中國國家制度在經濟及政治上有優勢，他也許以為中國的經濟及政治結構跟美國或者歐洲的一樣，這是他的誤解。不過他至少也看到了中國做事有章法，這點不錯。
"北京收緊經濟管控，防止了世界金融動盪，與西方曾設想的中國如何融入世界經濟是相反的。但這一工具如今對北京和世界其他國家都有好處，防止(經濟)進一步下滑。盡管西方嘴上仍宣揚市場改革，實際上已仰賴北京掌控局面。但這也必然產生一個問題：對北京控制的中國經濟日益增長的依賴，會有什麽政治後果？"
上面文章的作者認為，北京已經掌握了主動權，世界經濟依賴中國向上發展，中國經濟的發展是世界經濟發展的主要動力。 這形成了美國歐洲都依賴中國的發展 ，他對此表示了憂慮。
事實上, 我們知道中國尚和平，希望與世界各國合作共贏。只是特朗普太想遏制中國，以零和思維模式對待中國。
但在現實面前，困難多，特朗普也不得不低頭，不再硬求全面協議，與中國達成第一階段協議。中國全程堅守底線，靈活應對，做好自己的事情以造福中國及全球各國。
郭偉忠 測量師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **