Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普當年扮智者預言奧巴馬攻伊朗 今天自掌嘴巴了

博客文章

博客文章

博客文章

特朗普當年扮智者預言奧巴馬攻伊朗 今天自掌嘴巴了

2020年01月09日 12:51 最後更新:13:01

美國人以民主制度為榮,但選了一個口甜舌滑,講咗嘢唔算數的總統,又唔知有乜感想?

事實上,特朗普上任以來,貫徹其狂人作風,對所有人都是極限施壓,講得好聽係作風硬朗,做事只求得到成果,不計較手段。講得唔好聽,是厚顏無恥,不擇手段,面皮幾尺厚,他暗殺伊朗將領蘇萊曼尼就是一個好例子。

特朗普在沒有知會國會議員下,貿然擊殺在伊拉克的蘇萊曼尼,除了美國國內有不少反對聲音外,其他國家也表態割蓆。

近日在網上流傳一條影片,非常諷刺,主持人提到有智者早在2011年,已經預言會在今天攻擊伊朗,再睇落去,令人捧腹大笑。

主持人說,在特朗普擊殺伊朗軍方領袖蘇萊曼尼後,不知道接下來將會發生什麼?但每個人都在思考,為什麼特朗普會讓事情發展到這種地步?為什麼會冒如此大的風險?為什麼是現在做?無人知道,但原來有一位智者,早在2011年就能預測到今天發生這個事情。

2011年11月,特朗普指奧巴馬會為連任攻擊伊朗。

2011年11月,特朗普指奧巴馬會為連任攻擊伊朗。

大家都想知道那個「智者」是誰。鏡頭轉到2011年11月16日,主角是特朗普,他正在炮轟當時爭取連任的總統奧巴馬,他指出奧巴馬將會發起對伊朗的戰爭,因為奧巴馬根本沒有能力與伊朗進行交涉,奧巴馬既軟弱又無能,因此,奧巴馬認為唯一能確保可以競選連任的方法,就是發動對伊朗的戰爭。特朗普相信奧巴馬會在選舉前的某個時間點進攻伊朗,因為奧巴馬確信這是他唯一連任的途徑。睇完這個「智者」預測神準的言論,覺得好搞笑。

結果,2011年奧巴馬並未有攻擊伊朗,更成功連任,並在2015年7月推動簽署了《伊核協議》,解決了伊朗核危機。

今天,魯莽的特朗普做了什麼?為了爭取連任,他竟然真的攻擊伊朗,令伊朗大怒,不會再遵守《伊核協議》,代表伊朗有機會重新製造核彈。

盛怒的伊朗作出報復,以導彈攻擊美軍在伊拉克的兩個基地後,特朗普昨晚發言,馬上龜縮,深恐美國及伊朗戰事會升級,指會對伊朗實施強烈經濟新制裁,但不會動用軍事力量。

特朗普今次魯莽行動,可謂完全實踐了其2011年的發言,「軟弱、無能,根本沒有能力與伊朗進行交涉」,才做出他當年恥笑的事情。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

韓國G8夢想破滅:依賴與失落的背後

2024年04月23日 13:07 最後更新:13:12

韓國總統尹錫悅推行親美路線,甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同,特別是渴望加入G7俱樂部。然而,近期韓國遭受重挫,G7峰會在即,但韓國並未出現在受邀名單上,令其G8夢想化為泡影。

韓聯社報道

韓聯社報道

據韓聯社報道,2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行,儘管韓國外交部多次嘗試協商,但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情,如今對比顯得尤為諷刺。

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

對中國而言,G7並非追求的目標,早在1999年至2008年間,中國連續被邀請加入,卻選擇婉拒。相比之下,韓國視G7為提升國家地位的關鍵,期望借此躍升為全球強國。然而,韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地,失去尊嚴。

2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後,韓國看到了入會希望,但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為,加入G7的最大障礙是日本。今年5月,日本邀請韓國參加廣島G7峰會,一度讓韓國看到曙光。

韓國媒體和政界過於樂觀,甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而,現實是,韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會,韓國積極爭取,甚至與意大利比較經濟實力,希望能獲得認可。然而,意大利最終並未邀請韓國,韓國的期待落空。

分析指出,G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂,真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢,過度依賴美國,忽視了自身外交策略的重要性。事實上,2021年文在寅受邀,正是因為其親中立場和與日本的緊張關係,符合美國的戰略需要。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

韓國若繼續追隨美國對抗中國,只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎,揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策,而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略,避免成為大國博弈的棋子,承擔不必要的代價。G8夢碎,是韓國盲目跟隨美國的代價,也是其外交政策失誤的警示。

韓國的G8夢想破滅,反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷,某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應,似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可,而應源於內在的實力和獨立性。

回顧歷史,韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位,文化產業影響力巨大,這些成就本應是其自信的來源。然而,過分追求G8身份,反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切,缺乏從容。

實際上,G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達,但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力,如加強與其他新興經濟體的合作,推動區域一體化進程,而不是單純追求G7的身份標籤。

此外,韓國應重新審視與鄰國的關係,尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係,而不只是尋求外部的接納。

尹錫悅政府應認識到,國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團,而在於如何積極參與全球事務,推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路,而不是一味迎合他國意志。

最後,韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻,不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。

總結起來,韓國的G8夢想雖破,但不應就此沈淪。相反,這是一個契機,促使韓國反思其外交政策,尋找更加務實和自主的道路。只有這樣,才能真正提升國家的國際地位,贏得世界的尊重。

你 或 有 興 趣 的 文 章