下一個十年︰世界不是平的

中國在下一個十年要面對世界不是平的挑戰。(新華網圖片)

簡單比喻上個十年與未來十年，最大的改變就是2005年美國《紐約時報》專欄作家弗里德曼出書告訴大家《世界是平的》，直到2018年，匯豐銀行前首席經濟家簡世勳（Stephen D. King）寫了一本 Grave New World: The End of Globalization, the Return of History的書，以譯名《世界不是平的》中文版推出為止，兩書這中間的「一字之差」，透露了全球的變化是什麼。

弗里德曼的預言很準確，隨著全球化步伐高速發展，他觀察到一個讓他吃驚的現象。當他宣布「世界是平的」時候，他想起了這一幕︰「小時候父母經常說︰孩子，把你碗裡的東西吃干淨，不要忘記中國人正在挨餓。現在的美國父母這樣對孩子說︰孩子，快去做好你的功課，別忘記中國人正對你的工作崗位虎視眈眈。」在他心中被全球化碾平的世界上，溫馨的「中國威脅論」提示已經響起，《世界又熱又平又擠》是他對全球不再樂觀的抒發，到了中國從世界工廠一步步晉升為科技大國，弗德里曼再寫了《謝謝你的遲到》，表達他已吃不消科技改變世界那麼快，而重點是世界的推動引擎不再是單一的美國，中國從後趕上來的動力更大，美國不適應了，弗里德曼的潛台詞是希望把科技速度剎停一下，如何剎停，他沒有說，但大家可能明白，關鍵是制衡和約束一下中國這個競爭對手，讓中國慢一點，那麼世界可保持現狀，即是保持美國領先的現狀。

美國特朗普去年5月中旬對華為施行全面技術禁制，連其盟國也被勸說不要引入華為的5G技術設備，理由跟科技攸關，因為華為的技術很不可靠，很危險。姑勿論如何，其他國家拒絕了華為，大家各自研發自己的一套，全球5G技術發展將被拖延，事關大家要繞過華為，如同大航海年代要繞過好望角一樣。不用謝謝，屆時大家都遲到。

簡世勳言明科技不是決定全球化的因素，大家當年沒有預計政治因素的出現，沒有預期中國崛起那麼快，在新世紀的第二個十年就「威脅」美國。中美貿易戰正在談判中，不過，誰都了解中美方方面面的競爭將要持繼下去。未來十年，沒有全球化的世界是需要我們適應，科技界勢必出現「一個地球兩個標準」。不過，這也沒有特別可怕的，世界是平的，到處出現競爭；世界不是平的，但競爭不會停，只會更緊湊而已。然而，科技不會停步，明白這個大趨勢，大家更有明確目標為下一個十年奮鬥。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大灣區時代來了，這是千帆並舉，爭先創新成大業的時機。(資料圖片)

美國創新力依然第一，概略地歸納出三個原因，一是高效的金融資本市場；二是教育及科研基礎匯聚人才；三是文化娛樂、生活感覺、價值觀，都得到大多數認同。

這是我和一位測量行朋友，乘車前往珠海橫琴，沿途談起中美競爭話題。以上的觀察很客觀，我是90後科技記者(指入職年份)，明白過去三十年，美國之所以大幅領先對手，是因為你有資金，可沒有美國那套資本操作的熟練和成熟(風險投資、上市機制)；你有比肩美國的大學和實驗室，比如歐洲，你可沒有美國技術轉移商業的「魔法」(是以Google兩位來自歐洲的創辦人，到了美國才可創出奇蹟)。最後，我難明的是第三點，什麼文化、生活、價值觀，你說的是不是有點虛呢？

朋友問我︰「你去過拉斯維加斯的CES？」我對這個見證無數IT經典產品面世的盛會，印象很深，因為是個賭城，但似乎離開三藩市大灣區有點距離。「你望過對面，氹仔那一大片美輪美奐的酒店、賭場，是否盡入眼簾？」明白了，粵港澳大灣區配套比三藩市那邊更佔優，是這裡有世界第一的賭場娛樂城市，日後，我們的大灣區科技產業有成，國際大型科技展搬到澳門，豈不更方便。

「我以地產開發項目的方式跟你說，打造一個金牌屋苑，最緊要有齊生活設施，一個11個城市、7000萬人口、5.6萬平方公里的『大屋苑』，不要全部都是科技園、學校、商業中心、交易所，這裡也需要文化、娛樂和生活。」同意，澳門因特殊地位，擁有別具魅力的賭城文化，令大灣區生色不少，更重要的是這些元素，能產生吸引人才、訪客、旅居者的作用。

創新，需要全球各地不同人才前來尋夢。矽谷在宜居城市排名全美第七位，主要吸引力在於科企提供大量優質職位，若不是樓價年年大漲，生活成本位列美國之冠，宜居排名將會更高。看看珠海、橫琴、澳門這一帶呵成，勢在發展而未完全發展的景況，可以預見這個「大屋苑」的科技項目一一落地的話，其潛力與活力，將要較成熟發展的三藩市大灣區，更有優勢。

離開目的地地盤示範單位前，我想起，如果還有星羅棋布的大小名牌店，形成一個購物之都，便會完美，不過，要建成「行之不絕、逛之不厭、連接各區各站」的大商場，需要點時間。朋友說︰「接著車你看看珠海市幾個媲美香港的大型商場，OK。」哦，很好，我都好耐未逛過香港的商場，就這樣吧！