17日，「女子閉館日開賓士進故宮」一事在網上引發熱議。當晚，故宮在核查此事屬實後向公眾誠懇致歉。在17日午夜前，當事人@露小寶LL刪掉了過往近10年的所發的微博，國航空乘人員的加V認證被取消，頭像也換成了毛茸茸的卡通玩偶蒙奇奇……
不過，在故宮道歉、當事人刪博的操作過程中，網上出現了一系列亟待解答的疑問：涉事「大奔」被放入，是得到故宮哪一級工作人員的允許？故宮內被「大奔」碾壓後的地磚有無受損？。。。。。。
點擊看圖輯
17日，「女子閉館日開賓士進故宮」一事在網上引發熱議。當晚，故宮在核查此事屬實後向公眾誠懇致歉。在17日午夜前，當事人@露小寶LL刪掉了過往近10年的所發的微博，國航空乘人員的加V認證被取消，頭像也換成了毛茸茸的卡通玩偶蒙奇奇……
故宮道歉了，為何網友不買賬？
故宮在核查屬實後，很快向公眾致歉，然而網友們似乎並不買賬。面對輿情事件，光是「道歉」遠遠不夠，還有幾個疑問急待解答。
在@故宮博物館 官微的評論區里，「這就完事兒？」“就這麼簡單？”兩句評論說出了網友的心聲，獲得了18萬多的點贊。
故宮道歉之後，網友普遍還有以下幾個疑問：
開賓士進故宮的前空姐，一夜刪光所有微博
如果不是開賓士大G進故宮引發關注，@露小寶LL還會活躍在社交平台上。
事件發酵後，儘管@露小寶LL刪除了從2020年到2011年的9年間所有微博，還是有網友追到她2011年第一條微博下留言，「你在故宮修文物，我在故宮開大G。」
@露小寶LL及朋友二人開進故宮得賓士是借來的，車主稱故宮邀請@露小寶LL參加活動。下午17時18分，@露小寶LL發微博回應稱，「檸檬精太多了，嘖嘖嘖。。。。。。」有網友在該條微博下留言，“你能開車進，他們開車進不了，能不酸么？”
18時20分，@露小寶LL再度發微博稱：普及一下，西華門是允許開車進入的。我所在的位置就是停車場，旁邊十幾輛車。只是進來看個展而已，故宮關閉，取個景不違法吧？你們不知道可以，但是罵人就很不對了，我進來合規合法，多謝網友對文物的保護。
1月17日20時51分，故宮博物院官微發佈消息：針對周一開車進入故宮事件，經核查屬實。故宮博物院對此深表痛心並向公眾誠懇致歉。
1月17日21時許，@露小寶LL的「中國國際航空有限公司乘務員」微博認證，改成了“暫無介紹”。
1月17日午夜前，@露小寶LL刪掉了過往近10年的所發的微博，國航空乘人員的加V認證被取消，她的頭像從自己的照片換成了毛茸茸的卡通玩偶蒙奇奇……
這一切，就好像@露小寶LL從未在社交平台上出現過。
她的微博刪不掉的信息仍在顯示：@露小寶LL，女，雙魚座，北京；註冊時間：2011-02-07；粉絲3.2萬；簡介：暫無介紹。
▲1月17日，@露小寶LL微博上曬出開賓士進故宮的照片。圖片來源/網頁截屏
這是@露小寶LL在社交平台上曬出的照片。圖片來源/網頁截屏
@露小寶LL所發微博和配圖照片。圖片來源/網頁截屏
@露小寶LL刪除微博內容前後的主頁對比，後者已取消認證。圖片來源/網頁截屏
故宮道歉了，為何網友不買賬？
「大奔」開進故宮太和門廣場引發眾怒，故宮、國航、賓士車主接連回應，昨晚連上四個熱搜。
故宮在核查屬實後，很快向公眾致歉，然而網友們似乎並不買賬。面對輿情事件，光是「道歉」遠遠不夠，還有幾個疑問急待解答。
聯想到曾經在《我在故宮修文物》中，師傅們為了保護故宮的地磚，在院子裏都是騎車或步行。網友們痛心感慨：「一邊是小心翼翼地保護，另一邊是肆無忌憚地糟蹋，天壤之別。」
在@故宮博物館 官微的評論區里，「這就完事兒？」“就這麼簡單？”兩句評論說出了網友的心聲，獲得了18萬多的點贊。
故宮道歉之後，網友普遍還有以下幾個疑問：
涉事「大奔」被放入，是得到故宮哪一級工作人員的允許？
違規放行者應承擔什麼責任？
故宮內被「大奔」碾壓後的地磚有無受損？
涉事女子微博稱當時身邊還停了十幾輛車，是否屬實？
故宮不是誰的私人花園，人們對故宮越來越提升的關切和喜愛，讓「大奔」開進故宮這一畫面，在今天如此刺眼。
面對這次事件，故宮很快向公眾道歉的態度值得肯定，但更應該做的是紮緊制度，堵塞漏洞，嚴懲破壞規矩者，嚴查以文物謀私謀利者。讓文物真正的主人——廣大人民群眾，安心且放心。
這次開車進故宮事件，讓人們聯想起流傳已久的故宮拒絕總統的故事。
故宮禁車，最早可以追溯到2013年。故宮博物院前院長單霽翔曾解釋禁車原因，英國的白金漢宮、法國的凡爾賽宮，都不允許車輛穿行，這是一個文化尊嚴的問題。國賓或者外國首腦也沒有「走後門」。
瓶車，讓辛格總理一路乘坐參觀。
國航回應
當事人微博賬戶實名認證為「中國國際航空公司乘務員」，國航相關負責人因此向北京日報客戶端記者證實：該名乘務員為國航前員工，在2018年已經離職，微博認證沒有修改。
知名航空博主「停機坪大表哥」發佈微博表示，“吃瓜的童鞋可以換個角度了，@微博航空你們這橙V得每年審才行。”
記者留意到，微博航空官微在此條微博下留言表示「已同步給認證的相關同事」，目前，涉事女網友的該認證已經不見。
@人民日報：故宮不是撒野之地
針對「女子閉館日開賓士進故宮」一事，@人民日報 1月18日稱，閉館日開越野車進故宮，引發軒然大波。故宮不是開越野的場所，更不是撒野之地。如果說點燃公眾怒火的是特權，那麼引發人們痛心的則是故宮被冒犯。這裏的一磚一瓦都見證著歷史敘事，一草一木都氤氳著文明氣息。故宮，不容碾壓！
@人民日報
神州快訊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **