近日，被不少從事建築業界的朋友問起，來屆的立法會功能組別選舉將會很激烈，非常政治化，很難選擇該投給那位候選人。筆者皆回答說：「應該不太難選擇吧，投給有政績、幹實事的候選人，就是了。」。
筆者認為，建築專業的本質就是Brick-and-Mortar，非常實在具體.
建築、測量、都市規劃、園境建築，同出一轍，就是要實實在在的、活生生的，改善人類生活空間。
建築本身就是一種世界共同的語言：北京的紫禁城，華盛頓的白宮，倫敦的國會大廈，在很多人眼中，都是宏偉的建築，哪有政治立場東西之分？中國的佛廟，歐洲的天主教堂，中東的回教寺，都是充滿宗教哲學的建築藝術結晶品，哪有宗教地位上下之分？
建築專業的本質，就是實幹。那些天馬行空、嘩眾取寵地在圖紙上畫得天花亂墜的偉大建築構思，如果無法使之建築於土地上，也只是紙上談兵，頂多視之為建築構想畫作一幅罷了。
要經過精心的都市建築規劃、仔細的勘探測量、 多方面的專家辯證、緊慎的施工圖製作、準確的物料測量估算、嚴謹的工地施工、複雜的機電配置、優雅的園境設計，再經過多方面的專家及政府部門檢驗巡查合格，竣工及交付使用者，方算是真正的”建築”。
所以，把此本質反映到業界代表，對於建測規園組別的立法會候選人，不論他是什麼政治立場，不論他對政府有多少個訴求，不論他如何大鑼大鼓地為自己博上鏡爭宣傳，只要能實實在在為業界幹實事，有政績參考，能為業界持平中肯的聲音帶進立法會，為業界爭取合理權益，為業界向市民傳達正面形象，就是稱職的建測規園界别代表了。
我們在立法會所需要的，不是那些口號式高呼要「建天上瓊樓」的政客，卻是一位每天踏踏實實在「築人間樂土」的代表!
葉思進 建築師
香港建設專業聯會秘書長
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **