政改諮詢已經結束，政府可能在五月便會提出政改方案，七月提上立法會表決。按目前情況看，很少人對政改方案可以通過，感到樂觀。
行政會議成員陳智思早前話有兩成機會通過政改方案，因為在北京覺得中央對通過政改方案立場堅定，所以他的信心亦稍稍提高。我就認為既然有八成機會否決方案，即是絕大機會通過不了，政改方案能夠通過只是意外。
不過，坊間還是有很多傳聞，說「意外」會如何發生。傳聞一是說中央對政改方案的通過，比香港人樂觀，因為他們認為美國政府最終會推動泛民支持政改方案的通過。原因是方案通過了，香港才可以普選特首。有特首可選，美國才有機會推出其心目中的人選，或影響候選人的意見，他們才有機會發揮其對香港的影響力。美國沒有理由這樣笨，不讓方案通過，繼續由一個千二人的大選舉團，選出他們完全沒有可能影響得到的特首。
傳聞二是有很多大商家不滿意現時的房地產政策，香港要普選特首，他們才能推出心儀的候選人。因此，他們會大力發功，讓方案通過。
我形容這些傳聞所提到的力量，是政治上的「超自然力量」，相當神奇，一出現便會扭轉大局。關鍵是這些超自然力量，會否出現呢？
中大新聞傳播學院日前公布了一個調查，頗有意思。他們問了受訪市民一個問題，若政府承諾2017年後繼續改革行政長官普選方法，市民會否支持通過？認為應該通過方案的受訪人數比例由四成大幅上升至五成七。從分析民意角度而言，這個結果相當有啟發性，就是市民希望政改可以向前行，只要現在這個方案不是終極方案，便會支持。
其實，對於特區政府也好，中央也好，這個「繼續改革行政長官普選方法」的承諾，不是難以做到的承諾。如果泛民抓住這個條件跟政府爭取，是很大機會爭取得到的。問題是泛民幾大黨都似乎變了激進泛民，很不願意讓政改方案通過。理由也很簡單，因為泛民大黨覺得政改方案一旦通過，便大大增強了政府的認受性，自己作為反對黨派便沒有了立足之地，所以堅拒通過政改，客觀上剝奪了市民投票選舉的權利。泛民政黨會說政府承諾改革是沒用的，因為政府到時會反悔。如果基於這樣的前提，政府說什麼也沒有用，看來泛民要推翻政府，才能實踐其民主理想了。因為政府無論說什麼，他們都不會相信。
很可悲的是，推動歷史發展的，往往不是普羅市民，而是政治精英。而香港的「政治精英」，有自己的一套想法。即使是打著泛民旗號的民選議員，也不一定肯聽取民意，不肯現實地爭取推進民主。只需看看民主黨何俊仁設計的民意公投，刻意安排在政改方案表決之後才會進行，便知道他們深怕大多數民意在公投中表達出通過政改的意願，而他們卻鐵定心是不會跟從，所以便搞出一個政改方案表決後的公投。
若市民想2017年可以投票選舉特首，即使不完美的方案也想先通過、再改進，就只能靠自己去爭取，不能靠泛民政黨了。
盧永雄
